欧美成人69,亚洲第一级黄色片,欧美96在线丨欧

修改Boost.date_time代碼兼容VC6

修改Boost.date_time代碼兼容VC6

Boost.date_time庫明確不支持VC6。
實際上，只要稍作修改，就可兼容VC6。
而且只是代碼風格上的調整，修改后比原來的代碼更簡潔。

在time_parsing.hpp文件的str_from_delimited_time_duration()模板函數(shù)中，有兩個類型定義：

1   typedef boost::tokenizer<char_separator_type,
*2                            typename std::basic_string<char_type>::const_iterator,
3                            std::basic_string<char_type> > tokenizer;
4   typedef typename boost::tokenizer<char_separator_type,
*5                            typename std::basic_string<char_type>::const_iterator,
*6                            typename std::basic_string<char_type> >::iterator tokenizer_iterator;

對于打星號的2、5、6行，VC6報錯：
error C2899: typename cannot be used outside a template declaration

這是VC6弱智的一點，明明在模板函數(shù)的聲明中，卻報告不能在模板聲明之外使用typename。

還有我覺得在模板聲明之外也應該可以使用typename，
雖然是多余，但可能會增加可讀性，而編譯器應該可以忽略它。
不知C++標準是不是禁止在模板聲明之處使用typename？

如下更改就好了，多了個typedef，但代碼變短了：

1. 提取2，5行的重復代碼，定義const_iterator_type
2. 去除第6行中明顯多余的typename

+    typedef typename std::basic_string<char_type>::const_iterator const_iterator_type;
     typedef boost::tokenizer<char_separator_type,
+                             const_iterator_type,
                              std::basic_string<char_type> > tokenizer;
     typedef typename boost::tokenizer<char_separator_type,
+                             const_iterator_type,
+                             std::basic_string<char_type> >::iterator tokenizer_iterator;

題外話：VC6大勢已去，Boost 1.35整個庫已不考慮VC6的兼容性了，所以還是換工具為好。

（轉載請注明來源于金慶的專欄）

posted on 2008-06-12 09:59 金慶閱讀(2085) 評論(3) 編輯收藏引用所屬分類: 1. C/C++

只有注冊用戶登錄后才能發(fā)表評論。


相關文章: How are dtLinks created in NavMesh C++ parameter passing rules Naming Conventions for Accessors Visual Studio 2019 Compiler Hangs Fbx File Format Identifier 查找內存錯誤 std::thread 中的異常會丟失調用棧用賦值代替 protobuf CopyFrom() vs2017 linux 編譯輸出改成 vs 格式為 LiteIDE 添加選中標記

網(wǎng)站導航: 博客園 IT新聞 BlogJava 博問 Chat2DB 管理

青青草原综合久久大伊人导航_色综合久久天天综合_日日噜噜夜夜狠狠久久丁香五月_热久久这里只有精品

金慶的專欄

公告

留言簿(12)

隨筆分類(502)

隨筆檔案(423)

相冊

搜索

積分與排名

最新評論

閱讀排行榜

評論排行榜

評論