久久国产免费直播,久久国产成人午夜aⅴ影院,秋霞久久国产精品电影院

評架構驗證的時間

評：架構驗證的時間

原文大意如下：

架構是多種多樣的：

    * 對問題領域的理解不同；
    * 個人經驗不同，其中有感情的因素；
    * 思考問題的方法不同；
    * 出發點和側重點不同。

這其中，個人經驗占的比重相當大。所以，我們需要在架構設計中引入架構驗證的環節。
方法是在架構設計之初，得到一些不同的架構方案，并對各個方案進行先期驗證。這是一種排他法。

評論：

所謂的先期驗證其實只能做到先期的討論，即文中所指的爭論。
一切都來自于個人經驗，根本沒有科學的數據，用數據進行比較只能是理想。
但使用成熟技術避免風險是對的。如果有實際可行的架構，就直接套用，而不必考慮更先進的創新，避免新技術的風險。

posted on 2007-10-15 10:42 金慶閱讀(1024) 評論(7) 編輯收藏引用所屬分類: 5. 軟工與管理

所謂架構，最重要的還是人，設計的好未必能開發的好，開發的好未必代表架構沒問題，某人覺得很好的架構可能別人會覺得很不好，一切的驗證只有在開發完畢實際使用一段時間后才能有一些結論。架構的不可控是天生的，因為實際上架構是在為不確定的未來設計框圖，但是偏偏預測未來一定是不完整的，我們不過是依據以往的經驗去盡可能預估罷了，但誰能說他的預估是100%正確的？

個人感覺，比較好的架構往往是松散的結構，拋棄模式和各種名詞，把計算機當作人的輔助而不是人的替代品，承認軟件不是萬能的，允許重復和冗余，以功能為導向，層次盡可能的薄，用組合代替整合。。。回復更多評論

# re: 評架構驗證的時間 2007-10-17 10:46 Minidx全文檢索

的確，CMM的量化需要投入大量的人力物力，說到國內公司……呵呵
不過得出來的數據不一定有指導作用但還是有一定的參考價值的
值不值得救另當別論了回復更多評論

# re: 評架構驗證的時間 2008-12-29 16:23 北京時間

國內公司……呵呵
回復更多評論

刷新評論列表

只有注冊用戶登錄后才能發表評論。
【推薦】100%開源！大型工業跨平臺軟件C++源碼提供，建模，組態！

相關文章: TortoiseGit is OK but GitExtensions fails 命名 SVN重命名時不要更改內容刪除隱性的git submodule 用docker stack開啟redis集群 Lua區分公有私有接口 Lua53 premake ejabberd開發和部署 Windows運行GitStats CMake搜索Boost1.57失敗及解決

網站導航: 博客園 IT新聞 BlogJava 博問 Chat2DB 管理

金慶的專欄

公告

留言簿(12)

隨筆分類(502)

隨筆檔案(423)

相冊

搜索

積分與排名

最新評論

閱讀排行榜

評論排行榜

評論