亚洲欧美日韩久久精品,99热这里只有成人精品国产,牛牛影视久久网

Peer Review 該如何翻譯

Review這個詞意思很明確，就是“再看看”，但是在中國表示看的詞太多了，結果“Peer Review”反而不太好翻譯。

保持英文原文，或者翻譯一半成“同級review”，都是意思比較精確的。

評審，復審，復閱，這些都是上級看下級的。中國人看的眼光不是向上就是向下。同輩之間也是用敬語“拜讀”。“看看”或“再看看”就是太口語化，不是一個詞。

看到一個討論review翻譯的貼子，跟貼很多，可是沒有一個精確的。貼子早已關閉，無法回復，我只好把自己認為合適的詞發(fā)表在此。

“Peer Review” 可譯為 “同級檢查"。

美中不足的是，檢查這詞還是太正式了，review與inspect是有區(qū)別的。不知有沒有更合適的詞？

（轉載請注明來源于金慶的專欄）

附上討論的一個貼子：
http://bbs.csai.cn/BBSOldArticle/P0/A5EBDF40-DC91-4200-BC63-1B8051E402A9.html

主題：review翻譯成"復閱"比較好-項目管理與監(jiān)理>> 綜合管理

作　　者	cuimao	閱讀次數(shù)	376	回復次數(shù)	12
所屬欄目	項目管理與監(jiān)理>> 綜合管理	發(fā)表日期	2005-2-21 17:10:39	回復日期	2005-2-28 18:18:01

cuimao	發(fā)表時間：2005-2-21 17:10:39　　　樓主目前比較流行的翻譯是“評審” 但是“評”有開會的意思，“審”有上級對下級的意思搞得程序員很不樂意也有的翻譯成“復審” 雖然好點了，但是還是要“審” 實際上review就是“再看看”的意思 peer review就是“同事之間相互幫忙再看看有沒有問題”的意思如果非要文縐縐的翻譯成一個詞, 我看“復閱”比較好不知道諸位有什么別的高見？
vvvvvv	發(fā)表時間：2005-2-21 17:20:55　　　第1樓如果改變不了翻譯，可以改變一下“評審”的過程嘛，那不是你參與制訂的嘛，習慣性翻譯懶于改來改去。。。
robinzrb	發(fā)表時間：2005-2-21 17:30:40　　　第2樓呵呵，閱字一般領導才能用...文如其名啊，cuimao，還不如叫chuimao
nijp2005	發(fā)表時間：2005-2-21 20:15:59　　　第3樓審(會意。從宀番。宀房屋。番,獸足。屋里有獸足印,能仔細分辨。簡體字從宀申聲。本義:詳究;考察) 同本義 [study at large] 審,謂詳觀其道也。——《荀子·非相》聞而審,則為福矣。——《呂氏春秋·察傳》故審堂下之陰,而知日月之行,陰陽之變。——《呂氏春秋·察今》直以不能內審諸己,外受流言,沉迷猖獗,以至于此。——南朝梁·丘遲《與陳伯之書》又如:審時(詳察時令);審物(詳察物情);審形(詳察實情);審決(審察決定);審機而行(詳細、周密地進行分析研究,把握好時機再行動);審別(審察辨別);審勢(審察形勢) 知道,知悉 [know]
nijp2005	發(fā)表時間：2005-2-21 20:16:50　　　第4樓看看，“審”好像沒有上級對下級的意思啊，呵呵，我是不是比較無聊
robinzrb	發(fā)表時間：2005-2-22 9:45:32　　　第5樓你不是比較無聊，是比較誰更無聊...
nijp2005	發(fā)表時間：2005-2-22 10:04:18　　　第6樓是20:16的我比17:30分之前的我比較無聊
麥田青青	發(fā)表時間：2005-2-22 13:32:06　　　第7樓我覺得叫什么名詞不重要，關鍵是內容，做法。
cuimao	發(fā)表時間：2005-2-22 14:43:09　　　第8樓呵呵，可能只是最近看CMM文檔看煩了。文檔中總是把輕松的事情說的那么沉重。還有把plan翻譯成策劃，兩天完成的事情還策劃個什么勁。其實名字往往給人一個先入為主的誤導
robinzrb	發(fā)表時間：2005-2-22 15:28:29　　　第9樓輕松、沉重都是形容詞，是你的感覺...誰讓你策劃兩天完成的事？
robinzrb	發(fā)表時間：2005-2-22 15:30:28　　　第10樓而且，對于一個沒有經驗的人來說，兩天的事花一個小時仔細考慮清楚未嘗不是好事！
fatalex	發(fā)表時間：2005-2-22 16:19:53　　　第11樓 review 評審 peer review 同行、同事之間相互幫忙再看看有沒有問題所以嘛 review和peer review是截然不同的哦不能混為一談
nijp2005	發(fā)表時間：2005-2-28 18:18:01　　　第12樓雙休日兩天，玩什么怎么玩，不都有個策劃啊，如果你們規(guī)定策劃文檔必須不少于五頁，或者2天的項目內容也一堆條條框框的，那是你們的OSSP有問題了。為什么會有兩天的項目？如果只是改了個已經發(fā)生的缺陷又匆匆忙忙的給用戶了，那也沒有理由做為項目啊，個人覺得貴公司需要明確定義項目。另外，這個活動叫策劃或者計劃好像沒有什么區(qū)別啊，把計劃翻譯成策劃好處是可以把過程和工件區(qū)分開，項目策劃是KPA，是過程，項目計劃是文檔，是配置項。

posted on 2007-08-02 10:35 金慶閱讀(2581) 評論(8) 編輯收藏引用所屬分類: 5. 軟工與管理

看有的翻譯文章，有許多新名詞，看字面似懂非懂，再看對其解釋說明，越看越糊涂，直到看到英文原文才恍然大悟。“同行評審”就是這樣一個詞。“同行評審”與“請同事看看”的意思相去甚遠。相信“Peer Review”的最初翻譯都也是無奈用了“同行評審”。“同行”應該是精確的，因為現(xiàn)在review的范圍已不再局限于本部門。
對于英文好，看英文多于看中文的高人來說自然不必追究這樣的咬文嚼字。對于依賴中文版的朋友應該是非常渴望中英一致的。所以對翻譯人員來說，還是要多嚼嚼，特別是對專有名詞。回復更多評論

# re: Peer Review 該如何翻譯 2007-09-30 22:17 w2001

同行評審,樓主從沒發(fā)過文章？回復更多評論

# re: Peer Review 該如何翻譯 2008-07-30 08:01 空明流轉

在基金和發(fā)表文獻時叫做同行評議。回復更多評論

# re: Peer Review 該如何翻譯 2009-12-19 09:29 zjq

翻譯成“同行評議”更準確！回復更多評論

刷新評論列表

只有注冊用戶登錄后才能發(fā)表評論。


相關文章: TortoiseGit is OK but GitExtensions fails 命名 SVN重命名時不要更改內容刪除隱性的git submodule 用docker stack開啟redis集群 Lua區(qū)分公有私有接口 Lua53 premake ejabberd開發(fā)和部署 Windows運行GitStats CMake搜索Boost1.57失敗及解決

網站導航: 博客園 IT新聞 BlogJava 博問 Chat2DB 管理

青青草原综合久久大伊人导航_色综合久久天天综合_日日噜噜夜夜狠狠久久丁香五月_热久久这里只有精品

金慶的專欄

公告

留言簿(12)

隨筆分類(502)

隨筆檔案(423)

相冊

搜索

積分與排名

最新評論

閱讀排行榜

評論排行榜

評論