|
|
在CU逛,別人問到這樣的一個問題,大致如下:
 #include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
class base
   {
 public:
  virtual void print(){cout<<"base::print()"<<endl;}
//virtual ~base(){}//增加虛析構(gòu)函數(shù)，將導致輸出不一致。
 };
class derived :public base
{
public:
virtual void print(){cout<<"devrived::print()"<<endl;}
};
int main(int argc, char *argv[])
{
base* p1=&derived();
p1->print();
derived d;
base* p2=&d;
p2->print();
return 0;
}
加入虛擬析構(gòu)函數(shù)后，輸出為：
base::print()
devrived::print()
不加入虛擬析構(gòu)函數(shù)，輸出則為：
devrived::print()
devrived::print()我的解釋如下: 實際上,第一個賦值指向的是一個臨時對象,加入與沒有加入虛擬析構(gòu)函數(shù)的區(qū)別在于:加入之后,在derived類中會合成一個析構(gòu)函數(shù)以便調(diào)用base的虛擬析構(gòu)函數(shù),如果沒有加入的話那么就不會合成這個析構(gòu)函數(shù),所有的資源在main函數(shù)結(jié)束之后才回收.
因此,對于代碼: base* p1=&derived();
沒有加入虛擬析構(gòu)函數(shù)的時候因為derived()函數(shù)生成的臨時對象沒有被銷毀,因此對它的調(diào)用是對derived的調(diào)用;當加入虛擬析構(gòu)函數(shù)之后,derived()函數(shù)生成的臨時對象在以上的賦值完成之后就會調(diào)用析構(gòu)函數(shù)進行析構(gòu),這個時候再次對p1調(diào)用print函數(shù)時,因為臨時對象已經(jīng)析構(gòu),那么這個調(diào)用就是對base的調(diào)用了.
我做了一個實驗的代碼,加了一些東西,大家看看~~
|