在網上搜索“什么是哲學”，最后發現哲學沒有明確的定義（至少中文的沒找到）。
不過以我的理解，哲學就是思辯。思考會讓人認識到以前未認識到的東西，辯論則會減少思考過程中的錯誤認識。通過這樣的手段，人類得以發展出現代科學體系。
一切建立在思辯基礎之上的學科都是哲學的衍生學科，這包括所有的自然科學。計算機科學是自然科學的一個分支，所以也是哲學，這也就是為什么英文里的Ph.D(Doctor of Philosophy Degree 博士學位)是指所有自然科學的博士而非特指哲學專業的博士的原因。
有一個老游戲“文明”，游戲中最先研究出“哲學”的國家將直接進入“黃金時代”，生產力大大提高。這一點設計得非常切合實際，也說明了哲學在人類發展史上的重要性。
就中國來說，顯然哲學這個詞被“馬克思主義哲學”所誤用，一提哲學好像都與馬克思主義有關，其實不然。“堅持XXXX不動搖”這一類的言論其本身就不具有思辯的特性。我并不是說XXXX不正確，只是如果不去辯論，怎么能知道XXXX是否正確呢；如果XXXX本身是正確的，那么辯論不是可以更好的體現出它的正確性嗎？
中國經歷了二千年的封建制度，在這二千年里中國顯然沒有發展出哲學，所以自然科學體系沒有在中國歷史中產生也就很正常了。“勾股定理”、四大發明等，這些可能是中國歷史上為數不多的與自然科學相關的成果了，但是沒有哲學，一切成果也沒有辦法進一步發展成科學體系了。中國的封建制度顯然發展到了一個很高的高度，該體系應該說是很完善的：“君貴民輕”的教育制度；儒家思想被統治階段所利用；中央集權與軍隊的使用。所有這些都延長了封建制度的存在時間，不得不說，中國人還是很聰明的，只可惜聰明反被聰明誤。那些封建制度不那么完善的地方，會更早地發現封建制度的缺點，也就更早的產生新的政治制度。而哲學，則是新制度產生的基礎，通過思辨，我們可以發現“‘君’其實并不那么貴，‘民’也并不是那么輕”；當統治階段想要灌輸某種有利于他們統治的思想時，思辯會幫助我們明辨是非。
事實上中國并非沒有思辯，只不過思辨的思想沒有占據統治地位，這一點一直到現在也是這樣，不然為什么會有人刪除我們的帖子呢？:P