• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            隨筆-90  評(píng)論-947  文章-0  trackbacks-0

            最近有個(gè)東西,需要讀 XML 配置文件,于是用 msxml 做了。msxml 是基于 COM 的,使用之前需要 CoInitialize,使用之后需要 CoUninitialize。于是我寫(xiě)成了:

            void foo()
            {
                CoInitialize(NULL);

                // Reading configuration

                CoUninitialize();
            }

            剛才我正樂(lè)此不彼的把類(lèi)似這樣的東西改成:

            void foo()
            {
                CoInitialize(NULL);
                LOKI_ON_BLOCK_EXIT(CoUninitialize);

                // Reading configuration
            }

            前面的同事過(guò)來(lái)看到了,說(shuō),你不該在這里調(diào)用 CoInitialize 和 CoUninitialize。如果有的地方也在用 COM,你這里 CoUninitialize 一下,別的地方就會(huì)出錯(cuò)了,上次的某個(gè) Bug 就是。

            我狡辯道:我假定這里沒(méi)有多線程環(huán)境(實(shí)際上也是),并且約定別的地方用 COM 的時(shí)候調(diào)用 CoInitialize 時(shí)不要判斷返回值。

            同事:應(yīng)該和大眾習(xí)慣保持一致,最好就是全項(xiàng)目最開(kāi)始的時(shí)候 CoInitialize 一次,結(jié)束的時(shí)候 CoUninitialize 一次。

            我:我這里是較底層功能函數(shù)。

            同事:可以以文檔的方式注明,使用該模塊前必須自己 CoInitialize,使用完畢后自己 CoUninitialize。

            我:我只是想要用起來(lái)方便一點(diǎn),用的時(shí)候不要有那么多先決條件和后置條件。再說(shuō),人家本來(lái)可以不知道我用了 COM,我這么一說(shuō)明,就暴露了內(nèi)部信息了不是?

            其實(shí)我被動(dòng)搖了。

            各位大大,你們?cè)趺刺幚砟兀?/p>

            ------------------------------華麗的分割線(13:27 p.m. 增加)----------------------------------

            好,既然 CoInitialize 和 CoUninitialize 有引用計(jì)數(shù)機(jī)制,那么這個(gè)具體問(wèn)題已經(jīng)解決。

            那么,有沒(méi)有類(lèi)似的成對(duì)使用的 API,會(huì)對(duì)進(jìn)程全局產(chǎn)生影響的呢?如果有,在底層要用到的時(shí)候該怎么處理?

            posted on 2010-04-02 10:02 溪流 閱讀(25148) 評(píng)論(17)  編輯 收藏 引用 所屬分類(lèi): C++COM

            評(píng)論:
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2010-04-02 10:21 | 游客~~
            參照CoInitialize 的返回值,寫(xiě)個(gè)類(lèi),在夠函數(shù)中根據(jù)前邊的返回值情況判斷是否調(diào)用 CoUninitialize  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2010-04-02 10:22 | 游客~~
            @游客~~
            是析構(gòu)函數(shù) 剛才打錯(cuò)  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2010-04-02 11:07 | 陳梓瀚(vczh)
            在某個(gè)cpp里面寫(xiě)

            class FxxkCom
            {
            public:
            FxxkCom()
            {
            CoInitialize();
            }
            ~FxxkCom()
            {
            CoUninitialize();
            }
            } fxxkCom;  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2010-04-02 11:14 | WXX
            你不該在這里調(diào)用 CoInitialize 和 CoUninitialize。如果有的地方也在用 COM,你這里 CoUninitialize 一下,別的地方就會(huì)出錯(cuò)了


            這句話不對(duì),如果配對(duì)了應(yīng)該就不會(huì)有問(wèn)題。我的原則是這種調(diào)用盡量在線程的初始化和反初始化的時(shí)候做,其他時(shí)間盡量不做這種事情。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2010-04-02 12:49 | 溪流
            @陳梓瀚(vczh)
            @WXX
            這個(gè)會(huì)不會(huì)影響其它線程?  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2010-04-02 12:52 | 溪流
            哦,好像只對(duì)當(dāng)前線程起作用。。。那問(wèn)題就沒(méi)有了,什么時(shí)候用什么時(shí)候調(diào)就可以了。

            有沒(méi)有會(huì)影響整個(gè)進(jìn)程的這樣的成對(duì)的函數(shù)呢?  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2010-04-02 12:52 | berg
            放心好了,這兩個(gè)函數(shù)內(nèi)部維護(hù)了引用計(jì)數(shù),只要配對(duì)使用就好。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2010-04-02 13:22 | 溪流
            @berg

            果然!測(cè)試OK~~~  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2010-04-02 13:56 | Jakcie
            類(lèi)似于這樣的初始化,的確應(yīng)該放在整個(gè)工程的一開(kāi)始和最后比較好。
            例如,CoInitializeEx,OleInitialize,WSAStartup之類(lèi)的,一開(kāi)始就調(diào)用。最后釋放。一開(kāi)始如果調(diào)用不成功,也比較好處理。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2010-04-02 15:56 | 溪流
            @Jakcie
            如果我在寫(xiě)庫(kù)/底層函數(shù)呢?  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2010-04-02 16:02 | OwnWaterloo
            我也這么干過(guò):

            class C{
            C() {
            CoInit()
            }
            ~C() {
            CoUnit()
            }
            ...
            };

            為的也是讓其他代碼干凈一些, 不要引入那些丑陋的頭文件以及看到COM這么丑陋的東西。

            全局?jǐn)?shù)據(jù)初始化有不同的設(shè)計(jì)方法。
            如果內(nèi)部有引用技術(shù), 就可以這么干。
            如果沒(méi)有, 就告訴C的使用者, 使用前需要怎樣, 使用后又怎樣。
              回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2010-04-02 19:02 | 飛鴿傳書(shū)
            最好在構(gòu)造與析構(gòu),可以保證他在先于控件創(chuàng)建,后于控件銷(xiāo)毀。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2010-04-13 02:27 | 欲三更
            這個(gè)是引用計(jì)數(shù)的,沒(méi)問(wèn)題。
            想想看,如果這個(gè)函數(shù)沒(méi)有引用計(jì)數(shù),那會(huì)帶來(lái)無(wú)數(shù)的問(wèn)題。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2011-02-28 10:24 | gggg
            我測(cè)試過(guò),是沒(méi)有關(guān)系的,只要兩個(gè)東西配對(duì),你想怎么調(diào)用都可以  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2011-03-08 16:17 | 溪流
            @fixdot
            對(duì),當(dāng)時(shí)也是這樣的問(wèn)題。也是原因不明。可是既然原因不明,那么作為論據(jù)其實(shí)有問(wèn)題的。如果這兩個(gè)函數(shù)確實(shí)有引用計(jì)數(shù)的,那么應(yīng)該提倡用時(shí)CoInitialize,用完馬上CoUninitialize。除非能夠說(shuō)出“一個(gè)進(jìn)程里最好只調(diào)用一次”的道理。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2011-03-08 18:50 | 溪流
            @fixdot
            為什么刪除了?  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2011-03-31 09:56 | Wallace
            @溪流
            我的程序里面怎么不行,一個(gè)是EXCEL的類(lèi),其構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)里有相關(guān)的初始化和釋放代碼,另一個(gè)是ADO操作數(shù)據(jù)庫(kù)的類(lèi),也有一對(duì)代碼,可是只要一輸出過(guò)EXCEL,那個(gè)ADO查詢數(shù)據(jù)庫(kù)的類(lèi)就用不了。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            # re: CoInitialize 和 CoUninitialize 的調(diào)用時(shí)機(jī)問(wèn)題 2011-10-10 10:39 | daixi
            你的同事說(shuō)的是對(duì)的,最好是每個(gè)線程的開(kāi)始一次CoInitialize,退出的時(shí)候一次CoUninitialize。否則的確會(huì)出一些亂七八糟的問(wèn)題。曾經(jīng)在這個(gè)事情上吃過(guò)虧,最后的解決辦法就是只CoInitialize,不調(diào)CoUninitialize。哈哈哈哈。。。  回復(fù)  更多評(píng)論
              
            久久亚洲精品国产精品| 精品久久久久久无码免费| 久久人人爽人人爽人人片AV东京热| 久久伊人色| 久久夜色精品国产噜噜亚洲AV| 乱亲女H秽乱长久久久| 亚洲一区中文字幕久久| 久久综合国产乱子伦精品免费| 俺来也俺去啦久久综合网| 久久精品亚洲乱码伦伦中文| 成人国内精品久久久久一区| 久久天天躁狠狠躁夜夜不卡| 久久久久99精品成人片直播| 亚洲AV无码一区东京热久久| 亚洲国产精品成人久久蜜臀| 国内精品久久久久久久影视麻豆| 日本五月天婷久久网站| 天堂无码久久综合东京热| 亚洲国产精品久久久久网站| 合区精品久久久中文字幕一区| 久久国产精品一国产精品金尊| 久久久久国产视频电影| 久久伊人精品青青草原高清| 精品国产一区二区三区久久| 午夜人妻久久久久久久久| 久久国产精品视频| av午夜福利一片免费看久久| 亚洲精品无码久久久久sm| 一级女性全黄久久生活片免费 | 99精品久久精品| 精品久久久久久中文字幕| 午夜欧美精品久久久久久久| 精品国产乱码久久久久软件| 亚洲日本久久久午夜精品| 久久人人爽人人人人片av| 亚洲а∨天堂久久精品| 久久久久亚洲精品无码网址| 青青青青久久精品国产h久久精品五福影院1421 | 亚洲国产成人久久一区WWW| 亚洲精品美女久久久久99小说| 国产精品中文久久久久久久|