如果對聲明數(shù)組的語句不太明白的話，請參閱我前段時間貼出的文章
<<如何理解c和c++的復雜類型聲明>>。?
數(shù)組的數(shù)組名其實可以看作一個指針?？聪吕?
例八：?
int array[10]={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}
,value;?
...?
...?
value=array[0];//也可寫成：value=*array;?
value=array[3];//也可寫成：value=*(array+3);?
value=array[4];//也可寫成：value=*(array+4);?
上例中，一般而言數(shù)組名array代表數(shù)組本身，類型是int[10]，但
如果把array看做指針的話，它指向數(shù)組的第0個單元，類型是int*，所指向的類型是數(shù)組單元的類型即int。
因此
*array等于0就一點也不奇怪了。同理，array+3是一個指向數(shù)組第3個單元的指針，所以*(array+3)等于3。其它依此類推。?
例九：?
例九：?
char*str[3]={?
"Hello,thisisasample!",?
"Hi,goodmorning.",?
"Helloworld"?
};?
chars[80]；?
strcpy(s,str[0]);//也可寫成strcpy(s,*str);?
strcpy(s,str[1]);//也可寫成strcpy(s,*(str+1));?
strcpy(s,str[2]);//也可寫成strcpy(s,*(str+2));?
上例中，
str是一個三單元的數(shù)組，該數(shù)組的每個單元都是一個指針，這些指?
針各指向一個字符串。把指針數(shù)組名str當作一個指針的話，它指向數(shù)組的第0號單元，它的類型是char**，它指向的類型是char*。
?
*str也是一個指針，它的類型是char*，它所指向的類型是char，它指向的地址是字符串"Hello,thisisasample!"的第一個字符的地址，即'H'的地址。
?
str+1也是一個指針，它指向數(shù)組的第1號單元，它的類型是char**，它指向的類型是char*。?
*(str+1)也是一個指針，它的類型是char*，它所指向的類型是char，它指向?"Hi,goodmorning."的第一個字符'H'，等等。?
下面總結一下數(shù)組的數(shù)組名的問題。
聲明了一個數(shù)組TYPE
array[n]，則數(shù)組名稱array就有了兩重含義：第一，它代表整個數(shù)組，它的類型是TYPE[n]；第二?，它是一個指針，該指針的類型是
TYPE*，該指針指向的類型是TYPE，也就是數(shù)組單元的類型，該指針指向的內存區(qū)就是數(shù)組第0號單元，該指針自己占有單獨的內存區(qū)，注意它和數(shù)組第0
號單元占據(jù)的內存區(qū)是不同的。該指針的值是不能修改的，即類似array++的表達式是錯誤的。
?
在不同的表達式中數(shù)組名array可以扮演不同的角色。?
在表達式sizeof(array)中，數(shù)組名array代表數(shù)組本身，故這時sizeof函數(shù)測出的是整個數(shù)組的大小。
?
在表達式*array中，array扮演的是指針，因此這個表達式的結果就是數(shù)組第0號單元的值。sizeof(*array)測出的是數(shù)組單元的大小。
?
表達式
array+n（其中n=0，1，2，....。）中，array扮演的是指針，故array+n的結果是一個指針，它的類型是TYPE*，它指向的類型是TYPE，它指向數(shù)組第n號單元。故sizeof(array+n)測出的是指針類型的大小。?
例十：
?
int array[10];?
int(*ptr)[10];?
ptr=&array;?
上例中ptr是一個指針，它的類型是int(*)[10]，他指向的類型是int[10]?，我們用整個數(shù)組的首地址來初始化它。在語句ptr=&array中，array代表數(shù)組本身。?
本節(jié)中提到了函數(shù)sizeof()，那么我來問一問，
sizeof(指針名稱)測出的
究竟
是指針自身類型的大小
呢還是指針所指向的類型的大小？答案是前者。
例如：
?
int(*ptr)[10];?
則在32位程序中，有：?
sizeof(int(*)[10])==4?
sizeof(int[10])==40?
sizeof(ptr)==4?
實際上，
sizeof(對象)測出的都是對象自身的類型的大小
，而不是別的什么
?
類型的大小。