轉[http://blog.csdn.net/yanonsoftware/archive/2005/11/26/537314.aspx]

有一個界面系統，一個window類，用來封裝自身的操作、繪圖功能，并管理它的所有子窗口：
class Window
{
Window* m_pParent;
list<Window*> m_children;
public:
void RemoveChild(Window *pChild)
{
   m_children.remove(pChild);
}
virtual void Update()
{
   for(list<Window*>::iter=m_children.begin();
    iter=m_children.end();++iter)
   {
    (*iter)->Update();
   }//endof for
}
};

這個Window::Update()函數負責處理窗口邏輯，結果在某個窗口的Update寫成了這樣:
class MyDlg : public Window
{
public:
virtual void Update()
{
   if(m_bClosed)
    m_pParent->RemoveChild(this);
   else
    Window::Update();
}
};
當一個模塊的邏輯比上述例子復雜很多時，這種情況更難以掌握，為了防止模塊客戶的代碼產生類似的行為，我不得不把代碼寫成這樣：
class Window
{
Window* m_pParent;
list<Window*> m_children;
bool m_bLock;
public:
void RemoveChild(Window *pChild)
{
   ASSERT(!m_bLock);
   m_children.remove(pChild);
}
virtual void Update()
{
   m_bLock=true;
   for(list<Window*>::iter=m_children.begin();
    iter=m_children.end();++iter)
   {
    (*iter)->Update();
   }//endof for
   m_bLock=false;
}
};

這個問題就出在了順序迭代器的刪除問題上iterator，順序迭代器刪除的正確寫法是:

iter = xxx.erase(iter);