• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            Benjamin

            靜以修身,儉以養德,非澹薄無以明志,非寧靜無以致遠。
            隨筆 - 397, 文章 - 0, 評論 - 196, 引用 - 0
            數據加載中……

            ifstream與CFile的效率

            ifstream是標準C++中的文件輸入流,在實際應用中,用它的read方法,是必須緩沖的,效率很低。
            在一次測試中,用它將一個800k的文件一次讀入字符串中,和MFC中的CFile類的read方法,效率竟然相差七倍,我用的是VC8,WM5.0的平臺,用CFile,不到一秒,用ifstream要快七秒。究其原因,還是兩者的機制不同所致。
            ifstream的read、write方法,都是要緩沖的,所謂的緩沖區其實是一段中介內存(臨時存儲區),如果用戶不設定的話,一般是512字節,讀或寫時先

            要將數據輸送到緩沖區,等到緩沖區滿或被刷新時,才將數據傳輸到設備或文件中。要直接讀到內存中(即所謂的內核格式化),要用istringstream類。CFile顯然是直接讀內存不需要緩沖,所以速度快。
            如果不考慮效率,可以用標準C++的文件輸出流,二者的區別文件越大越明顯,所以要根據實際運用的需要來選擇。C++的靈活性在于它的概念是在實際中體會的,理論也是在實際應用中深化的。

            posted on 2008-07-13 17:51 Benjamin 閱讀(3776) 評論(3)  編輯 收藏 引用 所屬分類: C/C++

            評論

            # re: ifstream與CFile的效率  回復  更多評論   

            樓主怎么測試的?800K的文件用任何方式一次讀到內存都不會需要一秒鐘.況且有緩沖的文件讀寫方式從理論上講就比沒有緩沖的讀寫方式要快
            2009-05-18 23:41 | MUGUA

            # re: ifstream與CFile的效率  回復  更多評論   

            800K的文件,要七秒,286也不至于吧
            2009-05-19 12:07 | eXile

            # re: ifstream與CFile的效率  回復  更多評論   

            在wince平臺上測試,用不用緩沖要看實際需要。
            2009-05-19 13:08 | Benjamin
            精品久久久噜噜噜久久久| 人人狠狠综合久久亚洲88| 欧美一级久久久久久久大| 久久影院午夜理论片无码| 欧美粉嫩小泬久久久久久久 | 久久国产精品无码一区二区三区 | 久久久av波多野一区二区| 中文字幕一区二区三区久久网站| 国产精品青草久久久久福利99| 国产精品中文久久久久久久| 国产一级做a爰片久久毛片| 久久久免费观成人影院| 久久精品蜜芽亚洲国产AV| 久久婷婷人人澡人人| 久久香蕉国产线看观看乱码| 久久婷婷色综合一区二区| 欧美激情精品久久久久| 怡红院日本一道日本久久 | 精品免费久久久久久久| 人妻无码久久精品| 91精品国产色综合久久| 久久99热这里只频精品6| 久久午夜电影网| 国产精品无码久久久久久| 久久久SS麻豆欧美国产日韩| 国产精品99久久久久久www| 久久一日本道色综合久久| 久久久久久久波多野结衣高潮| 国产亚洲色婷婷久久99精品91| 777米奇久久最新地址| 少妇久久久久久久久久| 久久人人爽人人爽人人av东京热| 久久人搡人人玩人妻精品首页 | 久久久久四虎国产精品| 九九久久自然熟的香蕉图片| 囯产精品久久久久久久久蜜桃| 久久人人爽人人爽人人片AV东京热 | 青草影院天堂男人久久| 久久这里只精品国产99热| 久久国产精品成人片免费| 伊人久久大香线蕉AV色婷婷色|