• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            Benjamin

            靜以修身,儉以養德,非澹薄無以明志,非寧靜無以致遠。
            隨筆 - 398, 文章 - 0, 評論 - 196, 引用 - 0
            數據加載中……

            ifstream與CFile的效率

            ifstream是標準C++中的文件輸入流,在實際應用中,用它的read方法,是必須緩沖的,效率很低。
            在一次測試中,用它將一個800k的文件一次讀入字符串中,和MFC中的CFile類的read方法,效率竟然相差七倍,我用的是VC8,WM5.0的平臺,用CFile,不到一秒,用ifstream要快七秒。究其原因,還是兩者的機制不同所致。
            ifstream的read、write方法,都是要緩沖的,所謂的緩沖區其實是一段中介內存(臨時存儲區),如果用戶不設定的話,一般是512字節,讀或寫時先

            要將數據輸送到緩沖區,等到緩沖區滿或被刷新時,才將數據傳輸到設備或文件中。要直接讀到內存中(即所謂的內核格式化),要用istringstream類。CFile顯然是直接讀內存不需要緩沖,所以速度快。
            如果不考慮效率,可以用標準C++的文件輸出流,二者的區別文件越大越明顯,所以要根據實際運用的需要來選擇。C++的靈活性在于它的概念是在實際中體會的,理論也是在實際應用中深化的。

            posted on 2008-07-13 17:51 Benjamin 閱讀(3789) 評論(3)  編輯 收藏 引用 所屬分類: C/C++

            評論

            # re: ifstream與CFile的效率  回復  更多評論   

            樓主怎么測試的?800K的文件用任何方式一次讀到內存都不會需要一秒鐘.況且有緩沖的文件讀寫方式從理論上講就比沒有緩沖的讀寫方式要快
            2009-05-18 23:41 | MUGUA

            # re: ifstream與CFile的效率  回復  更多評論   

            800K的文件,要七秒,286也不至于吧
            2009-05-19 12:07 | eXile

            # re: ifstream與CFile的效率  回復  更多評論   

            在wince平臺上測試,用不用緩沖要看實際需要。
            2009-05-19 13:08 | Benjamin
            久久国产精品-国产精品| 久久国语露脸国产精品电影 | 国产精品欧美久久久久天天影视| 国产精品久久久天天影视香蕉| 久久91这里精品国产2020| 色婷婷噜噜久久国产精品12p| 无码AV波多野结衣久久| 国产精品女同一区二区久久| 一本色综合网久久| 免费一级做a爰片久久毛片潮| 色婷婷综合久久久中文字幕| 久久国产精品偷99| 久久99热精品| 久久丫精品国产亚洲av不卡| 亚洲国产精品综合久久一线| 久久成人影院精品777| 久久久国产精品亚洲一区| 久久夜色精品国产亚洲| 久久午夜综合久久| 激情综合色综合久久综合| 久久精品国产亚洲精品2020| 久久久久免费精品国产| 天天影视色香欲综合久久| 精品水蜜桃久久久久久久| 久久综合狠狠综合久久激情 | 无遮挡粉嫩小泬久久久久久久 | 秋霞久久国产精品电影院| 人妻精品久久无码区| 久久精品国产AV一区二区三区| 亚洲精品无码久久久久AV麻豆| 久久久久久久亚洲精品| 久久精品无码一区二区三区日韩 | 日韩av无码久久精品免费| 亚洲精品乱码久久久久久| 要久久爱在线免费观看| 中文字幕久久精品| 波多野结衣久久| 久久综合亚洲欧美成人| 久久久久亚洲AV片无码下载蜜桃| 亚洲熟妇无码另类久久久| 久久久久成人精品无码中文字幕 |