@普派

It didn't work. Therefore, I had to find other ways.

@毛毛

謝謝你，不過我寫本節之前已經試過了，不OK

@hoodlum1980

首先感謝你一直關心拙作，我們都是技術人員，關于技術問題沒什么不能談的，是嗎？

其次，我并沒有用string_append代替strcat的意思，事實上，通常情況下，我都只用strcat，只有在strcat對效率影響實在太大的時候，才考慮string_append。這個例子中直接用strcpy當然可以，但還是需要strlen計算附加串的長度。

不用自己寫那么麻煩，請參考我的博文，同樣可以移植到windows環境下

http://blog.csdn.net/yui/archive/2010/06/13/5669922.aspx

@www

明白了，謝謝你

@www

這樣啊，但是我在別的地方看到這段話，好像GPL并不意味著要收費呀

使用GPL協議的代碼制作的程序并非不能拿來賣錢，事實上RMS開始自由運動的第一筆經費就是通過售賣附在磁碟上的Emacs賺來的。GPL的主要規定在于源代碼必須自由公開。

http://www.linuxdiyf.com/viewarticle.php?id=179559

@hoodlum1980

唉，我反而覺得你沒理解好，你是說每次調用string_append都要先調用strlen嗎？根本不需要，每次string_append就已經計算了下一次執行時的偏移量了

@right

此話怎講？

@hoodlum1980

這個例子中，從來沒用到strlen，而且，這是在某種特定條件下的優化，初始值是空串，長度為0，請看清楚

@roy

好像我有點過時了
剛才分別在Linux/Solaris/Tru64/HP-UX下測試這段代碼N次，每次輸出都是0

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

int main() {
char *tmp = (char *) malloc(1024 * sizeof(char));
printf("%d\n", strlen(tmp));
free(tmp);
return 0;
}

char* temp = (char*)malloc(67 * sizeof(char));
Int leng = strlen(temp);
Memset(temp,0,strlen(temp));
Leng = strlen(temp);
兩次leng的值是不一樣的，第一次是正確的值，第二次是0；strlen找的是’\0’，但是不包括’\0’;

strlen遇‘\0’結束，所以，在未memset之前，分配的內存塊都是隨機值，有可能是0，第一次有可能不是固定的值

bool IsLoop(node *head)
{
...
while(p!=NULL&&q!=NULL&&p!=q)
{
p=p->next;
tmp=q->next;
q=tmp->next; // core dump here! if tmp == NULL
}
...
}

來學習一下思路先～

@lwch

原始的strcat一樣會溢出，這個問題應該由調用者負責

我x，你要去哪？

感謝

可以更新為word文檔嗎？方便打印