前一段時(shí)間我還寫道：“微軟的東西搞著搞著就會(huì)心煩，我關(guān)注的是更具一般性的東西。”然而，這次微軟一推出Visual Studio 2008，我還是屁顛屁顛地跑去下載，這是典型的自己扇自己耳光了。扇就扇吧，新東西還是要體驗(yàn)一下的。不過這新東西一出，總是搞得人心里亂亂的。

首先是一個(gè)學(xué)習(xí)的問題，舊的東西還沒用好就又要學(xué)新的東西，前面有人領(lǐng)跑，我們就在后面追，跑得氣喘吁吁卻越落越遠(yuǎn)，感覺腦袋越來越不夠用了。我常想，長(zhǎng)期這樣下去，會(huì)不會(huì)把人折磨成神經(jīng)病。其次就是一個(gè)陣營(yíng)選擇的問題，每次一有新的東西出來，我們都要斟酌一次究竟哪個(gè)陣營(yíng)的產(chǎn)品效率更高、使用更方便、學(xué)習(xí)更簡(jiǎn)單。這次也一樣，又要去考慮是選擇Java還是.net，是選擇JavaFX還是WPF/E，是選擇MFC還是Qt、wxWidgets或者其它的？頭疼啊！

后來我又想了一下，要想不這么累，也不是完全沒有辦法。辦法就是認(rèn)準(zhǔn)目標(biāo)、勇往直前，不要管外面吹的什么東南西北風(fēng)。有些時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)越是無知，活得越是輕松。比如說，我要解決桌面編程的問題，那還是選擇MFC好了，也不要管外面說什么MFC封裝得不好，也不要管外面說MFC不能夠跨平臺(tái)，也不要管MFC寫出來的程序外觀丑陋、是一個(gè)模子里面印出來的。同理，使用Qt、wxWidgets的高手們，也沒有必要轉(zhuǎn)到MFC這里來。還有一個(gè)Java陣營(yíng)的SWT/JFace，我也稍微花時(shí)間學(xué)習(xí)了一下，在條件允許的時(shí)候，也不是不可以用它來開發(fā)桌面程序，而且它的界面更加能夠給長(zhǎng)期見慣Windows默認(rèn)界面的用戶帶來一定的新意。另外一個(gè)要解決的是Web開發(fā)的問題，我想我還是繼續(xù)選擇Java吧，也不要管外面說什么ASP.net怎么怎么好、C#怎么怎么優(yōu)雅、ADO.net怎么怎么強(qiáng)大，總之，要想自己不把自己逼瘋，就一定不能夠見異思遷，Java你都搞通了嗎？MVC、IOC、AOP、SOA你都搞通了嗎？JSF、JavaFX都用好了嗎？還有那么多的中間件、應(yīng)用服務(wù)器，你都弄通了嗎？當(dāng)然，在ASP.net方面有深厚造詣的高手們，就繼續(xù)深造下去吧。

還有一個(gè)問題，那就是WPF和SilverLight，在它們剛出現(xiàn)的時(shí)候，我沒有動(dòng)，是因?yàn)閼械迷赩isual Studio 2005中安這個(gè)擴(kuò)展那個(gè)擴(kuò)展，麻煩。現(xiàn)在Visual Studio 2008和.net Framework 3.5來了，只需要一次就可以一步安裝到位了，我應(yīng)該激動(dòng)嗎？我激動(dòng)過，因?yàn)槲以缇兔靼譇JAX是不足的，需要有SilverLight來改善瀏覽器應(yīng)用程序的用戶體驗(yàn)。但是很快，這股激情就被磨滅了，因?yàn)椤冻绦騿T》上的一篇文章說使用XML定義界面，解析器實(shí)現(xiàn)起來簡(jiǎn)單，但是讓程序員自己編寫XML就太不人道了，而JavaFX使用專用的界面定義語(yǔ)言，則要優(yōu)雅得多。我也知道有些人將XAML翻譯成“折磨”。《程序員》上又有一篇文章說Visual Studio 2008對(duì)Vista外觀的支持并不是它的重點(diǎn)。那么，對(duì)WPF，我還有什么值得激動(dòng)的呢？

因此，對(duì)于桌面應(yīng)用，我選擇Visual C++ 2008 和 MFC，看中的是Native；對(duì)于Web應(yīng)用，我選擇Java，看中的是Java社區(qū)豐富的開源軟件，雖然我從未對(duì)開源社區(qū)做任何貢獻(xiàn)，但是有好的開源軟件，我還是要用的，也懶得再在.net上再多花一倍的學(xué)習(xí)時(shí)間；對(duì)于瀏覽器中的富客戶端應(yīng)用，那還是等JavaFX吧。

我下載了Visual Studio 2008，不過是Express版，因?yàn)椴幌胂螺d90天試用版，免得90天后用不了了又要重新安裝。Express版還是給我?guī)砹艘恍┦篤isual C++ 2008 Express竟然不包含MFC，太過分了。雖然Visual C# 2008 Express對(duì)WPF支持非常好，但是剛才的分析已經(jīng)說了，我對(duì)WPF已經(jīng)不感冒了。

在Visual C++ Express 2008中，還有一個(gè)我關(guān)注的問題這里也提一下，那就是它沒有走在C++ 0x標(biāo)準(zhǔn)的前面，它沒有包含tr1標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)，它的hash_map、hash_set依然沒有更名為unordered_map、unordered_set。與此對(duì)應(yīng)的是，GCC 4.2版已經(jīng)包含了大部分的tr1庫(kù)，看來，在C++ 0x標(biāo)準(zhǔn)推出之后，GCC在標(biāo)準(zhǔn)的方面可能要比VC++領(lǐng)先一步吧。

Visual C++ 2008提供了for each語(yǔ)法，那是要關(guān)注一下的，網(wǎng)上有人猜測(cè)VC++ 2008提供for each語(yǔ)法是為了能更好的和.net一起工作，MSDN中對(duì)for each的示例也是用的CLI。那么，在Native代碼中能使用for each嗎？結(jié)果是能的，下面是我的測(cè)試代碼：

它可以正常工作。只是我把for each(std::string s in v_s)修改為for each(std::string & s in v_s)之后，編譯通不過了。我有點(diǎn)想不明白，為什么不能用引用呢？把對(duì)象放到容器中要發(fā)生一次復(fù)制操作，難道遍歷容器中的元素也要發(fā)生一次復(fù)制操作嗎？這很顯然不爽。

好了，就寫到這了。Visual Studio2008 Express我下載后時(shí)間還短，再加上看問題的水平也很有限。錯(cuò)誤的地方，歡迎大家指正。