static_cast 和 reinterpret_cast 操作符修改了操作數(shù)類型. 它們不是互逆的; static_cast 在編譯時使用類型信息執(zhí)行轉(zhuǎn)換, 在轉(zhuǎn)換執(zhí)行必要的檢測(諸如指針越界計算, 類型檢查). 其操作數(shù)相對是安全的. 另一方面, reinterpret_cast 僅僅是重新解釋了給出的對象的比特模型而沒有進行二進制轉(zhuǎn)換, 例子如下:

??? int n=9; double d=static_cast < double > (n);

上面的例子中, 我們將一個變量從 int 轉(zhuǎn)換到 double. 這些類型的二進制表達式是不同的. 要將整數(shù) 9 轉(zhuǎn)換到 雙精度整數(shù) 9, static_cast 需要正確地為雙精度整數(shù) d 補足比特位. 其結(jié)果為 9.0. reinterpret_cast 的行為卻不同:

??? int n=9;
??? double d=reinterpret_cast<double & > (n);

這次, 結(jié)果有所不同. 在進行計算以后, d 包含無用值. 這是因為 reinterpret_cast 僅僅是復(fù)制 n 的比特位到 d, 沒有進行必要的分析.

因此, 你需要謹慎使用 reinterpret_cast.
?

reinterpret_casts的最普通的用途就是在函數(shù)指針類型之間進行轉(zhuǎn)換。例如，假設(shè)你有一個函數(shù)指針數(shù)組：
typedef void (*FuncPtr)();????? // FuncPtr is 一個指向函數(shù)
??????????????????????????????? // 的指針，該函數(shù)沒有參數(shù)
??? // 返回值類型為void
FuncPtr funcPtrArray[10];?????? // funcPtrArray 是一個能容納
??????????????????????????????? // 10個FuncPtrs指針的數(shù)組
讓我們假設(shè)你希望（因為某些莫名其妙的原因）把一個指向下面函數(shù)的指針存入funcPtrArray數(shù)組：
int doSomething();
你不能不經(jīng)過類型轉(zhuǎn)換而直接去做，因為doSomething函數(shù)對于funcPtrArray數(shù)組來說有一個錯誤的類型。在FuncPtrArray數(shù)組里的函數(shù)返回值是void類型，而doSomething函數(shù)返回值是int類型。
funcPtrArray[0] = &doSomething;???? // 錯誤！類型不匹配
reinterpret_cast可以讓你迫使編譯器以你的方法去看待它們：
funcPtrArray[0] =?????????????????? // this compiles
? reinterpret_cast<FuncPtr>(&doSomething);
轉(zhuǎn)換函數(shù)指針的代碼是不可移植的（C++不保證所有的函數(shù)指針都被用一樣的方法表示），在一些情況下這樣的轉(zhuǎn)換會產(chǎn)生不正確的結(jié)果（參見條款M31），所以你應(yīng)該避免轉(zhuǎn)換函數(shù)指針類型，除非你處于著背水一戰(zhàn)和尖刀架喉的危急時刻。

?