今天翻看我的blog，看到我以前寫的日記，忽然覺得現(xiàn)在的我已經(jīng)完全沒了以前的斗志，傷心之余不能不陷入深深的回憶。本篇回顧我第一篇文章的投稿歷程，以為紀念。
雖然發(fā)文章不是科研的全部，但不得不說它是一門很深的學問。
我的第一篇文章寫于去年四月份，是關(guān)于PMD的。日期我還記得很清楚，4月12號投到PTL。可能是我對八股文有很好的適應(yīng)力。所以一審沒被據(jù)，而且竟然有一個審稿人說我語言上不用修改。不過他的意見挺狠的，要我測outage probability。我們實驗室連誤碼儀都沒有，審稿人的要求顯然滿足不了，遂二審被據(jù)了。整個過程總共花了近5個月。
PTL畢竟是不錯的雜志，拒我這個剛?cè)氲赖囊膊蛔銥槠妫瑖L試著投到其他雜志。加了點理論處理，投到OC，結(jié)果還沒進入審稿流程就直接被編輯拒了，說是通信方面的文章已經(jīng)很充分了，OC已經(jīng)不接受網(wǎng)絡(luò)方面的稿子了。但后來還是看到了OC上發(fā)表了不少PMD的文章。明顯我遇上了一個不負責任的編輯，郁悶！
再次修改，豐富了理論處理。把心一橫，挑戰(zhàn)JQE。編輯很好，發(fā)信給我說，你的文章似乎比較工程，還是投JLT吧。遂投到JLT。Journal的審稿就是慢，等了一個多月，還沒有進入審稿流程。年輕氣盛的我無法忍受這種慢速度，遂以文章有大問題為由，申請撤稿。這時已經(jīng)是十一月份了。
這期間正好做了些其他試驗，于是繼續(xù)修改，加了不少內(nèi)容，同時刪除了那些似乎很臃腫的理論處理部分，投到OFC。12月初無理由被拒（會議據(jù)人一般不給理由）。
我就不信這個邪，我覺得我文章的想法很好，寫的也不錯，怎么老沒人要呢？修改，再修改。這次是壓縮成兩頁，投到EL。EL更慢，一個月后，格式審查才結(jié)束，讓我做些初步的修改。我覺得EL的編輯態(tài)度太差了，拒絕修改。
時間已經(jīng)到了2006年1月。這時我其他的文章都一個個被接受，SCI已經(jīng)4篇，國際會議也2篇了，但第一篇文章還是沒人要。其實之前我也有一兩篇被拒，但被拒后我一般就不想再投了。這一篇，可能是我的第一篇吧，我仍然不死心。這次做了大改，根據(jù)我寫文章的新套路，拋棄前面的思路，完全重寫。論證那是相當?shù)目b密啊，反反復復從各個側(cè)面證實我的核心觀點。洋洋灑灑三頁紙，讀的我自己都感動得要落淚了。這樣好的文章，至少要投PTL啊，故重新投PTL。一審很快就出來了，被拒，但是被拒的太冤枉了。兩個審稿人，一個給的評分是high,說可以直接發(fā)表；另一個也是medium，說做些細微的修改就可以發(fā)表。但是副編輯的結(jié)論卻是據(jù)稿，修改的機會都沒有。我寫信給主編認為我受到了不公平的待遇。顯然主編很重視，親自給我回信，那個副編輯也對自己的結(jié)論做了說明，他很在行，認為PMD已經(jīng)過時了，不適合在PTL發(fā)表，不過仍然給我機會修改。但是隨后被副編輯報復了，再次被拒，每個審稿人的意見都是特別簡單的“已經(jīng)過時了”。
我真的要失去信心了，而且研究PMD的人確實越來越少了。不甘心啊不甘心。稍作修改后投O&QE，一個影響因子只有1的雜志。這是我見到的最慢的雜志，從收到文章到分配副編輯用了兩個月的時間，副編輯分配審稿人又用了三個月時間，審稿用了兩個月。結(jié)果是接收，不過估計奧運會開完也不見得能發(fā)表出來。那時PMD應(yīng)該真正的過時了。
不管如何，我的第一篇文章總算有人要了。回想其歷程，真是歷經(jīng)千辛萬苦，我當時不達到目的不罷休的態(tài)度終于讓它重見天日。也正是由于一遍遍修改這篇文章，我悟出了不少表達自己的方法和技巧，造就后面的一個個小成功。
現(xiàn)在我近半年沒有想過發(fā)文章，我甚至懷疑我是不是還有斗志。7篇SCI雖然足夠畢業(yè)，但并不能反映我潛心經(jīng)營的博士研究。我應(yīng)該從現(xiàn)在開始，繼續(xù)做出更多的成績。
重新飛翔！！！