• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            Dict.CN 在線詞典, 英語(yǔ)學(xué)習(xí), 在線翻譯

            學(xué)??嘧髦?,書(shū)山勤為徑

            留下點(diǎn)回憶

            常用鏈接

            統(tǒng)計(jì)

            積分與排名

            Denoise

            English study

            Web技術(shù)

            數(shù)據(jù)壓縮

            一些連接

            最新評(píng)論

            為什么C++的結(jié)構(gòu)體或類(lèi)沒(méi)有成員是1個(gè)字節(jié)大???

            本隨筆緊接上個(gè)隨筆:空結(jié)構(gòu)體(類(lèi)對(duì)于C++)的大小
            http://m.shnenglu.com/windcsn/archive/2011/04/13/144162.html

            這里試圖討論為什么C++的結(jié)構(gòu)體或類(lèi)即使沒(méi)有成員也需要一個(gè)字節(jié)的大???
            首先需要一個(gè)字節(jié)的作用在上個(gè)隨筆中已經(jīng)說(shuō)明,是為了在生成實(shí)例的時(shí)候確定區(qū)別;但實(shí)際上在C里面是不支持空成員的結(jié)構(gòu)體,直接報(bào)編譯錯(cuò)誤。
            因此這是C++特有的特性,可能有如下的原因:
            1.C++里面必須支持沒(méi)有成員的類(lèi),比如純虛類(lèi);這些類(lèi)只有方法,沒(méi)有數(shù)據(jù)成員(雖然會(huì)有虛表);但這些類(lèi)不會(huì)被實(shí)例化。
            2.為了達(dá)到統(tǒng)一,非純虛類(lèi)的C++結(jié)構(gòu)體和類(lèi)也會(huì)被C++支持,但他們需要實(shí)例化,所以需要提供一個(gè)字節(jié)來(lái)可以給他們分配內(nèi)存。

            而C里面是不支持沒(méi)有成員的結(jié)構(gòu)體(VC里面是編譯不過(guò)的),其實(shí)完全沒(méi)有必要支持這種無(wú)意義的定義,從而更簡(jiǎn)單。

            歡迎討論。

            posted on 2011-04-14 11:34 笨笨 閱讀(3356) 評(píng)論(12)  編輯 收藏 引用 所屬分類(lèi): C++

            評(píng)論

            # re: 為什么C++的結(jié)構(gòu)體或類(lèi)沒(méi)有成員是1個(gè)字節(jié)大小? 2011-04-14 12:19 陳梓瀚(vczh)

            帶有虛函數(shù)的類(lèi)會(huì)有至少一個(gè)隱藏的成員,所以這個(gè)不是問(wèn)題。但是你new一個(gè)真的什么都沒(méi)有的類(lèi)得獲得一個(gè)有效指針,因此長(zhǎng)度不能是0。反正正常人不會(huì)真的去分配真的沒(méi)有成員的類(lèi)的,所以1個(gè)字節(jié)是可以接受的。

            C++里面聲明一個(gè)空struct都是為了獲得一個(gè)強(qiáng)類(lèi)型的指針外殼。譬如說(shuō)

            typedef struct __i_dont_know_what_its_name__
            {
            //有時(shí)候這里會(huì)有int __unused;為了讓C能編譯通過(guò)。
            }* HWND;  回復(fù)  更多評(píng)論   

            # re: 為什么C++的結(jié)構(gòu)體或類(lèi)沒(méi)有成員是1個(gè)字節(jié)大?。? 2011-04-14 12:47 windyhoo

            我在G++下編譯,里面一個(gè)字節(jié)的內(nèi)容是0  回復(fù)  更多評(píng)論   

            # re: 為什么C++的結(jié)構(gòu)體或類(lèi)沒(méi)有成員是1個(gè)字節(jié)大???[未登錄](méi) 2011-04-14 12:50 cc

            那個(gè)字節(jié)貌似是給虛表制針留的。  回復(fù)  更多評(píng)論   

            # re: 為什么C++的結(jié)構(gòu)體或類(lèi)沒(méi)有成員是1個(gè)字節(jié)大??? 2011-04-14 13:01 EvilGhost

            主要還是對(duì)象這個(gè)概念的問(wèn)題。如果一個(gè)空對(duì)象不使用實(shí)際的存儲(chǔ)空間來(lái)表示那用什么方式表示好呢?雖然是空對(duì)象,但畢竟還是個(gè)對(duì)象,總是要作為一個(gè)實(shí)體和其他實(shí)體進(jìn)行區(qū)別的。如果要區(qū)別,那么必然需要某種標(biāo)識(shí),這種標(biāo)識(shí)至少也是一個(gè)實(shí)體,它需要占用存儲(chǔ)空間。其實(shí)也就沒(méi)有辦法避免存儲(chǔ)空間了,那給其分配1個(gè)字節(jié)也是一種合乎情理的解決方案了。  回復(fù)  更多評(píng)論   

            # re: 為什么C++的結(jié)構(gòu)體或類(lèi)沒(méi)有成員是1個(gè)字節(jié)大小? 2011-04-14 13:15 笨笨

            @windyhoo
            回頭試試  回復(fù)  更多評(píng)論   

            # re: 為什么C++的結(jié)構(gòu)體或類(lèi)沒(méi)有成員是1個(gè)字節(jié)大?。? 2011-04-14 13:17 笨笨

            @EvilGhost
            如果僅僅只是對(duì)象的區(qū)別,是不是可以考慮不允許定義這種沒(méi)有意義的類(lèi)更為實(shí)際,就象C那樣  回復(fù)  更多評(píng)論   

            # re: 為什么C++的結(jié)構(gòu)體或類(lèi)沒(méi)有成員是1個(gè)字節(jié)大小? 2011-04-14 17:50 dawnless

            沒(méi)有意義的類(lèi)?事實(shí)上STL中的函數(shù)對(duì)象就是通過(guò)這種方式實(shí)現(xiàn)的@笨笨
              回復(fù)  更多評(píng)論   

            # re: 為什么C++的結(jié)構(gòu)體或類(lèi)沒(méi)有成員是1個(gè)字節(jié)大小? 2011-04-14 21:14 EvilGhost

            @笨笨
            空對(duì)象是很有用的,如果它是模板類(lèi)對(duì)象,可以攜帶類(lèi)信息被存儲(chǔ)。  回復(fù)  更多評(píng)論   

            # re: 為什么C++的結(jié)構(gòu)體或類(lèi)沒(méi)有成員是1個(gè)字節(jié)大小? 2011-04-15 13:04 oah


            http://www.spongeliu.com/clanguage/why-not-null/

            著個(gè)文章有解釋 挺好的  回復(fù)  更多評(píng)論   

            # re: 為什么C++的結(jié)構(gòu)體或類(lèi)沒(méi)有成員是1個(gè)字節(jié)大??? 2011-04-15 21:57 笨笨

            @oah
            那個(gè)文章只解釋為什么為1,但并沒(méi)有解釋為什么不允許空類(lèi)?  回復(fù)  更多評(píng)論   

            # And I tohught I was the sensible one. Thanks for setting me straight. 2011-05-26 17:41 Kristabelle

            And I tohught I was the sensible one. Thanks for setting me straight.  回復(fù)  更多評(píng)論   

            国产一区二区三区久久精品| 久久久WWW成人| 久久久久免费看成人影片| 国产成年无码久久久久毛片| 国产—久久香蕉国产线看观看 | 久久精品成人免费观看97| 久久久久国产精品三级网| 久久久久久国产精品无码下载| 久久精品国产亚洲77777| 国产成人久久精品麻豆一区| 久久精品卫校国产小美女| 狠狠色丁香婷婷综合久久来 | 久久精品www人人爽人人| 久久国产精品无码网站| 久久久久久九九99精品| 青青热久久国产久精品 | 中文字幕乱码人妻无码久久| 国产精品久久久久天天影视| 国产精品久久久久久久app| 成人国内精品久久久久影院VR| 久久无码AV一区二区三区| 久久久91精品国产一区二区三区 | 亚洲午夜久久久| 久久青草国产精品一区| 亚洲午夜久久久久久久久电影网| 精品免费久久久久国产一区 | 热久久视久久精品18| 国产精品99久久精品爆乳| 国产成人久久激情91| 日韩人妻无码一区二区三区久久| 色99久久久久高潮综合影院| 久久国产综合精品五月天| 青青草原综合久久大伊人精品| 久久精品99久久香蕉国产色戒 | 香港aa三级久久三级| 国产精品国色综合久久| 高清免费久久午夜精品| 久久精品国产亚洲综合色| 色综合久久中文综合网| 热久久国产精品| 久久精品无码一区二区日韩AV|