• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            牽著老婆滿街逛

            嚴以律己,寬以待人. 三思而后行.
            GMail/GTalk: yanglinbo#google.com;
            MSN/Email: tx7do#yahoo.com.cn;
            QQ: 3 0 3 3 9 6 9 2 0 .

            來自Riak的LevelDB與InnoDB性能對比測試

            轉載自:http://blog.nosqlfan.com/html/2305.html

            Riak默認采用的是Bitcask的數據引擎,Bitcask能夠提供高效,高可用的,防崩潰的數據存儲。但是它有一個弱點,就是其內存消耗與存儲的數據數量成正比(盡管比例系數比較小)。也就是說如果你使用Bitcask引擎來存儲大量小體積的數據,可能會比較浪費空間。

            而Riak實時了同時提供了Innostore作為InnoDB引擎的封裝,以提供對大量小體積數據的存儲,但由于InnoDB引擎固有的一些特點,使得其有一些問題,比如相對Bitcask來說,備份InnoDB會比較困難,還有協議上的問題等等。

            在Google發布了其Key-Value存儲LevelDB后,引起了Riak的注意,他們發現LevelDB好像正好能夠彌補Bitcask和InnoDB在大量小體積數據存儲中的缺點,于是他們做了如下幾個InnoDB和LevelDB的性能測試

            機器配置都是普通的低配機:

            a fairly basic 2-CPU Linux server with 4G of RAM, mid-range SATA disks

            1.以自增的數字為key順序的寫入1億條數據

            2.對上面寫入的1億條數據進行讀取,讀取策略采用帕累托分布(帕累托分布即大部分數據請求是對小部分數據集的,這更接近到真實應用場景)

            3.同時對上面數據進行讀寫操作,讀寫比為90:10

            4.單純的寫入操作,同樣采用帕累托分布,且分布更嚴重,也就是操作針對的數據集更小

            當然,上面的測試場景僅供參考,具體的性能差別最好還是根據自己的應用場景來做測試。

            來源:blog.basho.com


            posted on 2011-07-29 10:32 楊粼波 閱讀(1159) 評論(0)  編輯 收藏 引用

            色欲久久久天天天综合网 | 久久综合久久鬼色| 精品久久久久久国产牛牛app| 国产精品久久久天天影视香蕉| 久久精品国产精品亚洲| 久久天天躁夜夜躁狠狠躁2022| 国产国产成人精品久久| 亚洲一区精品伊人久久伊人| 少妇久久久久久被弄高潮| 一本伊大人香蕉久久网手机| 日本五月天婷久久网站| 亚洲国产成人久久精品动漫| 性做久久久久久久久浪潮| 亚洲精品高清国产一久久| 久久天天躁夜夜躁狠狠躁2022| 国产精品美女久久久久av爽| 久久综合噜噜激激的五月天| 女同久久| 激情五月综合综合久久69| 久久精品国产亚洲AV无码娇色 | 久久伊人精品一区二区三区 | 麻豆国内精品久久久久久| 青青草原精品99久久精品66| 久久亚洲2019中文字幕| 热久久这里只有精品| 亚洲&#228;v永久无码精品天堂久久 | 免费观看久久精彩视频| 久久无码AV中文出轨人妻| 九九久久精品无码专区| 91精品观看91久久久久久| 久久久噜噜噜www成人网| 最新久久免费视频| 一个色综合久久| 亚洲日本久久久午夜精品| 久久精品一区二区三区中文字幕| 久久99精品国产一区二区三区| 亚洲精品无码专区久久久| 亚洲精品无码久久久影院相关影片 | 久久精品国产亚洲AV高清热| yy6080久久| 久久婷婷人人澡人人爽人人爱|