嚴(yán)以律己,寬以待人. 三思而后行. GMail/GTalk: yanglinbo#google.com; MSN/Email: tx7do#yahoo.com.cn; QQ: 3 0 3 3 9 6 9 2 0 .
由于我們偉大的策劃要求在游戲腳本中支持system.wait_second(20) 這樣的功能，于是確定實(shí)現(xiàn)的方法成了一個(gè)需要解決的問(wèn)題。眾多前輩指出，使用LUA Coroutine可以達(dá)到我們的要求，可是我在LUA這塊可以說(shuō)是一竅不通，只好硬著頭皮強(qiáng)上了。
聽(tīng)說(shuō)《游戲編程精粹5》有一篇文章不錯(cuò)，我就把文章看了一遍，把光盤(pán)上的代碼弄下來(lái)Compile，嘿，果然不錯(cuò)。
問(wèn)題就這么輕松的解決了？NO！
我繼續(xù)試驗(yàn)，從原代碼的3個(gè)Coroutine增加到100個(gè)，程序馬上就掛了，有各種奇怪的錯(cuò)誤，什么stack overflow等等……
最關(guān)鍵的是，由lua_newthread出來(lái)的state奇怪的消失了。原來(lái)的創(chuàng)建代碼如下：
這里隱含著一個(gè)嚴(yán)重的Bug，lua_pushlightuserdata其實(shí)是一個(gè)很RAW的API，換句話說(shuō)，它并不知道你push的是什么。表面上看來(lái)，threadState被放在了表里面，也就有了引用不會(huì)被自動(dòng)回收，實(shí)際上表里面存的只是一個(gè)RAW c pointer！當(dāng)LUA覺(jué)得需要GC的時(shí)候，可憐的threadState就被回收了，于是整個(gè)程序就crash了。
改起來(lái)很簡(jiǎn)單：
原書(shū)代碼中還有幾處類似的錯(cuò)誤，還有導(dǎo)致stack不平衡的代碼，大家看《游戲編程精粹5》的時(shí)候，不可不信，不可全信啊。
另外，Coroutine好用，但是不是沒(méi)有代價(jià)的，每次lua_newthread出來(lái)一個(gè)新的thread state，需要大約4K的內(nèi)存消耗。客戶端上沒(méi)什么，在服務(wù)器端這是個(gè)需要權(quán)衡的地方。
posted on 2008-10-28 07:42 楊粼波 閱讀(2576) 評(píng)論(2) 編輯 收藏 引用
淚流滿面，我也遇到同樣的問(wèn)題，也是懷疑被垃圾回收了，搜了下，哈哈，幸運(yùn)。 回復(fù) 更多評(píng)論
我用了樓主的代碼好像直接就崩潰了 回復(fù) 更多評(píng)論
Powered by: C++博客 Copyright © 楊粼波