房改10年出新政 房價上漲將追究地方政府責任
[摘自] 騰訊新聞
         十年一次、萬眾期待的全國城市住房工作會議于8月24日至25日在京召開。

會議以落實8月13日新鮮出臺的《關于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》(又稱“24號文”)以及此前出臺的“國八條”及“國六條”中住房保障措施為主要議題，決定要積極采取措施，加強廉租住房制度建設，解決好城市低收入家庭住房困難。

這一會議議題被外界稱為“中國住房體制第三次變革”，或簡稱為 “房改新政”。“新政”的最大亮點有兩個，一是中國的“保障性住房”或“保障房”被提到了前所未有的高度，目前“重市場輕保障”的住房模式有望得到根本性轉變；二是對于商品房的漲價問題，新政將采取不同的調控思路和方式。

有學者預測，在對房改10年的反思之后，中國房地產業的下一步發展方向和宏觀調控將發生重大變化，即在繼續完善“市場房”的同時，將加大“保障房”的建設力度；也有學者和專家認為，房改新政并不“新”，只不過是對“在執行中走了樣”的1998年房改政策的重新“回歸”。

不少普通百姓對于房改新政似乎表現冷淡——“保障房”只是針對少數低收入人群，對于絕大多數城市人而言，更關心的是“市場房”的漲價問題。那么，房改新政是否涉及商品房房價問題？房價再漲是否會追究地方政府責任？

諸如此類的問題，正在成為地方政府、開發商和百姓等各方關注的熱點和焦點。

為了準確理解和貫徹落實全國城市住房工作會議的精神，《中國經濟周刊》采訪和約請了一些政府官員、專家、學者等各方人士，一起學習和解讀“房改新政”，探討中國房地產業未來發展方向。

房改十年出“新政”

最高級別住房工作會議出臺“保障新政”

中國房改歷程中的一個里程碑或已出現。

8月24日，由國務院主持的全國住房工作會議在北京低調召開。會議要求，積極采取措施，加強廉租住房制度建設，解決好城市低收入家庭住房困難。會議重申，城市新開工住房建設中，套型在90平方米以下的住房面積必須達到70%以上，廉租住房、經濟適用住房、中小套型普通商品住房用地供應量不得低于70%。

有消息稱，在這次“住房峰會”之后，一系列與住房保障相關的文件也將陸續出臺，完整的住房保障政策體系將在年內形成。

而在此之前，《國務院關于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》，即 “24號文”剛剛發布11天。

從“24號文”到全國住房工作會議，這一系列被媒體稱為“房改新政”的舉措，都聚集于一個焦點：低收入家庭的住房保障。

種種跡象都表明，一個有關住房保障制度建設的“路線圖”正在緩緩展開。

最高級別的住房工作會議

——首次由國務院主持召開

在全國住房工作會議召開前的8月13日，“24號文”發布。其核心是把解決城市低收入家庭住房困難作為住房建設和住房制度改革的重要內容，加快建立健全以廉租住房制度為重點、多渠道解決城市低收入家庭住房困難的政策體系。

“‘24號文’的出臺意味著，房地產業即將迎來新一輪調控轉向：在完善‘市場房’的同時，‘保障房’臨危受命。”中國房地產及住宅研究會副會長顧云昌對媒體表示。

事實的確如此。從2003年開始，一些城市房價的飆升就開啟了國家對房地產業以“抑制房價過快增長”為核心的調控之路，尤其是從2005年開始，房地產業經歷了三輪大的調控，但在“穩定住房價格”的調控重心下，房價上漲的步伐并沒有得到有效的遏制。

一個最明顯的例證是：國家發改委8月16日發布的數據顯示，7月份全國70個大中城市房價上漲了7.5%。其中，新建商品住房銷售價格同比上漲8.1%，二手住房銷售價格同比上漲7.3%。

在困境面前，作為房地產宏觀調控部際聯席會議牽頭部門的建設部，開始將調控的重點更多引向住房保障方面，尤其是增加保障性住房的供給。

據《中國經濟周刊》記者了解，去年5月，國辦發37號文明確提出要“有步驟地解決低收入家庭的住房困難”，此后，建設部就完善住房公積金、經濟適用房及廉租房等制度進行了深入的調研，并形成了有關住房保障的相關報告。

“從去年6月開始，建設部就一直醞釀召開一年一度的全國住房工作會議，并形成了會議的初稿，但最終推遲到今年召開，期間就建立住房保障制度問題經過了充分準備。”一知情人士告訴記者。

“以往的住房工作會議一般由建設部組織各地建設行政主管部門召開，而這次由國務院組織各有關部委及各省、自治區等地負責人召開，還是第一次。”該人士說。

另據有關媒體的報道，建設部成立住房保障司的計劃也正在實施當中。新成立的住房保障司將管理全國保障性住房工作，將把原來由住宅建設與房地產開發處負責管理的經濟適用房和限價房，劃歸到管理范圍。

“過去一段時間，我們過多強調了市場的作用，而使得保障制度相對滯后。住房工作會議強調低收入家庭的住房保障，對房地產市場的發展具有里程碑式的意義。”中國社會科學院財貿所倪鵬飛博士對記者說。

在他看來，政府住房保障應當和市場恰當結合。房改新政是對過去住房制度的反思，也是對住房政策的進一步完善。

“這表明政府的調控思路已經十分明確了：市場經濟不能解決所有人的住房問題，政府應該承擔起住房保障的責任。”南通市委辦公室李昌森對記者說。