下面的情景有什么不妥之處呢？
std::string *stringArray = new std::string[100];
...
delete stringArray;
一切似乎都按部就班，new語句與delete相匹配。然而，這卻是大錯特錯的。這段程序?qū)⒊霈F(xiàn)未定義行為。最起碼的是，由于該stringArray所指向的100個string對象中的99個沒有被析構函數(shù)所析構，它們將很有可能不會被銷毀。
當你使用了一個new語句時（也可以說，使用new動態(tài)創(chuàng)建了一個對象），將會發(fā)生兩件事情。第一，分配內(nèi)存（通過一個名為operator new的函數(shù)，參見條目49和51）。第二，為這段內(nèi)存調(diào)用一個或多個構造函數(shù)。當你使用了一個delete語句時，將會發(fā)生另外兩件事情：第一，為分配的內(nèi)存調(diào)用一個或多個析構函數(shù)。第二，釋放內(nèi)存（通過operator delete函數(shù)實現(xiàn)，參見條目51）。delete的關鍵問題是：內(nèi)存中存在多少需要刪除的對象呢？答案取決于需要調(diào)用多少析構函數(shù)。
實際上，答案比這還要簡單：你正在刪除的指針是指向一個單獨的對象，還是一組對象？這個問題很關鍵，因為為單個對象分配的內(nèi)存與為一系列對象分配的內(nèi)存在形式上有本質(zhì)的不同。具體地說，為數(shù)組分配的內(nèi)存通常要保存數(shù)組的大小，這就使得delete很容易知道需要調(diào)用多少次析構函數(shù)。為單個對象分配的內(nèi)存則不保存這一信息。你可以將這一差別想象成下邊圖中的樣子，其中n是數(shù)組的大小：
當然這僅僅是一個示例，并沒有強制指標要求編譯器以這種形式實現(xiàn)，盡管許多編譯器確實是這樣的。
當你對一個指針使用delete時，如何讓delete知道這一指針是否存在數(shù)組信息呢？這里只有一種方法，那就是親自告訴它。如果你在delete與指針名之間添加一對中括號，則delete便認為這一指針指向一個數(shù)組。否則將以單一對象處理。
std::string *stringPtr1 = new std::string;
std::string *stringPtr2 = new std::string[100];
...
delete stringPtr1; // 刪除一個對象
delete [] stringPtr2; // 刪除一個對象數(shù)組
如果你為stringPtr1使用“[]”時將會發(fā)生什么呢？我們說，會導致未定義行為。假設使用上面的內(nèi)存分配形式，delete將會讀入一些內(nèi)存信息，并且將其理解為數(shù)組的長度，然后便開始調(diào)用這么多的析構函數(shù)，此時delete不僅忽視了它正在操作的內(nèi)存上保存的并不是數(shù)組，同時它“辛辛苦苦”析構的東西很有可能都不是它所能操作的類型。
如果你不為stringPtr2使用“[]”將會發(fā)生什么呢？同樣會導致未定義行為。你可以看到由于它沒有調(diào)用足夠的析構函數(shù)，將造成內(nèi)存泄漏。同時，對于內(nèi)建數(shù)據(jù)類型，諸如int等，盡管它們沒有析構函數(shù)，這個做法也將帶來未定義行為（有時是有害的）。
這里的規(guī)則很簡單：如果你在一個new語句中使用了[]，那么你必須在相關的delete語句中也使用[]。如果你在一個new語句中沒有使用[]，那么在相關的delete語句中也不應使用[]。
有時候你會編寫這樣的類：它們包含用來動態(tài)分配內(nèi)存的指針，并且提供多個構造函數(shù)。此時你需要時刻注意遵守上面的規(guī)則。在所有的構造函數(shù)中，你必須使用一致格式的new來初始化指針成員。如果你不這樣做，你怎么能知道析構函數(shù)中delete需要用什么樣的格式呢？
如果你傾向于使用typedef，那么這一規(guī)則同樣值得你注意，因為它意味著：當你使用了new來創(chuàng)建typedef類型的對象時，至于應該使用delete語句的哪種形式，typedef的作者必須事先做出說明。請看下邊的示例：
typedef std::string AddressLines[4] // 每個人的地址有4行，
// 每行都是一個字符串
由于AddressLines是一個數(shù)組， 如果這樣使用了new：
std::string *pal = new AddressLines; // 請注意“new AddressLines”
// 返回一個string*，
// 與“new string[4]”完全一樣
那么delete就必須使用數(shù)組的格式：
delete pal; // 將出現(xiàn)未定義行為！
delete [] pal; // 工作正常
為了避免此類混淆，請不要使用typedef來定義數(shù)組。這十分簡單，因為C++標準庫（參見條目54）中包含了string和vector，使用這些模板可以擺脫動態(tài)分配數(shù)組的煩惱。比如說，在這里，AddressLines可以定義為一個字符串的向量，也就是vector<string>類型。
時刻牢記
l 如果你在一個new語句中使用了[]，那么你必須要在相關的delete語句中使用[]。如果你在new語句中沒有使用[]，那么在相關的delete語句中一定不要出現(xiàn)[]。