戰魂小筑

討論群:309800774 知乎關注:http://zhihu.com/people/sunicdavy 開源項目:https://github.com/davyxu

:: 首頁 :: 新隨筆 :: 聯系 :: 聚合

:: 管理 ::

257 隨筆 :: 0 文章 :: 506 評論 :: 0 Trackbacks

偶見CSDN的VC6的猛人

CSDN上有這么一篇文章, 說的是VC/MFC用WPF, 當我翻到回帖第20樓時,我囧了,還沒見過有那么執著的童鞋

回復于：2010-05-03 09:14:20

請問樓主是用VC.net嗎？中文版

如果在VC6下怎么做呢？能否給個vc6的工程實例，畢竟大多數人還是用VC6。

現在都是VS2010( VC10 ) 時代了, WPF已經不是VC6能兼容的了

看著某些童鞋,每天無止境的將標準C++代碼不斷翻譯成VC6only代碼, 為什么不把精力放在代碼設計上呢?

萬惡的VC6中文版, XX公司漢化的這個版本不知道害了多少人

我曾經回復無數人的博客,解釋VC6的BUG. 這些童鞋居然一致堅持說VC6簡單.

也許他們總是認為: VC的代碼與二進制在調試時不匹配, 數組越界等等問題,都是自己掌握語言不足而引起的.

人與動物最大的區別就是使用工具, 高效優質的工具提高工作效率

posted on 2010-05-03 18:01 戰魂小筑閱讀(3848) 評論(23) 編輯收藏引用所屬分類: C++/ 編程語言

TC2，VC6，2003，2005，2008我都裝了。遇到簡單的能用VC6的我就用VC6（但VC6的缺點是SDK版本太老，有些API等必須從新SDK里拷貝），有時候vc6和05想起那個用哪個。如果不用VC6，我就會選擇VS2005. 2003應該也是可以的（估計和05相差不是非常大），但是基本上不會用03。裝他是只是因為03里有一個大屏幕的wince設備模擬器。。。。回復更多評論

# re: 偶見CSDN的VC6的猛人[未登錄] 2010-05-04 21:11 欲三更

其實如果單單開發mfc或者使用c++開發socket之類的程序，確實vc6是夠用而且很方便的。你想連WPS那么復雜的軟件用VC6都沒問題，我們平時開發程序能有什么問題？

當然，前提是別涉及c++的一些“深度”特性。回復更多評論

# re: 偶見CSDN的VC6的猛人 2010-05-04 22:41 張貴川

最后一句話精辟啊回復更多評論

# re: 偶見CSDN的VC6的猛人 2010-05-05 08:13 陳梓瀚(vczh)

@麗可酷
你為什么要用低系統呢回復更多評論

# re: 偶見CSDN的VC6的猛人 2010-05-05 08:14 陳梓瀚(vczh)

@hoodlum1980
vs2010全新intellicense，再也不需要VAX了娃哈哈回復更多評論

# re: 偶見CSDN的VC6的猛人 2010-05-05 08:15 陳梓瀚(vczh)

@欲三更
不涉及深度特性現在還不如用C#，C#無論從語言上也好，庫上也好，都比沒有模板的C++要強多少倍回復更多評論

# re: 偶見CSDN的VC6的猛人 2010-05-05 08:51 戰魂小筑

@陳梓瀚(vczh)
不知道是VAX問題還是其他什么問題,我在2010上用最新版VAX速度很慢.關閉NOD32一樣卡,不得不換成2008了
VAX把程序員都慣壞了,習慣了
回復更多評論

# re: 偶見CSDN的VC6的猛人 2010-05-05 09:46 lymons

話也不盡然，
任何事情的存在都它存在的道理。
不能因為高效的新工具的出現，就否定老工具存在的價值。

舉一個最簡單的例子，VC6存在的一個典型的理由：
VC6免費，VC2003以上價值不菲，對于一個遵紀守法的
中小軟件企業，在不需要高級應用的情況下，是不會批量購買
收費的版本的。

在公司眼里，時常要衡量的是提升效率所帶來的成本，是否能得到
相應的收益。

這不像個人使用，即使使用了盜版的開發工具，也不會有人查你，
商業公司則不一樣，如果使用了這些軟件，每天都有人盯著你。回復更多評論

# re: 偶見CSDN的VC6的猛人 2010-05-05 10:21 戰魂小筑

@lymons
VC6免費么? 那微軟喝西北風啊
http://product.it168.com/detail/doc/17035/index.shtml
不能認為過時的軟件就免費吧? 回復更多評論

# re: 偶見CSDN的VC6的猛人 2010-05-05 11:18 lymons

@戰魂小筑
不得不說，事實確實如此。
使用VC6，微軟并不會查你，
不管你要錢，不就是不收費嘛。

#不要忘了，10年前的時候微軟的策略就是VC6有標價，
但不收費，你隨便用，目的不說你也清楚。
回復更多評論

# re: 偶見CSDN的VC6的猛人 2010-06-03 12:54 f

我一直用vc6，就發現兩點不好。1，分析程序結構有潛在問題，提示出不了。2，多線程斷點調試有bug. 別的都還好，近些年，我一直樂此不彼把vc7, vc8的工程移植到vc6上。回復更多評論

# re: 偶見CSDN的VC6的猛人 2010-06-03 17:59 戰魂小筑

@f
偶滴神啊, 各位趕快來拜下,真是達人回復更多評論

# re: 偶見CSDN的VC6的猛人[未登錄] 2011-05-15 12:52 nscboy

@lymons
那個說VC6免費的.
微軟的盜版推廣政策還真是危害四方啊.
要免費你可以試試Code::Blocks啊.或者VC2010Express 回復更多評論

刷新評論列表

只有注冊用戶登錄后才能發表評論。


相關文章: 服務器開發語言比較 C/C++服務器架構機制設計總結 lua調試的工具選擇 lua module/package 機制的自定義讀取 Qt 4.8.x 升級到Qt5.x的各種坑自定義TexturePacker插件導出自己的plist文件 Qt技術優勢 protobuf編譯中遇到的c compiler cannot create executables錯誤解決方法超越luabind的luaBridge luabind 0.9.1在boost 1.49+和gcc-4.6.3以上版本的編譯問題處理

網站導航: 博客園 IT新聞 BlogJava 博問 Chat2DB 管理

青青草原综合久久大伊人导航_色综合久久天天综合_日日噜噜夜夜狠狠久久丁香五月_热久久这里只有精品

戰魂小筑

公告

常用鏈接

隨筆分類(379)

隨筆檔案(252)

Game

最新隨筆

搜索

積分與排名

最新評論

評論