• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            數(shù)據(jù)加載中……

            [轉(zhuǎn)]wxWidgets和QT之間的選擇

            wxWidgets和QT之間的選擇 

                跨平臺的C++ GUI工具庫很多,可是應(yīng)用廣泛的也就那么幾個(gè),Qt、wxWidgets便是其中的翹楚。
                這里把GTK+排除在外,以C實(shí)現(xiàn)面向?qū)ο螅鲜窒喈?dāng)困難,而且Windows平臺下執(zhí)行相當(dāng)慢且不穩(wěn)定。

                Qt和wxWidgets各有各的優(yōu)點(diǎn),也各有各的缺點(diǎn),各有各的適合應(yīng)用點(diǎn)。
                工作環(huán)境和愛好限制,個(gè)人曾經(jīng)分別使用過Qt和wxWidgets,
                到現(xiàn)在,就個(gè)人而言,選擇在一般程序方向采用wxWidgets,在手機(jī)應(yīng)用程序方向采用Qt。

                先說版權(quán):
                Qt,是芬蘭的TrollTech公司研發(fā)的,現(xiàn)在屬于Nokia,一直奉行的是雙LICENSE策略,一個(gè)是商業(yè)版,一個(gè)是免費(fèi)版:
                商業(yè)版的LICENSE就不說了,免費(fèi)版的LICENSE,4.5版本之前一直采用GPL,意味著采用Qt的程序要么是商業(yè)軟件,要么就是GPL軟件,
                這就造成了雖然出了個(gè)著名的KDE,可惜應(yīng)用范圍還是受限,否則的話,應(yīng)用應(yīng)該更廣闊點(diǎn);
                不過還好,Nokia收購了之后意識到這個(gè)問題,4.5版本之后采用了LGPL,其他開發(fā)人員可以發(fā)布基于免費(fèi)Qt庫連接的商業(yè)軟件了。
                wxWidgets,一直奉行的是LGPL LICENSE。

                再評評各自的優(yōu)缺點(diǎn):
                Qt,一直以來開發(fā)公司作為商業(yè)公司進(jìn)行運(yùn)作,以客戶需求為目標(biāo),提供了一系列完整的文檔和RAD工具,并提供最為完整的平臺支持;
                對開發(fā)人員而言,Qt庫本身,也是所有的GUI工具庫中最為面向?qū)ο蠡模瑫r(shí)也是最為穩(wěn)定的。
                羅列一下:
                Qt的優(yōu)點(diǎn):
                    1. 支持的平臺最多
                    2. 商業(yè)化支持
                    3. 完整的文檔和RAD工具
                    4. 最為面向?qū)ο?br>        5. 世界上最為成功的手機(jī)廠商支撐,對于移動(dòng)終端的支持最為完善
                Qt的缺點(diǎn):
                    1. 使用的是非標(biāo)準(zhǔn)C++
                    2. 每個(gè)平臺不是"Native GUI"
                    3. 過于龐大且運(yùn)行緩慢
                    4. 與其它庫不是很兼容(主要是STL之類的兼容問題)
                    5. 基本只能使用特定的qmake工具(其它工具經(jīng)過良好的修改也可以,不過相當(dāng)于重新編寫一個(gè)qmake,是否值得)

                wxWidgets,一直以來的LGPL發(fā)布,相當(dāng)開放,積累了相當(dāng)一部分研究用戶,與現(xiàn)有各類工具庫無縫連接地非常好;
                同時(shí)可惜的是沒有非常強(qiáng)大的正規(guī)商業(yè)化運(yùn)作,可靠性、資源豐富性遠(yuǎn)比不上Qt。
                還是羅列一下:
                wxWidgets的優(yōu)點(diǎn):
                    1. 開放,對于各類第三方庫的良好兼容(TAO工具中的Naming_Service Viewer就是采用wxWidgets的)
                    2. 支持各平臺的"Native GUI"
                    3. 雖然有龐大的庫,運(yùn)行效果極為顯著
                    4. 對各類現(xiàn)有工具的支持(筆者就采用MPC一站式產(chǎn)生所有項(xiàng)目的編譯工程)
                    5. 偏MFC,對于Windows平臺MFC程序的跨平臺遷移,具有天然的優(yōu)勢
                    6. XRC,則提供了代碼和設(shè)計(jì)分離的便利,程序員專注整體開發(fā),UI設(shè)計(jì)群體則提供運(yùn)行期界面、多語言版本支持功能等
                wxWidgets的缺點(diǎn):
                    1. 由于是偏MFC,則面向?qū)ο蠓庋b做得不是非常好
                    2. 相對缺乏的文檔、資源
                    3. 缺乏很好的商業(yè)化支持,如果商業(yè)軟件出問題需要支持,稍微麻煩點(diǎn)

                總之:
                    在采用第三方工具庫的復(fù)雜PC應(yīng)用環(huán)境,有一定的底子,wxWidgets是不二的選擇
                    在只需采用Qt單一工具庫的應(yīng)用環(huán)境,Qt是個(gè)不錯(cuò)的選擇;特別是類似于手機(jī)這種嵌入式設(shè)備環(huán)境,由于Nokia的加入,Qt更值得一用。 
             
             
             

            posted on 2010-10-23 20:13 Stone xin 閱讀(5869) 評論(2)  編輯 收藏 引用

            評論

            # re: [轉(zhuǎn)]wxWidgets和QT之間的選擇  回復(fù)  更多評論   

            個(gè)人對于wxWidgets和Qt的看法是:
            1、對于圖形化處理Qt占有很大的優(yōu)勢,有很多可以直接拿來用的東西。
            比如圖表系統(tǒng)可以用QtPlot;圖元可以直接用QGraphics View Framework,效率比自己來控制每個(gè)圖元要方便的多,QCad是個(gè)不錯(cuò)的例子可以學(xué)習(xí)。
            還有很多開源的豐富多彩的控件及效果,都是wxWidgets無法比擬的。
            在這些方面wxWidgets相對來說有些不足。
            2、但wxWidgets相對來說比較小巧,效率也很不錯(cuò),也是標(biāo)準(zhǔn)的c++,也可以通過它來自定義很多有用的控件,還有個(gè)wxCode庫,里面也有N多有用的東西來參考。
            3、對于移動(dòng)設(shè)備來說,wxWidgets和Qt之間我還是選擇Qt,wxWidgets支持的平臺相對來說沒有那么全。

            2011-07-01 10:17 | xinst

            # re: [轉(zhuǎn)]wxWidgets和QT之間的選擇  回復(fù)  更多評論   

            Qt繪圖效率要比wxWidgets高,雖然不是Native GUI,但可能在實(shí)現(xiàn)方面對圖形刷新效率考慮的最為充分。
            我比較過,繪制625x23639像素的流程圖,鼠標(biāo)滾動(dòng)時(shí),Qt刷新非常流暢,wxWidgets則頓挫,同時(shí)存在線條中斷,閃爍現(xiàn)象。
            2012-04-11 17:05 | allenchen

            只有注冊用戶登錄后才能發(fā)表評論。
            網(wǎng)站導(dǎo)航: 博客園   IT新聞   BlogJava   博問   Chat2DB   管理


            久久亚洲AV无码西西人体| 亚洲成人精品久久| 久久久久青草线蕉综合超碰| 久久精品国产色蜜蜜麻豆| 精品久久久久久亚洲| 久久综合给合综合久久| 久久精品中文字幕无码绿巨人| 精品久久久久久久久久久久久久久| 中文字幕久久亚洲一区| 国产成人精品久久免费动漫| 日韩一区二区三区视频久久| 精品国产乱码久久久久久1区2区 | 久久99精品国产麻豆宅宅| 日本久久中文字幕| 99久久人妻无码精品系列蜜桃| 欧美成人免费观看久久| 一级做a爰片久久毛片16| 亚洲国产精品无码久久久不卡| 久久电影网| 国产激情久久久久影院小草| 欧美午夜精品久久久久免费视| 一本大道久久香蕉成人网| 99久久精品免费观看国产| www.久久精品| 国产精品一区二区久久不卡| 国产一区二区久久久| 欧美麻豆久久久久久中文| 久久99精品国产麻豆蜜芽| 久久精品国产影库免费看| 国产精品9999久久久久| 91精品国产高清久久久久久io| 久久夜色精品国产欧美乱| 亚洲国产精品一区二区久久hs | 久久久久久久精品成人热色戒| 欧美国产精品久久高清| 日韩欧美亚洲国产精品字幕久久久| 久久久久久久亚洲精品| 色诱久久av| 无码国内精品久久人妻| 亚洲国产精品无码久久一区二区| 日韩精品久久无码人妻中文字幕|