先看看stl 容器set 里面的返回值是怎么弄的.
最近才搞明白為什么set的insert方法真正的用法,簡(jiǎn)單得連例子都沒(méi)有.
//注意哦,set 里面的值是不會(huì)重復(fù)的,也就是說(shuō),當(dāng)在set容器里再插入一個(gè)已有的值是沒(méi)有效果的。
set<int>::_Pairib result = s.insert(30);
result = s.insert( 30 ); //這句注釋的話,就打印 new value is 30
if ( result.second )
{
//成功插入
printf ("new value is%d\n", *result.first );
}
else
{
printf ("old value is!%d\n", *result.first );
}
光看源代碼,是什么意思,我那時(shí)還真是一下子想不明白.
typedef pair<iterator, bool> _Pairib;
如果不是以前看過(guò)一本書,講述如何返回錯(cuò)誤值的技巧,以及一大堆背后的考量還真難說(shuō).(說(shuō)了一大堆,比如用異常啦,或者把返回值放在函數(shù)參數(shù)中啦)
最早使用set時(shí)候 只知道返回兩個(gè)類型,卻不明白為什么,還在心理罵過(guò)作者,為什么insert沒(méi)有直接返回iterator?
那個(gè)時(shí)候也看到Pairib里有個(gè)iterator,沒(méi)有搞明白為什么它會(huì)在first里而不在second里,最后項(xiàng)目緊,為了安全,就寫成了這樣.
s.insert(30);
set<int>::iterator itor = s.find(30);
我想問(wèn)題的根本原因是名稱引起的吧,如果返回值類型是下面這樣寫的話,估計(jì)當(dāng)時(shí)的我也能看得懂吧:
template< typename RET_VALUE, typename ERR_CODE >
struct RET_TEMPLATE
{
RET_VALUE result;
ERR_CODE err;
};
typedef RET_TEMPLATE< iterator, bool > itor_ret_b;
但是為什么他們沒(méi)有這樣做呢?我想應(yīng)該是當(dāng)時(shí)有現(xiàn)成的pair模板,而為了代碼重用的考量吧.
所以RET_TEMPLATE可以不用再寫。然而即使是這樣,我還是堅(jiān)持其返回值應(yīng)該用類似這樣的名稱 itor_ret_b (有些人水平高了,就容易忽視初學(xué)者 @_@ )
話說(shuō)回來(lái)，如果返回值使用這種方式，把錯(cuò)誤代碼與真正的返回值數(shù)據(jù)綁定在一起,還真方便哪.
因?yàn)檫@樣的話,就可以直接用if判斷,也可以直接把返回值做為其它函數(shù)的參數(shù)傳進(jìn)去了.
就好象用指針可以使用是否為 NULL 來(lái)判斷其返回值的有效性那么方便.
對(duì)哦,iterator也可以返回end的啊,這樣不就表明已存在了嗎?當(dāng)時(shí)我可能也是這么想的吧.
不過(guò)細(xì)想一下,也許在已存在一個(gè)值的情況下,有人還想要那個(gè)值是在哪個(gè)位置吧.
畢竟再做一次find真的很影響效率耶.
posted on 2008-12-02 11:13
鹿哥 閱讀(629)
評(píng)論(0) 編輯 收藏 引用 所屬分類:
STL