虛函數聯系到多態，多態聯系到繼承。所以本文中都是在繼承層次上做文章。沒了繼承，什么都沒得談。
?
下面是小弟對C++的虛函數這玩意兒的理解。
?
一，? 什么是虛函數（如果不知道虛函數為何物，但有急切的想知道，那你就應該從這里開始）
?
簡單地說，那些被virtual關鍵字修飾的成員函數，就是虛函數。虛函數的作用，用專業術語來解釋就是實現多態性（Polymorphism），多態性是將接口與實現進行分離；用形象的語言來解釋就是實現以共同的方法，但因個體差異而采用不同的策略。下面來看一段簡單的代碼
?
class A{
?
public:
?
??? void print(){ cout<<”This is A”<<endl;}
?
};
?
class B:public A{
?
public:
?
??? void print(){ cout<<”This is B”<<endl;}
?
};
?
int main(){?? //為了在以后便于區分，我這段main()代碼叫做main1
?
?? A a;
?
?? B b;
?
?? a.print();
?
?? b.print();
?
}
?
通過class A和class B的print()這個接口，可以看出這兩個class因個體的差異而采用了不同的策略，輸出的結果也是我們預料中的，分別是This is A和This is B。但這是否真正做到了多態性呢？No，多態還有個關鍵之處就是一切用指向基類的指針或引用來操作對象。那現在就把main()處的代碼改一改。
?
int main(){?? //main2
?
??? A a;
?
??? B b;
?
??? A* p1=&a;
?
??? A* p2=&b;
?
??? p1->print();
?
??? p2->print();
?
}
?
運行一下看看結果，喲呵，驀然回首，結果卻是兩個This is A。問題來了，p2明明指向的是class B的對象但卻是調用的class A的print()函數，這不是我們所期望的結果，那么解決這個問題就需要用到虛函數
?
class A{
?
public:
?
??? virtual void print(){ cout<<”This is A”<<endl;}? //現在成了虛函數了
?
};
?
class B:public A{
?
public:
?
??? void print(){ cout<<”This is B”<<endl;}? //這里需要在前面加上關鍵字virtual嗎？
?
};
?
毫無疑問，class A的成員函數print()已經成了虛函數，那么class B的print()成了虛函數了嗎？回答是Yes，我們只需在把基類的成員函數設為virtual，其派生類的相應的函數也會自動變為虛函數。所以，class B的print()也成了虛函數。那么對于在派生類的相應函數前是否需要用virtual關鍵字修飾，那就是你自己的問題了。
?
現在重新運行main2的代碼，這樣輸出的結果就是This is A和This is B了。
?
現在來消化一下，我作個簡單的總結，指向基類的指針在操作它的多態類對象時，會根據不同的類對象，調用其相應的函數，這個函數就是虛函數。
?
二，? 虛函數是如何做到的（如果你沒有看過《Inside The C++ Object Model》這本書，但又急切想知道，那你就應該從這里開始）
?
虛函數是如何做到因對象的不同而調用其相應的函數的呢？現在我們就來剖析虛函數。我們先定義兩個類
?
class A{?? //虛函數示例代碼
?
public:
?
?? virtual void fun(){cout<<1<<endl;}
?
?? virtual void fun2(){cout<<2<<endl;}
?
};
?
class B:public A{
?
public:
?
?? void fun(){cout<<3<<endl;}
?
?? void fun2(){cout<<4<<endl;}
?
};
?
由于這兩個類中有虛函數存在，所以編譯器就會為他們兩個分別插入一段你不知道的數據，并為他們分別創建一個表。那段數據叫做vptr指針，指向那個表。那個表叫做vtbl，每個類都有自己的vtbl，vtbl的作用就是保存自己類中虛函數的地址，我們可以把vtbl形象地看成一個數組，這個數組的每個元素存放的就是虛函數的地址，請看圖
?
?
?
通過上圖，可以看到這兩個vtbl分別為class A和class B服務。現在有了這個模型之后，我們來分析下面的代碼
?
A *p=new A;
?
p->fun();
?
毫無疑問，調用了A::fun()，但是A::fun()是如何被調用的呢？它像普通函數那樣直接跳轉到函數的代碼處嗎？No，其實是這樣的，首先是取出vptr的值，這個值就是vtbl的地址，再根據這個值來到vtbl這里，由于調用的函數A::fun()是第一個虛函數，所以取出vtbl第一個slot里的值，這個值就是A::fun()的地址了，最后調用這個函數。現在我們可以看出來了，只要vptr不同，指向的vtbl就不同，而不同的vtbl里裝著對應類的虛函數地址，所以這樣虛函數就可以完成它的任務。
?
而對于class A和class B來說，他們的vptr指針存放在何處呢？其實這個指針就放在他們各自的實例對象里。由于class A和class B都沒有數據成員，所以他們的實例對象里就只有一個vptr指針。通過上面的分析，現在我們來實作一段代碼，來描述這個帶有虛函數的類的簡單模型。
?
#include<iostream>
?
using namespace std;
?
//將上面“虛函數示例代碼”添加在這里
?
int main(){
?
? void (*fun)(A*);
?
? A *p=new B;
?
? long lVptrAddr;
?
? memcpy(&lVptrAddr,p,4);
?
? memcpy(&fun,reinterpret_cast<long*>(lVptrAddr),4);
?
? fun(p);
?
? delete p;
?
? system("pause");
?
}
?
用VC或Dev-C++編譯運行一下，看看結果是不是輸出3，如果不是，那么太陽明天肯定是從西邊出來。現在一步一步開始分析
?
void (*fun)(A*);? 這段定義了一個函數指針名字叫做fun，而且有一個A*類型的參數，這個函數指針待會兒用來保存從vtbl里取出的函數地址
?
A* p=new B;? 這個我不太了解，算了，不解釋這個了
?
long lVptrAddr;? 這個long類型的變量待會兒用來保存vptr的值
?
memcpy(&lVptrAddr,p,4);? 前面說了，他們的實例對象里只有vptr指針，所以我們就放心大膽地把p所指的4bytes內存里的東西復制到lVptrAddr中，所以復制出來的4bytes內容就是vptr的值，即vtbl的地址
?
現在有了vtbl的地址了，那么我們現在就取出vtbl第一個slot里的內容
?
memcpy(&fun,reinterpret_cast<long*>(lVptrAddr),4);? 取出vtbl第一個slot里的內容，并存放在函數指針fun里。需要注意的是lVptrAddr里面是vtbl的地址，但lVptrAddr不是指針，所以我們要把它先轉變成指針類型
?
fun(p);? 這里就調用了剛才取出的函數地址里的函數，也就是調用了B::fun()這個函數，也許你發現了為什么會有參數p,其實類成員函數調用時，會有個this指針，這個p就是那個this指針，只是在一般的調用中編譯器自動幫你處理了而已，而在這里則需要自己處理。
?
delete p;和system("pause");? 這個我不太了解，算了，不解釋這個了
?
如果調用B::fun2()怎么辦？那就取出vtbl的第二個slot里的值就行了
?
memcpy(&fun,reinterpret_cast<long*>(lVptrAddr+4),4); 為什么是加4呢？因為一個指針的長度是4bytes，所以加4。或者memcpy(&fun,reinterpret_cast<long*>(lVptrAddr)+1,4); 這更符合數組的用法，因為lVptrAddr被轉成了long*型別，所以+1就是往后移sizeof(long)的長度
?
三，? 以一段代碼開始
?
#include<iostream>
?
using namespace std;
?
class A{?? //虛函數示例代碼2
?
public:
?
? virtual void fun(){ cout<<"A::fun"<<endl;}
?
? virtual void fun2(){cout<<"A::fun2"<<endl;}
?
};
?
class B:public A{
?
public:
?
? void fun(){ cout<<"B::fun"<<endl;}
?
? void fun2(){ cout<<"B::fun2"<<endl;}
?
};? //end//虛函數示例代碼2
?
int main(){
?
void (A::*fun)();? //定義一個函數指針
?
A *p=new B;
?
fun=&A::fun;
?
(p->*fun)();
?
fun = &A::fun2;
?
(p->*fun)();
?
delete p;
?
system("pause");
?
}
?
你能估算出輸出結果嗎？如果你估算出的結果是A::fun和A::fun2，呵呵，恭喜恭喜，你中圈套了。其實真正的結果是B::fun和B::fun2，如果你想不通就接著往下看。給個提示，&A::fun和&A::fun2是真正獲得了虛函數的地址嗎？
?
首先我們回到第二部分，通過段實作代碼，得到一個“通用”的獲得虛函數地址的方法
?
#include<iostream>
?
using namespace std;
?
//將上面“虛函數示例代碼2”添加在這里
?
void CallVirtualFun(void* pThis,int index=0){
?
? void (*funptr)(void*);
?
? long lVptrAddr;
?
? memcpy(&lVptrAddr,pThis,4);
?
? memcpy(&funptr,reinterpret_cast<long*>(lVptrAddr)+index,4);
?
? funptr(pThis); //調用
?
}
?
int main(){
?
?? A* p=new B;
?
?? CallVirtualFun(p);? //調用虛函數p->fun()
?
?? CallVirtualFun(p,1);//調用虛函數p->fun2()
?
?? system("pause");
?
}
?
現在我們擁有一個“通用”的CallVirtualFun方法。
?
這個通用方法和第三部分開始處的代碼有何聯系呢？聯系很大。由于A::fun()和A::fun2()是虛函數，所以&A::fun和&A::fun2獲得的不是函數的地址，而是一段間接獲得虛函數地址的一段代碼的地址，我們形象地把這段代碼看作那段CallVirtualFun。編譯器在編譯時，會提供類似于CallVirtualFun這樣的代碼，當你調用虛函數時，其實就是先調用的那段類似CallVirtualFun的代碼，通過這段代碼，獲得虛函數地址后，最后調用虛函數，這樣就真正保證了多態性。同時大家都說虛函數的效率低，其原因就是，在調用虛函數之前，還調用了獲得虛函數地址的代碼。
?
?
最后的說明：本文的代碼可以用VC6和Dev-C++4.9.8.0通過編譯，且運行無問題。其他的編譯器小弟不敢保證。其中，里面的類比方法只能看成模型，因為不同的編譯器的低層實現是不同的。例如this指針，Dev-C++的gcc就是通過壓棧，當作參數傳遞，而VC的編譯器則通過取出地址保存在ecx中。所以這些類比方法不能當作具體實現。