字符串怎么失去了所謂的分形特性？數(shù)組，除了內(nèi)存是連續(xù)存儲(chǔ)的，還有什么神奇的呢
好的 我期待 相互學(xué)習(xí) 共同提高
設(shè)計(jì)模式是前輩大師們總結(jié)的一套關(guān)于軟件設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)方法，面向?qū)ο笫且环N思想，而不是具體技術(shù)，只要具備了這種思想和運(yùn)用能力，用C都可以寫(xiě)出比C++更模塊化的程序來(lái)，希望看到樓主實(shí)際的代碼體現(xiàn)呀
@華夏之火
該用就用，有時(shí)并不完全是語(yǔ)言的問(wèn)題，而是設(shè)計(jì)，好的設(shè)計(jì)勝過(guò)語(yǔ)言的特性，面向?qū)ο蟮脑O(shè)計(jì)一般要遵循以下原則 1）SRP：?jiǎn)我宦氊?zé) 2）OCP：開(kāi)放封閉 3）DIP：依賴(lài)倒置 4）ISP：接口隔離等等。寫(xiě)一個(gè)類(lèi)僅完成功能并不難，難的是怎么合理方便使用它，怎么保證安全高效，對(duì)象內(nèi)存怎么管理，怎么與其它類(lèi)交互協(xié)作等等，而這些都更多是設(shè)計(jì)的問(wèn)題。
基本認(rèn)同作者的看法，對(duì)c++恰到好處的運(yùn)用，兼顧設(shè)計(jì)和性能，依賴(lài)于程序員高超的設(shè)計(jì)水平和駕馭能力。通過(guò)學(xué)習(xí)這門(mén)學(xué)術(shù)性強(qiáng)的復(fù)雜語(yǔ)言，鍛煉了思維能力。至于實(shí)際開(kāi)發(fā)用不用它，一看個(gè)人興趣和能力，二看軟件需求目標(biāo)。
像數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法之類(lèi)的東西，可以參考stl的思想，實(shí)現(xiàn)工業(yè)強(qiáng)度的代碼，便于擴(kuò)展重用。
在《算法引論》中查找眾數(shù)一節(jié)，講解了這種線(xiàn)性時(shí)間算法的實(shí)現(xiàn)，不管眾數(shù)是否存在。提個(gè)小問(wèn)題，P1 - P0 = (2m - n)/n(n - 1) > 0，分母應(yīng)該是n(n-2)吧
@天下
不帶超時(shí)用MSG_WAITALL是不錯(cuò)的選擇 唯一的問(wèn)題可能是底層支持及跨平臺(tái)與否
你真是個(gè)有理想的青年，能堅(jiān)持下來(lái)做自己的事，敬佩
re: atoi函數(shù)源代碼 春秋十二月 2012-04-18 23:20
實(shí)現(xiàn)基本可以，但沒(méi)處理數(shù)據(jù)溢出和字符集的情況
樓主算法不錯(cuò)，補(bǔ)充說(shuō)明幾個(gè)小問(wèn)題：
（1）C++中的任何一個(gè)正整數(shù)（負(fù)整數(shù)同，但須處理好符合位）都可以表示為以下形式：n = 2^a1 + 2^a2 + ... + 2^ak
(其中，a1, a2, ... , ak 為閉區(qū)間 [0, 30] 上的整數(shù)值，且互不相同。)
正確描述應(yīng)該是：n = k1*2^a1+k2*2^a2+...+kn*2^ak，k(i)=0或1。你這里取值為30，針對(duì)的是有符號(hào)4個(gè)字節(jié)大小的整數(shù)。
（2）依（1）所述，如果是無(wú)符號(hào)整數(shù)或8個(gè)字節(jié)大小的整數(shù)，就不是30了，為完備靈活起見(jiàn)，Pow函數(shù)內(nèi)部輔助空間大小應(yīng)依據(jù)int或unsigned int的大小來(lái)編譯時(shí)決定。
re: recv行為描述錯(cuò)了 春秋十二月 2012-03-10 15:36
這個(gè)Read函數(shù)，前提是socket是blocking的，如果是no-blocking的話(huà)，就要搭配select了
re: 3種交換變量值的方法 春秋十二月 2012-03-08 14:16
void swap3(int& a,int& b)
{
if (a^b)
a^=b,b^=a,a^=b;
}
有潛力，思維能力不錯(cuò)，但覺(jué)得你的程序還缺乏工業(yè)強(qiáng)度，繼續(xù)努力
re: 碩士論文致謝[未登錄](méi) 春秋十二月 2012-01-12 10:52
古典文學(xué)不錯(cuò)，文理雙全
我今天好好看了下你的博文，寫(xiě)的不錯(cuò)，有個(gè)性，原來(lái)你是個(gè)碩士，你現(xiàn)在在哪工作
不要只看到表面，不要認(rèn)為說(shuō)些直話(huà)和發(fā)些牢騷就是怨天尤人，就是軟弱，你的理解有點(diǎn)片面，貝多芬是堅(jiān)強(qiáng)的，但他內(nèi)心是很脆弱的，我比絕大多數(shù)人更能理解他的內(nèi)心感受！我完全聽(tīng)得進(jìn)批評(píng)我的意見(jiàn)和觀(guān)點(diǎn)，只要是有理有據(jù)，自強(qiáng)不息更不用說(shuō)。沒(méi)經(jīng)歷過(guò)磨難的人，難成大事。但要做大事，不光要努力，更要機(jī)遇！中國(guó)有能力，才華出眾的人多得是，但他們都成功了嗎？都快樂(lè)嗎？都成大事了嗎？他們的心態(tài)都不好嗎？哥們！看問(wèn)題對(duì)人對(duì)事，要全面，要冷靜。
繼續(xù)努力，牽著老婆滿(mǎn)街走，我時(shí)常關(guān)注你的博文，文章平平但實(shí)用，同時(shí)希望你能提高自己的修養(yǎng)！
@no7dw
低檔的助聽(tīng)器不好，我戴過(guò)，而高檔的助聽(tīng)器價(jià)格是1W以上，助聽(tīng)器技術(shù)核心在外國(guó)，目前中國(guó)還做不了，不管是低檔還是高檔，一個(gè)副作用是依賴(lài)性，時(shí)間長(zhǎng)了，而這個(gè)時(shí)間不過(guò)一兩年，會(huì)使你的聽(tīng)力下降，在日常生活中它比戴眼鏡更麻煩。
@terry
感謝您的回復(fù)，一語(yǔ)中的，入木三分。
@云霧
感謝您的重視，email: qinqing1984@gmail.com
@blackcat
感謝您的回復(fù)，基礎(chǔ)還要不斷加強(qiáng)，技術(shù)還要不斷修煉，我的愿望就是希望能找到合適良好的機(jī)遇，在一個(gè)方向深入下去。
@陳梓瀚(vczh)
噢，一針見(jiàn)血，受教了
@陳梓瀚(vczh)
感謝您的回復(fù)，對(duì)于技術(shù)，我沒(méi)有講太多，因?yàn)檫@方面我還沒(méi)有值得自豪的成就，相對(duì)于牛人來(lái)說(shuō)，那是不值一提，但是技術(shù)這方面的發(fā)展?jié)摿ξ易孕胚€是有的。我聽(tīng)說(shuō)您剛進(jìn)去微軟，就是15K，像您這樣的人才，算是少數(shù)。工作年限與工資并無(wú)關(guān)系，但對(duì)于任何勤奮而且不笨的程序員來(lái)講，那是肯定有積累收獲的，即使天才，也不能看低一個(gè)平凡的人。
@云霧
感謝您的回復(fù)，請(qǐng)問(wèn)怎么聯(lián)系您？
@is-programmer
是的，您說(shuō)的很對(duì)，我也是近一年才開(kāi)始專(zhuān)注于計(jì)算機(jī)科學(xué)基礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí)，在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法方面花了較多的時(shí)間，可惜有點(diǎn)遲。扎實(shí)的基礎(chǔ)和良好的思維能力對(duì)技術(shù)深入是很有幫助的。
@空明流轉(zhuǎn)
呵呵，還是謝謝您，我的心理是存在一定的問(wèn)題，這個(gè)創(chuàng)傷，需要長(zhǎng)時(shí)間來(lái)修復(fù)的。
@空明流轉(zhuǎn)
感謝您的回復(fù)，至于工作態(tài)度和特質(zhì)，在實(shí)際工作中更能體現(xiàn)，至于是否優(yōu)秀，也不是我或你能說(shuō)了算的，我們工作過(guò)的公司，及其領(lǐng)導(dǎo)、上級(jí)，乃至社會(huì)，才有資格來(lái)評(píng)說(shuō)。希望你們不要只看到技術(shù)，我承認(rèn)目前技術(shù)是不如你們這些華南理工出來(lái)的高材生，但是將來(lái)如何，不知道，因?yàn)槟銈円苍S和我經(jīng)歷不一樣，如果你們和我所處是一樣的環(huán)境，遭遇一樣的不幸，就會(huì)真正明白我想表達(dá)的意思，你們的技術(shù)也未必有現(xiàn)在這么牛
@so
感謝您的回復(fù)，我有自知之明，我從未想過(guò)追求金錢(qián)，我也不是賺錢(qián)的材料，只希望待遇能成正比，那些做java,c#的人不到五年，甚至三年，都比我要好，難道他們很牛？技術(shù)功底比做C/C++的深厚？請(qǐng)問(wèn)如何解釋?zhuān)窟€有很多的事，我不能一一而盡，這些年我走了太多的彎路，技術(shù)的提高僅憑自己的力量，沒(méi)有環(huán)境和高人指點(diǎn)，想達(dá)到更高的境界，談何容易？！我并不是天才，在計(jì)算機(jī)方面，我起點(diǎn)比別人低，起步比別人晚，跟很多牛人不是在同一起跑線(xiàn)上，我09年才買(mǎi)的電腦，也許你們感到奇怪，工作3年才買(mǎi)電腦，每個(gè)人的經(jīng)歷不一樣，我不便多說(shuō)，也就是在這兩年，我寫(xiě)程序比較瘋狂，才開(kāi)始有真正的根本的進(jìn)步，我是個(gè)真正做技術(shù)的人，所以我一直在學(xué)習(xí)，因?yàn)槲曳挪幌录夹g(shù)，我從小的夢(mèng)想是做科學(xué)家。技術(shù)目標(biāo)最近是匯編，下步是編譯器。要說(shuō)技術(shù)上的追求，我不算小。只是這些東西，不是我這篇文章要反映的重點(diǎn)
@萬(wàn)連文
萬(wàn)兄的話(huà)，每次總是讓我有所得，謝謝
@陳梓瀚(vczh)
我還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)時(shí)間看過(guò)你的代碼
@陳梓瀚(vczh)
同時(shí)也要開(kāi)源呀
建議陳兄將自己的基礎(chǔ)庫(kù)部分，分成include,src,lib,bin,doc等幾個(gè)目錄進(jìn)行管理分發(fā)，對(duì)于源碼的編譯提供好make腳本，包括(windows)vc和(linux)gcc，這樣就能讓更多的人分享你的成果，并提出測(cè)試bug反饋
不錯(cuò)，剛一看還以為是樓主寫(xiě)的，那不得了的。
好多年沒(méi)看過(guò)effective c++了，想不到這第3版確實(shí)改進(jìn)不少。
@陳梓瀚(vczh)
不好意思，錯(cuò)怪陳兄了，請(qǐng)見(jiàn)諒，來(lái)日方長(zhǎng)，有緣自會(huì)相見(jiàn)，哈哈......
老兄，我msn和qq，都加過(guò)你，為什么總是沒(méi)反應(yīng)，是不是覺(jué)得自己是牛人，就目中無(wú)人了呀？！
陳兄是高人，也是我在CPP博客上很佩服的人，論技術(shù)，我自然還不到你，你確實(shí)能力很強(qiáng)，你也是幸運(yùn)的，不像我，我的經(jīng)歷遠(yuǎn)比你曲折坎坷，沒(méi)有親身體會(huì)，你是很難想像一個(gè)有志向的殘疾人是如何克服困難做技術(shù)和工作的，不過(guò)在技術(shù)方面，你激勵(lì)了我，讓我看到還有不止我一個(gè)人是真正做技術(shù)并重視基礎(chǔ)底層的東西，希望你有一天能為中國(guó)的基礎(chǔ)軟件事業(yè)發(fā)展作出貢獻(xiàn)！