re: 神奇的C數組[未登錄] 春秋十二月 2012-06-01 18:07
字符串怎么失去了所謂的分形特性？數組，除了內存是連續存儲的，還有什么神奇的呢
re: 試論C++類庫開發之難 春秋十二月 2012-06-01 00:34
好的 我期待 相互學習 共同提高
re: 試論C++類庫開發之難 春秋十二月 2012-06-01 00:08
@華夏之火
呵呵，我倒想看看你的代碼
re: WINDOWS與設計模式 春秋十二月 2012-06-01 00:07
@華夏之火
呵呵
re: WINDOWS與設計模式 春秋十二月 2012-05-31 23:21
設計模式是前輩大師們總結的一套關于軟件設計的經驗方法，面向對象是一種思想，而不是具體技術，只要具備了這種思想和運用能力，用C都可以寫出比C++更模塊化的程序來，希望看到樓主實際的代碼體現呀
re: 試論C++類庫開發之難 春秋十二月 2012-05-31 23:02
@華夏之火
該用就用，有時并不完全是語言的問題，而是設計，好的設計勝過語言的特性，面向對象的設計一般要遵循以下原則 1）SRP：單一職責 2）OCP：開放封閉 3）DIP：依賴倒置 4）ISP：接口隔離等等。寫一個類僅完成功能并不難，難的是怎么合理方便使用它，怎么保證安全高效，對象內存怎么管理，怎么與其它類交互協作等等，而這些都更多是設計的問題。
re: 試論C++類庫開發之難[未登錄] 春秋十二月 2012-05-31 13:46
基本認同作者的看法，對c++恰到好處的運用，兼顧設計和性能，依賴于程序員高超的設計水平和駕馭能力。通過學習這門學術性強的復雜語言，鍛煉了思維能力。至于實際開發用不用它，一看個人興趣和能力，二看軟件需求目標。
re: 重建二叉樹（編程之美）[未登錄] 春秋十二月 2012-05-25 09:08
像數據結構與算法之類的東西，可以參考stl的思想，實現工業強度的代碼，便于擴展重用。
在《算法引論》中查找眾數一節，講解了這種線性時間算法的實現，不管眾數是否存在。提個小問題，P1 - P0 = (2m - n)/n(n - 1) > 0，分母應該是n(n-2)吧
re: recv行為描述錯了[未登錄] 春秋十二月 2012-05-10 11:14
@天下
不帶超時用MSG_WAITALL是不錯的選擇 唯一的問題可能是底層支持及跨平臺與否
re: atoi函數源代碼 春秋十二月 2012-04-18 23:20
實現基本可以，但沒處理數據溢出和字符集的情況
re: 關于數值的整數次方的計算 春秋十二月 2012-03-17 13:27
樓主算法不錯，補充說明幾個小問題：
（1）C++中的任何一個正整數（負整數同，但須處理好符合位）都可以表示為以下形式：n = 2^a1 + 2^a2 + ... + 2^ak
(其中，a1, a2, ... , ak 為閉區間 [0, 30] 上的整數值，且互不相同。)
正確描述應該是：n = k1*2^a1+k2*2^a2+...+kn*2^ak，k(i)=0或1。你這里取值為30，針對的是有符號4個字節大小的整數。
（2）依（1）所述，如果是無符號整數或8個字節大小的整數，就不是30了，為完備靈活起見，Pow函數內部輔助空間大小應依據int或unsigned int的大小來編譯時決定。
re: recv行為描述錯了 春秋十二月 2012-03-10 15:36
這個Read函數，前提是socket是blocking的，如果是no-blocking的話，就要搭配select了
re: 3種交換變量值的方法 春秋十二月 2012-03-08 14:16
void swap3(int& a,int& b)
{
if (a^b)
a^=b,b^=a,a^=b;
}
有潛力，思維能力不錯，但覺得你的程序還缺乏工業強度，繼續努力
re: 碩士論文致謝[未登錄] 春秋十二月 2012-01-12 10:52
古典文學不錯，文理雙全
我今天好好看了下你的博文，寫的不錯，有個性，原來你是個碩士，你現在在哪工作
re: 2011之總結及2012之展望 春秋十二月 2012-01-10 10:57
不要只看到表面，不要認為說些直話和發些牢騷就是怨天尤人，就是軟弱，你的理解有點片面，貝多芬是堅強的，但他內心是很脆弱的，我比絕大多數人更能理解他的內心感受！我完全聽得進批評我的意見和觀點，只要是有理有據，自強不息更不用說。沒經歷過磨難的人，難成大事。但要做大事，不光要努力，更要機遇！中國有能力，才華出眾的人多得是，但他們都成功了嗎？都快樂嗎？都成大事了嗎？他們的心態都不好嗎？哥們！看問題對人對事，要全面，要冷靜。
re: 2011之總結及2012之展望 春秋十二月 2012-01-10 09:53
繼續努力，牽著老婆滿街走，我時常關注你的博文，文章平平但實用，同時希望你能提高自己的修養！
@no7dw
低檔的助聽器不好，我戴過，而高檔的助聽器價格是1W以上，助聽器技術核心在外國，目前中國還做不了，不管是低檔還是高檔，一個副作用是依賴性，時間長了，而這個時間不過一兩年，會使你的聽力下降，在日常生活中它比戴眼鏡更麻煩。
re: [yc]偽typeof[未登錄] 春秋十二月 2011-12-31 00:40
模板功底的確不錯
@云霧
感謝您的重視，email: qinqing1984@gmail.com
@blackcat
感謝您的回復，基礎還要不斷加強，技術還要不斷修煉，我的愿望就是希望能找到合適良好的機遇，在一個方向深入下去。
@陳梓瀚(vczh)
感謝您的回復，對于技術，我沒有講太多，因為這方面我還沒有值得自豪的成就，相對于牛人來說，那是不值一提，但是技術這方面的發展潛力我自信還是有的。我聽說您剛進去微軟，就是15K，像您這樣的人才，算是少數。工作年限與工資并無關系，但對于任何勤奮而且不笨的程序員來講，那是肯定有積累收獲的，即使天才，也不能看低一個平凡的人。
@is-programmer
是的，您說的很對，我也是近一年才開始專注于計算機科學基礎理論的學習，在數據結構和算法方面花了較多的時間，可惜有點遲。扎實的基礎和良好的思維能力對技術深入是很有幫助的。
@空明流轉
呵呵，還是謝謝您，我的心理是存在一定的問題，這個創傷，需要長時間來修復的。
@空明流轉
感謝您的回復，至于工作態度和特質，在實際工作中更能體現，至于是否優秀，也不是我或你能說了算的，我們工作過的公司，及其領導、上級，乃至社會，才有資格來評說。希望你們不要只看到技術，我承認目前技術是不如你們這些華南理工出來的高材生，但是將來如何，不知道，因為你們也許和我經歷不一樣，如果你們和我所處是一樣的環境，遭遇一樣的不幸，就會真正明白我想表達的意思，你們的技術也未必有現在這么牛
@so
感謝您的回復，我有自知之明，我從未想過追求金錢，我也不是賺錢的材料，只希望待遇能成正比，那些做java,c#的人不到五年，甚至三年，都比我要好，難道他們很牛？技術功底比做C/C++的深厚？請問如何解釋？還有很多的事，我不能一一而盡，這些年我走了太多的彎路，技術的提高僅憑自己的力量，沒有環境和高人指點，想達到更高的境界，談何容易？！我并不是天才，在計算機方面，我起點比別人低，起步比別人晚，跟很多牛人不是在同一起跑線上，我09年才買的電腦，也許你們感到奇怪，工作3年才買電腦，每個人的經歷不一樣，我不便多說，也就是在這兩年，我寫程序比較瘋狂，才開始有真正的根本的進步，我是個真正做技術的人，所以我一直在學習，因為我放不下技術，我從小的夢想是做科學家。技術目標最近是匯編，下步是編譯器。要說技術上的追求，我不算小。只是這些東西，不是我這篇文章要反映的重點
建議陳兄將自己的基礎庫部分，分成include,src,lib,bin,doc等幾個目錄進行管理分發，對于源碼的編譯提供好make腳本，包括(windows)vc和(linux)gcc，這樣就能讓更多的人分享你的成果，并提出測試bug反饋
不錯，剛一看還以為是樓主寫的，那不得了的。
好多年沒看過effective c++了，想不到這第3版確實改進不少。
@陳梓瀚(vczh)
不好意思，錯怪陳兄了，請見諒，來日方長，有緣自會相見，哈哈......
老兄，我msn和qq，都加過你，為什么總是沒反應，是不是覺得自己是牛人，就目中無人了呀？！
陳兄是高人，也是我在CPP博客上很佩服的人，論技術，我自然還不到你，你確實能力很強，你也是幸運的，不像我，我的經歷遠比你曲折坎坷，沒有親身體會，你是很難想像一個有志向的殘疾人是如何克服困難做技術和工作的，不過在技術方面，你激勵了我，讓我看到還有不止我一個人是真正做技術并重視基礎底層的東西，希望你有一天能為中國的基礎軟件事業發展作出貢獻！