Prayer

每個DBA Team在建庫時，對數據文件采用文件系統還是裸設備都是分成兩派的，雙方都很難說服對方，我這里也分析一下數據文件用文件系統還是裸設備的各自優劣。

速度

都說裸設備比文件系統快，因為少走了OS的cache。但到底快多少呢？IBM還說自己的jfs2比裸設備快呢！

我們用ORION(oracle提供的存儲測試工具，可以從otn網站下載，模擬數據庫對存儲的讀寫操作)測試了一下：

存儲SUN2540 兩個盤

文件系統讀：
Maximum Large MBPS=205.34 @ Small=0 and Large=4
Maximum Small IOPS=1160 @ Small=10 and Large=0
Minimum Small Latency=4.51 @ Small=1 and Large=0

祼設備讀：

Maximum Large MBPS=205.02 @ Small=0 and Large=4
Maximum Small IOPS=1161 @ Small=10 and Large=0
Minimum Small Latency=4.49 @ Small=1 and Large=0


文件系統寫

Maximum Large MBPS=84.48 @ Small=0 and Large=4
Maximum Small IOPS=675 @ Small=1 and Large=0
Minimum Small Latency=1.48 @ Small=1 and Large=0

裸設備寫
Maximum Large MBPS=83.92 @ Small=1 and Large=4
Maximum Small IOPS=674 @ Small=1 and Large=0
Minimum Small Latency=1.48 @ Small=1 and Large=0

從以上數據可以看出，速度基本差不多，如果因為速度要使用祼設備的理由就不成立了。


防誤刪除：
文件被誤刪除后基本不能恢復，數據丟失。
祼設備被誤刪除后，可以重新建立，數據不丟失。


擴展性：
數據件在文件系統中可以自動擴展
祼設備不能自動擴展，如果容量不夠需要增加祼設備作為新的數據文件來擴充表空間。
需要注意的一個問題是，自動擴展是不是一定好？！
很多DBA喜歡把datafile設置成autoextend on maxsize unlimited，我覺得比較嚴謹的作法還是要設置一個合理的maxsize。
防止應用的錯誤向表空間中插入垃圾記錄，在文件系統中可能會把整個文件系統的free space消耗光！

移植性
文件可能通過copy的方式很方便的實現遷移，裸設備很困難。

Dataguard時祼設備不能自動創建數據文件

也就是這個參數standby_file_management 設置成auto沒有用。

寫到這兒就行了，到底用文件系統還是裸設備大家自己定吧。