<button id="mu8is"></button>
{C++ 基礎} {C++ 高級} {C#界面，C++核心算法} {設計模式} {C#基礎}
策略模式的用意是針對一組算法，將每一個算法封裝到具有共同接口的獨立的類中，從而使得它們可以相互替換。策略模式使得算法可以在不影響到客戶端的情況下發生變化。
假設現在要設計一個販賣各類書籍的電子商務網站的購物車（Shopping Cat）系統。一個最簡單的情況就是把所有貨品的單價乘上數量，但是實際情況肯定比這要復雜。比如，本網站可能對所有的教材類圖書實行每本一元的折扣；對連環畫類圖書提供每本7％的促銷折扣，而對非教材類的計算機圖書有3％的折扣；對其余的圖書沒有折扣。由于有這樣復雜的折扣算法，使得價格計算問題需要系統地解決。
使用策略模式可以把行為和環境分割開來。環境類負責維持和查詢行為類，各種算法則在具體策略類（ConcreteStrategy）中提供。由于算法和環境獨立開來，算法的增減、修改都不會影響環境和客戶端。當出現新的促銷折扣或現有的折扣政策出現變化時，只需要實現新的策略類，并在客戶端登記即可。策略模式相當于"可插入式（Pluggable）的算法"。?何時使用何種具體策略角色
在學習策略模式時，學員常問的一個問題是：為什么不能從策略模式中看出哪一個具體策略適用于哪一種情況呢？
答案非常簡單，策略模式并不負責做這個決定。換言之，應當由客戶端自己決定在什么情況下使用什么具體策略角色。策略模式僅僅封裝算法，提供新算法插入到已有系統中，以及老算法從系統中"退休"的方便，策略模式并不決定在何時使用何種算法。sort()很好的例子:
六、?在什么情況下應當使用策略模式
在下面的情況下應當考慮使用策略模式：
1.?如果在一個系統里面有許多類，它們之間的區別僅在于它們的行為，那么使用策略模式可以動態地讓一個對象在許多行為中選擇一種行為。
2.?一個系統需要動態地在幾種算法中選擇一種。那么這些算法可以包裝到一個個的具體算法類里面，而這些具體算法類都是一個抽象算法類的子類。換言之，這些具體算法類均有統一的接口，由于多態性原則，客戶端可以選擇使用任何一個具體算法類，并只持有一個數據類型是抽象算法類的對象。
3.?一個系統的算法使用的數據不可以讓客戶端知道。策略模式可以避免讓客戶端涉及到不必要接觸到的復雜的和只與算法有關的數據。
4.?如果一個對象有很多的行為，如果不用恰當的模式，這些行為就只好使用多重的條件選擇語句來實現。此時，使用策略模式，把這些行為轉移到相應的具體策略類里面，就可以避免使用難以維護的多重條件選擇語句，并體現面向對象設計的概念。
策略模式有很多優點和缺點。它的優點有：
1.?策略模式提供了管理相關的算法族的辦法。策略類的等級結構定義了一個算法或行為族。恰當使用繼承可以把公共的代碼移到父類里面，從而避免重復的代碼。
2.?策略模式提供了可以替換繼承關系的辦法。繼承可以處理多種算法或行為。如果不是用策略模式，那么使用算法或行為的環境類就可能會有一些子類，每一個子類提供一個不同的算法或行為。但是，這樣一來算法或行為的使用者就和算法或行為本身混在一起。決定使用哪一種算法或采取哪一種行為的邏輯就和算法或行為的邏輯混合在一起，從而不可能再獨立演化。繼承使得動態改變算法或行為變得不可能。
3.?使用策略模式可以避免使用多重條件轉移語句。多重轉移語句不易維護，它把采取哪一種算法或采取哪一種行為的邏輯與算法或行為的邏輯混合在一起，統統列在一個多重轉移語句里面，比使用繼承的辦法還要原始和落后。
策略模式的缺點有：
1.?客戶端必須知道所有的策略類，并自行決定使用哪一個策略類。這就意味著客戶端必須理解這些算法的區別，以便適時選擇恰當的算法類。換言之，策略模式只適用于客戶端知道所有的算法或行為的情況。
2.?策略模式造成很多的策略類。有時候可以通過把依賴于環境的狀態保存到客戶端里面，而將策略類設計成可共享的，這樣策略類實例可以被不同客戶端使用。換言之，可以使用享元模式來減少對象的數量。
策略模式與很多其它的模式都有著廣泛的聯系。Strategy很容易和Bridge模式相混淆。雖然它們結構很相似，但它們卻是為解決不同的問題而設計的。Strategy模式注重于算法的封裝，而Bridge模式注重于分離抽象和實現，為一個抽象體系提供不同的實現。Bridge模式與Strategy模式都很好的體現了"Favor composite over inheritance"的觀點。
posted on 2006-01-03 16:17 夢在天涯 閱讀(1002) 評論(0) 編輯 收藏 引用 所屬分類: Design pattern