自己都覺得這里的水平底的一塌糊涂，當(dāng)然也包括我自己了，所以我經(jīng)常也要
跑到whnet去問問題，有時(shí)候都恨自己怎么這么菜啊。
scz(四哥)說(shuō)：BBS是不能真正學(xué)到東西的，
不過(guò)這里能開闊人的視野，能得到對(duì)大方向的指引，能夠了 。
是的，真的是足夠了，要不是scz的指引，我不會(huì)走這條路的，當(dāng)時(shí)在gznet的BBS
上，我也問了好多關(guān)于unix network programming的問題，得到好多人的幫助。
后來(lái)轉(zhuǎn)而學(xué)習(xí)linux kernel，來(lái)到了whnet,主要就是得到scz的幫助，我很感謝他。
我想他在教育網(wǎng)內(nèi)是很成功的，可能帶起了一群人。
自己的成長(zhǎng)其實(shí)就是生產(chǎn)問題，解決問題的過(guò)程。
問題就是在自己不斷的學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的，你學(xué)習(xí)了嗎？你努力了嗎？你有問題要問嗎？
自己付出了多少，就會(huì)有多大的收獲，這點(diǎn)我有很大很大的體會(huì)。
轉(zhuǎn)了這么多的技術(shù)文章，不是為了增加版面，增加人氣，
完全是給有心人看的,自己要想學(xué)，想看才能學(xué)進(jìn)去，看進(jìn)去。
希望他們能在這里得到進(jìn)階。
轉(zhuǎn)了這么多的技術(shù)文章，只是希望川大的“黑客”(暫且以黑客稱之)不要誤入
歧途，不要只做被人們稱為的腳本小子，要做就做一個(gè)白帽(white-hat).
沒人敢說(shuō)自己是黑客，除非他自己知道他在說(shuō)什么。所以我也沒有用黑客這個(gè)詞.
我做這里的斑竹的目的不是來(lái)一個(gè)人撐起一個(gè)版的，只是為了上面的幾點(diǎn)。
今天又去了linuxforum，頗有感觸，如果你也在linux kernel hack(也許你會(huì)對(duì)hack
這詞誤會(huì)),如果你看過(guò)linux的源代碼就不會(huì)覺得奇怪了)話，
去http://www.linuxforum.net/cgi-bin/perl/postlist.pl?Cat=&Board=linuxK
感受感受真正做學(xué)問的氣氛吧。
有必要大家來(lái)重溫一下四哥那篇《你盡力了嗎》。
看看真正高手的那份淡然吧
發(fā)信人: cloudsky (小四), 信區(qū): Security
標(biāo) 題: 你盡力了嗎
發(fā)信站: 武漢白云黃鶴站 (Mon Apr 17 19:52:54 2000), 站內(nèi)信件
很多人問如何入門如何入門，我卻不知道要問的是入什么門。很少把某些好文章耐心
從頭看完，我這次就深有體會(huì)。比如袁哥的sniffer原理，一直以為自己對(duì)sniffer原
理很清楚的，所以也就不曾仔細(xì)看過(guò)袁哥的這篇。后來(lái)有天晚上和袁哥討論，如何通
過(guò)端口讀寫直接獲取mac地址，為什么antisniff可以獲得真正的mac地址，而不受更
改mac地址技術(shù)的影響，如何在linux下獲得真正的mac地址。我一直對(duì)linux下的端口
讀寫心存疑慮，總覺得在保護(hù)模式下的端口都做了內(nèi)存映象等等。結(jié)果袁哥問了我一
句，你仔細(xì)看我寫的文章沒有，我楞，最近因?yàn)橐∷⒃驴艺硪郧暗暮芏辔臋n，
被迫認(rèn)真過(guò)濾它們，才發(fā)現(xiàn)袁哥的文章讓我又有新認(rèn)識(shí)。再后來(lái)整理到tt的幾篇緩沖
區(qū)溢出的，尤其是上面的關(guān)于Solaris可裝載內(nèi)核模塊，那就更覺得慚愧了。以前說(shuō)
書非借不能讀，現(xiàn)在是文章留在硬盤上卻不讀。其實(shí)本版已經(jīng)很多經(jīng)典文章了，也推
薦了不少經(jīng)典書籍了，有幾個(gè)好好看過(guò)呢。W.Richard.Stevens的UNP我算是認(rèn)真看過(guò)
加了不少旁注，APUE就沒有那么認(rèn)真了，而卷II的一半認(rèn)真看過(guò)，寫過(guò)讀書筆記，卷
III就沒有看一頁(yè)。道格拉斯的卷I、卷III是認(rèn)真看過(guò)幾遍，卷II就只斷續(xù)看過(guò)。而
很多技術(shù)文章，如果搞到手了就懶得再看，卻不知道這浪費(fèi)了多少資源，忽略了多少
資源。BBS是真正能學(xué)到東西的地方嗎？rain說(shuō)不是的，我說(shuō)也不是的。不過(guò)這里能開
闊人的視野，能得到對(duì)大方向的指引，足夠了。我一直都希望大家從這里學(xué)到的不是
技術(shù)本身，而是學(xué)習(xí)方法和一種不再狂熱的淡然。很多技術(shù)，明天就會(huì)過(guò)時(shí)，如果你
掌握的是學(xué)習(xí)方法，那你還有下一個(gè)機(jī)會(huì)，如果你掌握的僅僅是這個(gè)技術(shù)本身，你就
沒有機(jī)會(huì)了。其實(shí)我對(duì)系統(tǒng)安全是真不懂，因?yàn)槲乙恢倍枷矚g看程序?qū)懗绦騾s不喜歡
也沒有能力攻擊誰(shuí)誰(shuí)的主機(jī)/站點(diǎn)。我所能在這里做的是，為大家提供一個(gè)方向，一種
讓你的狂熱歸于淡然的說(shuō)教。如果你連、< win9x系統(tǒng)編
程>都沒有看過(guò)，卻要寫個(gè)什么隱藏自己的木馬，搞笑。如果你看都不看匯編語(yǔ)
言，偏要問exploit code的原理，那我無(wú)法回答也不想回答你。總有人責(zé)問，要討個(gè)
說(shuō)法紜紜，說(shuō)什么提問卻沒有回答。不回答已經(jīng)是正確的處理方式了，至少?zèng)]有回你
一句，看書去，對(duì)不對(duì)，至少?zèng)]有擾亂版面讓你生悶氣。Unix的man手冊(cè)你要都看完了，
想不會(huì)Unix都不行了。微軟的MSDN、Platform SDK DOC你要看完了，你想把Win編程想
象得稍微困難點(diǎn)都找不到理由。還是那句話，一個(gè)程序員做到W.Richard.Stevens那個(gè)
份上，做到逝世后還能叫全世界的頂級(jí)hacker們專門著文懷念，但生前卻不曾著文攻
擊，想想看，那是一種什么樣的境界，那是一份什么樣的淡然。我們可以大肆討論技
術(shù)問題，可以就技術(shù)問題進(jìn)行激烈的卓有成效的討論，卻無(wú)意進(jìn)行基礎(chǔ)知識(shí)、資源信
息的版面重復(fù)。我剛在前面貼了一堆isbase的文章，開頭就是主頁(yè)標(biāo)識(shí)，卻在后面立
刻問什么主頁(yè)在哪里？前面剛剛討論過(guò)如何修改mac地址，后面馬上又來(lái)一個(gè)，前后
相差不過(guò)3篇文章。選擇沉默已經(jīng)是很多朋友忍耐力的優(yōu)異表現(xiàn)了。
很多東西都是可以舉一反三的。vertex的lids，被packetstorm天天追蹤更新，你要是
看了THC的那三篇，覺得理解一個(gè)就理解了一堆，都是內(nèi)核模塊上的手腳。你不看你怎
么知道。我不想在這里陷入具體技術(shù)問題的討論中去，你要是覺得該做點(diǎn)什么了，就
自己去看自己去找。沒有什么人擺什么架子，也沒有什么人生來(lái)就是干這個(gè)的。你自
己?jiǎn)栕约海M力了嗎？