第二: 過度使用memset, 我想這些程序員可能有某種心理陰影, 他們懼怕未經初始化的內存, 所以他們會寫出這樣的代碼:
char buffer[20];
memset(buffer, 0, sizeof((char)*20));
strcpy(buffer, "123");
這里的memset是多余的. 因為這塊內存馬上就被覆蓋了, 清零沒有意義.
第三: 其實這個錯誤嚴格來講不能算用錯memset, 但是它經常在使用memset的場合出現
int some_func(struct something *a){
…
…
memset(a, 0, sizeof(a));
…
}
問:為何要用memset置零?memset( &Address, 0, sizeof(Address))；經?？吹竭@樣的用法，其實不用的話，分配數據的時候，剩余的空間也會置零的。
答:1.如果不清空，可能會在測試當中出現野值。 你做下面的試驗看看結果()
char buf[5]；
CString str,str1； //memset(buf,0,sizeof(buf))； for(int i = 0；i<5；i++) { str.Format(“%d “,buf[i])； str1 +=str ； } TRACE(“%s\r\n“,str1)
2.其實不然！特別是對于字符指針類型的，剩余的部分通常是不會為0的，不妨作一個試驗，定義一個字符數組，并輸入一串字符，如果不用memset實現清零，使用MessageBox顯示出來就會有亂碼（0表示NULL，如果有，就默認字符結束，不會輸出后面的亂碼）
問:
如下demo是可以的，能把數組中的元素值都設置成字符1，
#include <iostream>
#include <cstring>
using namespace std;
int main()
{
char a[5];
memset(a,'1',5);
for(int i = 0;i < 5;i++)
cout<<a[i]<<" ";
system("pause");
return 0;
}
而，如下程序想吧數組中的元素值設置成1，卻是不可行的
#include <iostream>
#include <cstring>
using namespace std;
int main()
{
int a[5];
memset(a,1,5);//這里改成memset(a,1,5 *sizeof(int))也是不可以的
for(int i = 0;i < 5;i++)
cout<<a[i]<<" ";
system("pause");
return 0;
}
問題是：
1，第一個程序為什么可以，而第二個不行，
2，不想要用for，或是while循環來初始化int a[5];能做到嗎？（有沒有一個像memset（）這樣的函數初始化）
答:
1.因為第一個程序的數組a是字符型的，字符型占據內存大小是1Byte，而memset函數也是以字節為單位進行賦值的，所以你輸出沒有問題。而第二個程序a是整型的，使用memset還是按字節賦值，這樣賦值完以后，每個數組元素的值實際上是0x01010101即十進制的16843009。你看看你輸出結果是否這樣？
2.如果用memset(a,1,20);
就是對a指向的內存的20個字節進行賦值，每個都用ASCII為1的字符去填充，轉為二進制后，1就是00000001,占一個字節。一個INT元素是4字節，合一起就是1000000010000000100000001，就等于16843009，就完成了對一個INT元素的賦值了。