這兩天寫(xiě)代碼，遇到這么一個(gè)模板決議的問(wèn)題：
    有一個(gè)類 A，其中有兩個(gè)數(shù)據(jù)成員（方便起見(jiàn)都是 public ）。為了從其它部分（比如文件）讀入數(shù)據(jù)，我為 A 類重載了輸入流操作符。代碼如下所示：
程序1

typedef struct tagA {
    UINT32  biSize;
    UINT32  biCount;
} A;

template <typename DataStream>
DataStream& operator>>(DataStream& a_data, A& a_fileHeader)
{        
    a_data>>a_fileHeader.biSize>>a_fileHeader.biCount;

    return a_data;        
}

    一般使用標(biāo)準(zhǔn)IO流的話，這樣做至少在編譯上是沒(méi)有問(wèn)題的（讀二進(jìn)制文件不行，后有補(bǔ)充）。
    在我的程序中，我目前只是測(cè)試時(shí)用文件讀取，到后期，肯定會(huì)換成其它形式（可能是直接大塊類似的數(shù)據(jù)整在一起，放在內(nèi)存中之類），所以我打算為數(shù)據(jù)源寫(xiě)一個(gè)包裝類，在目前的階段，直接轉(zhuǎn)到標(biāo)準(zhǔn)IO文件讀取，后期再修改數(shù)據(jù)源類。因?yàn)槭褂脭?shù)據(jù)源類需要保持與標(biāo)準(zhǔn)IO的寫(xiě)法一致（ cin>>xx ），所以這個(gè)類要為每種基本類型重載輸入流操作符。這些重載的代碼結(jié)構(gòu)都是一樣的，只是數(shù)據(jù)類型不同，因此用模板是最好的，所以一開(kāi)始，我寫(xiě)成了下面這個(gè)樣子：
程序2

class DataFromFile
{
public:
    DataFromFile(CHAR const *a_fileName)
        :dataStream(a_fileName, std::ios::binary|std::ios::in)
    { assert(dataStream.good());}
    ~DataFromFile() 
    { dataStream.close();}
public:
    template <typename T>
    inline DataFromFile& operator>> (T& a_data)        
    {                                                  
        dataStream.read((CHAR *)&a_data, sizeof(T));   
        return *this;                                     
    }
private:
    std::fstream dataStream;
};

    但在實(shí)際使用時(shí)，像下面的語(yǔ)句，就發(fā)生了編譯問(wèn)題：

DataFromFile source("11.bin");
A dest;
source>>dest; 

    編譯器對(duì)這段代碼抱怨，說(shuō)無(wú)法確定使用哪個(gè)模板……
    當(dāng)然，我是希望編譯器在這里使用程序一中的非成員模板函數(shù)，然后在那個(gè)模板函數(shù)中，再用程序2中的成員模板函數(shù)來(lái)實(shí)例化基本類型的輸入操作。可是編譯器沒(méi)有這么智能，我理解，這里用A做模板參數(shù)的話，確實(shí)有二義性。
    想來(lái)想去沒(méi)想到好的辦法消除這種二義性，只好修改代碼，去掉其中一個(gè)的模板定義。類比地思考一下，標(biāo)準(zhǔn)IO并沒(méi)有發(fā)生這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)IO的輸入流操作并不是模板函數(shù)，而這里的DataFromFile類，明顯使用模板會(huì)比較優(yōu)雅，但二義性的問(wèn)題不知道怎么解決。最后沒(méi)辦法，改成用宏來(lái)實(shí)現(xiàn)，代碼如下：
程序3

#define InputForBuildIn(Type)                         \
inline DataFromFile& operator>> (Type& a_data)        \
{                                                     \
    dataStream.read((CHAR *)&a_data, sizeof(Type));   \
    return *this;                                     \
}

class DataFromFile
{
public:
    DataFromFile(CHAR const *a_fileName)
        :dataStream(a_fileName, std::ios::binary|std::ios::in)
    { assert(dataStream.good());}
    ~DataFromFile() 
    { dataStream.close();}
public:
    InputForBuildIn(INT8)
    InputForBuildIn(UINT8)
    InputForBuildIn(INT16)
    InputForBuildIn(UINT16)
    InputForBuildIn(INT32)
    InputForBuildIn(UINT32)
private:
    std::fstream dataStream;
};

    問(wèn)題是沒(méi)有了，但總覺(jué)得不是滋味。（不知道有沒(méi)有更好的解決辦法？哪位大俠指點(diǎn)下？）


PS:
    對(duì) C++ 的標(biāo)準(zhǔn) IO 流還不熟，在以二進(jìn)制方式打開(kāi)文件時(shí)，使用 >> 操作符無(wú)法讀入數(shù)據(jù)？一開(kāi)始的時(shí)候調(diào)了很久，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)這里可能有問(wèn)題，轉(zhuǎn)成使用 .read() 方法來(lái)讀數(shù)據(jù)，就成功了。標(biāo)準(zhǔn) IO 還是得好好再補(bǔ)補(bǔ)啊。