一，WEB管理法：WEB管理法操作上比較靈活，不需要特意安裝管理客戶端，不過會因為網絡通訊和TCP/IP
協議穿越內網先天不足等問題造成無法順利連接目的設備；同時WEB頁面數據信息也很容易被sniffer類工具所截獲而造成相關帳戶，密碼，數據資源的丟失與損壞。
二，WEB瀏覽數據法：WEB瀏覽數據法與WEB管理法一樣在操作上比較靈活，不需要特意安裝管理客戶端，不過這種方法也會因為網絡通訊和TCP/IP
協議穿越內網先天不足等問題造成無法順利連接目的設備；同時WEB頁面數據信息也很容易被sniffer類工具所截獲而造成相關帳戶，密碼，數據資源的丟失與損壞。而且很多時候WEB瀏覽數據功能很簡單，例如筆者遇到的這個設備就只能夠下載資源而無法上傳資源，并且在該界面下無法使用鼠標右鍵進行其他操作，在使用上存在著不少限制，操作不太靈活。
三，UNC地址網絡訪問法：UNC地址網絡訪問法在操作上非常靈活，我們可以像使用自己硬盤一樣針對存儲設備里面的數據進行操作，上傳下載等權限的管理也很容易。不過相比WEB管理法和WEB瀏覽法來說UNC地址訪問法在網絡穿透性等方面都存在著明顯的不足。一旦目的存儲設備和訪問者IP地址不在一個網段將無法使用該方法，而且即使在一個網段如果路由
交換設備上進行了過濾操作的話也無法順利實施。
四，FTP訪問法：FTP訪問法在資源訪問和管理上表現都不錯，提供了比較靈活的資源管理方法，不過由于涉及到端口問題以及被動模式主動模式問題，所以在操作上存在一定的難度，在實際使用過程中很容易出現連接問題。另外由于FTP通訊是在明文下傳輸，用戶名和密碼登錄也是明文，所以這些信息也存在被sniffer類工具監聽的危險，從而給數據存儲帶來不
安全因素。
五，SSH加密連接法：SSH加密連接是安全的，不過在操作上難度太大，他只適合于那些習慣通過命令配置
網絡設備并具備深厚技術功底的網絡管理員，日常數據瀏覽與下載采用SSH加密連接法并不適合。
六，專有客戶端程序連接法：專有客戶端程序連接法只適合于小范圍應用，如果在企業內網中廣泛推廣和應用存儲系統的話，這種C/S模式必定不適合，在操作上非常麻煩。
轉載自：
http://www.storworld.com/solution/778752.html。若有興趣，可參看原文。。。