一，WEB管理法：WEB管理法操作上比較靈活，不需要特意安裝管理客戶端，不過會因為網絡通訊和TCP/IP協議穿越內網先天不足等問題造成無法順利連接目的設備；同時WEB頁面數據信息也很容易被sniffer類工具所截獲而造成相關帳戶，密碼，數據資源的丟失與損壞。

  二，WEB瀏覽數據法：WEB瀏覽數據法與WEB管理法一樣在操作上比較靈活，不需要特意安裝管理客戶端，不過這種方法也會因為網絡通訊和TCP/IP協議穿越內網先天不足等問題造成無法順利連接目的設備；同時WEB頁面數據信息也很容易被sniffer類工具所截獲而造成相關帳戶，密碼，數據資源的丟失與損壞。而且很多時候WEB瀏覽數據功能很簡單，例如筆者遇到的這個設備就只能夠下載資源而無法上傳資源，并且在該界面下無法使用鼠標右鍵進行其他操作，在使用上存在著不少限制，操作不太靈活。

 三，UNC地址網絡訪問法：UNC地址網絡訪問法在操作上非常靈活，我們可以像使用自己硬盤一樣針對存儲設備里面的數據進行操作，上傳下載等權限的管理也很容易。不過相比WEB管理法和WEB瀏覽法來說UNC地址訪問法在網絡穿透性等方面都存在著明顯的不足。一旦目的存儲設備和訪問者IP地址不在一個網段將無法使用該方法，而且即使在一個網段如果路由交換設備上進行了過濾操作的話也無法順利實施。

 四，FTP訪問法：FTP訪問法在資源訪問和管理上表現都不錯，提供了比較靈活的資源管理方法，不過由于涉及到端口問題以及被動模式主動模式問題，所以在操作上存在一定的難度，在實際使用過程中很容易出現連接問題。另外由于FTP通訊是在明文下傳輸，用戶名和密碼登錄也是明文，所以這些信息也存在被sniffer類工具監聽的危險，從而給數據存儲帶來不安全因素。

 五，SSH加密連接法：SSH加密連接是安全的，不過在操作上難度太大，他只適合于那些習慣通過命令配置網絡設備并具備深厚技術功底的網絡管理員，日常數據瀏覽與下載采用SSH加密連接法并不適合。

六，專有客戶端程序連接法：專有客戶端程序連接法只適合于小范圍應用，如果在企業內網中廣泛推廣和應用存儲系統的話，這種C/S模式必定不適合，在操作上非常麻煩。

轉載自：http://www.storworld.com/solution/778752.html。若有興趣，可參看原文。。。