etTimer函數用于創建一個計時器，KillTimer函數用于銷毀一個計時器。計時器屬于系統資源，使用完應及時銷毀。

　　SetTimer的函數原型如下：
UINT_PTR SetTimer( HWND hWnd, UINT_PTR nIDEvent, UINT uElapse, TIMERPROC lpTimerFunc ) ;
　　其中
　　hWnd是和timer關聯的窗口句柄，此窗口必須為調用SetTimer的線程所有；如果hWnd為NULL，沒有窗口和timer相關聯并且nIDEvent參數被忽略
　　nIDEvent是timer的標識，為非零值；如果hWnd為NULL則被忽略；如果hWnd非NULL而且與timer相關聯的窗口已經存在一個為此標識的timer，則此次SetTimer調用將用新的timer代替原來的timer。timer標識和窗口相關，兩個不同的窗口可以擁有nIDEvent相同的tiemr
　　uElapse是以毫秒指定的計時間隔值，范圍為1毫秒到4,294,967,295毫秒（將近50天），這個值指示Windows每隔多久時間給程序發送WM_TIMER消息。
　　lpTimerFunc是一個回調函數的指針，俗稱TimerFunc；如果lpTimerFunc為NULL，系統將向應用程序隊列發送WM_TIMER消息；如果lpTimerFunc指定了一個值，DefWindowProc將在處理WM_TIMER消息時調用這個lpTimerFunc所指向的回調函數，因此即使使用TimerProc代替處理WM_TIMER也需要向窗口分發消息。

　　關于SetTimer的返回值：如果hWnd為NULL，返回值為新建立的timer的ID，如果hWnd非NULL，返回一個非0整數，如果SetTimer調用失敗則返回0

　　KillTimer的函數原型為：BOOL KillTimer( HWND hWnd, UINT_PTR uIDEvent ) ; 參數意義同SetTimer。
　　關于KillTimer對消息隊列中剩余未處理的WM_TIMER消息的影響，MSDN和Programming Windows上的說法完全相反。MSDN的說法很干脆：The KillTimer function does not remove WM_TIMER messages already posted to the message queue. 而petzold則說 The KillTimer call purges the message queue of any pending WM_TIMER messages. Your program will never receive a stray WM_TIMER message following a KillTimer call.(KillTimer消除消息隊列中任何未處理的WM_TIMER消息，調用KillTimer后你的程序永遠不會收到一條“漂泊游蕩”的WM_TIMER消息)

?

　　wParam為計時器的ID；如果需要設定多個計時器，那么對每個計時器都使用不同的計時器ID。wParam的值將隨傳遞到窗口過程中的WM_TIMER消息的不同而不同。
　　lParam為指向TimerProc的指針，如果調用SetTimer時沒有指定TimerProc(參數值為NULL)，則lParam為0(即NULL)。
　　可以通過在窗口過程中提供一個WM_TIMER case處理這個消息，或者，默認窗口過程會調用SetTimer中指定的TimerProc來處理WM_TIMER消息

　　如果在程序的整個執行過程中使用計時器，一般在處理WM_CREATE消息時或WinMain中消息循環前調用SetTimer,在處理WM_DESTROY消息時或在WinMain中消息循環后return前調用KillTimer。根據SetTimer中的參數不同，有三種方法使用計時器。

　　方法一：調用SetTimer時指定窗口句柄hWnd，nIDEvent中指定計時器ID，將lpTimerFunc置NULL從而不使用TimerProc；在窗口過程中處理WM_TIMER消息。調用KillTimer時，使用SetTimer中指定的hWnd和id。最好使用#define定義timer的id，例如：

　　方法二：調用SetTimer時指定窗口句柄hWnd，nIDEvent中指定計時器ID，lpTimerFunc參數不為NULL而指定為TimerProc函數的指針。這種方法使用TimerProc函數(名字可自定)處理WM_TIMER消息：

　　　TimerProc的參數hwnd是在調用SetTimer時指定的窗口句柄。Windows只把WM_TIMER消息送給TimerProc，因此消息參數總是等于WM_TIMER。iTimerID值是計時器ID，dwTimer值是與從GetTickCount函數的返回值相容的值。這是自Windows啟動后所經過的毫秒數。 使用這種方法時，相關函數調用的形式為：

　　方法三：調用SetTimer時不指定窗口句柄(為NULL)，iTimerID參數自然被忽略，lpTimerFunc不為NULL而指定為TimerProc的指針。正如上面SetTimer的討論中所說的，此時SetTimer的返回值正是新建立的計時器的ID，需將這個ID保存以供KillTimer銷毀計時器時所用。當然，KillTimer的hWnd參數也置為NULL。這種方法同樣用TimerProc處理WM_TIMER消息。

　　使用這種方法的好處是不必自己指定計時器ID,這樣就不必擔心用錯ID。

　　使用多個計時器只要在建立計時器時指定不同的ID。比如用上面所述方法一時的情況：

?

　　如果想將一個已經存在的計時器設定為不同的時間間隔，可以簡單地用不同的時間值再次調用SetTimer。

　　計時器并不精確。有兩個原因：

　　原因一：Windows計時器是硬件和ROM BIOS架構下之計時器一種相對簡單的擴充。回到Windows以前的MS-DOS程序寫作環境下，應用程式能夠通過攔截者稱為timer tick的BIOS中斷來實現時鐘或計時器。一些為MS-DOS編寫的程序自己攔截這個硬件中斷以實現時鐘和計時器。這些中斷每54.915毫秒產生一次，或者大約每秒18.2次。這是原始的IBM PC的微處理器頻率值4.772720 MHz被218所除而得出的結果。在Windows 98中，計時器與其下的PC計時器一樣具有55毫秒的解析度。在Microsoft Windows NT中，計時器的解析度為10毫秒。Windows應用程式不能以高于這些解析度的頻率（在Windows 98下，每秒18.2次，在Windows NT下，每秒大約100次）接收WM_TIMER消息。在SetTimer中指定的時間間隔總是截尾后tick數的整數倍。例如，1000毫秒的間隔除以54.925毫秒，得到18.207個tick，截尾后是18個tick，它實際上是989毫秒。對每個小于55毫秒的間隔，每個tick都會產生一個WM_TIMER消息。
　　可見，計時器并不能嚴格按照指定的時間間隔發送WM_TIMER消息，它總要相差那么幾毫秒。

　　即使忽略這幾個毫秒的差別，計時器仍然不精確。請看原因二：
　　WM_TIMER消息放在正常的消息隊列之中，和其他消息排列在一起，因此，如果在SetTimer中指定間隔為1000毫秒，那么不能保證程序每1000毫秒或者989毫秒就會收到一個WM_TIMER消息。如果其他程序的執行事件超過一秒，在此期間內，您的程式將收不到任何WM_TIMER訊息。事實上， Windows對WM_TIMER消息的處理非常類似于對WM_PAINT消息的處理，這兩個消息都是低優先級的，程序只有在消息隊列中沒有其他消息時才接收它們。
　　WM_TIMER還在另一方面和WM_PAINT相似：Windows不能持續向消息隊列中放入多個WM_TIMER訊息，而是將多余的WM_TIMER消息組合成一個消息。因此，應用程序不會一次收到多個這樣的消息，盡管可能在短時間內得到兩個WM_TIMER消息。應用程序不能確定這種處理方式所導致的WM_TIMER消息「遺漏」的數目。
　　可見，WM_TIMER消息并不能及時被應用程序所處理，WM_TIMER在消息隊列中的延誤可能就不能用毫秒來計算了。

　　由以上兩點，你不能通過在處理WM_TIMER時一秒一秒計數的方法來計時。如果要實現一個時鐘程序，可以使用系統的時間函數如GetLocalTime ，而在時鐘程序中，計時器的作用是定時調用GetLocalTime獲得新的時間并刷新時鐘畫面，當然這個刷新的間隔要等于或小于1秒。

?