AppenderFactory 返回的指針是 SharedAppenderPtr

class ? NullAppenderFactory : public ? AppenderFactory {

??? ?????????? public :

??????? SharedAppenderPtr ? createObject ( const ? Properties & props )

????? ??{

??????????? return ? SharedAppenderPtr ( new ? log4cplus :: NullAppender ( props ));

??????? }

??????? tstring ? getTypeName () {

??????????? return ? LOG4CPLUS_TEXT ( "log4cplus::NullAppender" );

??????? }

};

LayoutFactory 中返回的是 std::auto_ptr 指針

? class ? TTCCLayoutFactory : public ? LayoutFactory {

??? public :

??????? std :: auto_ptr < Layout > createObject ( const ? Properties & props )

??????? {

??????????? std :: auto_ptr < Layout > tmp ( new ? log4cplus :: TTCCLayout ( props ));

??????????? return ? tmp ;

??????? }

??????? tstring ? getTypeName () {

??????????? return ? LOG4CPLUS_TEXT ( "log4cplus::TTCCLayout" );

??????? }

??? };

這兩者之間有什么樣的區別聯系 ?

通過 auto_ptr 可以知道對象實例在返回之后 , 需要將對象的生命周期交給外部的使用者 , 由使用者負責堆對象實例的析構工作 .

分析成果

配置文件的定義實現 , 包含的基本類 , 以及這些類的實現 .

對于實現的動態配置的考慮 :

1.?????? 通過生成 RegistryFactory 完成所有需要加載的對象的工廠方法的初始化 ,

2.?????? 分析配置文件來實現不同方法的調用的實現

3.?????? 加載完成 Configure 文件之后 , 既實現的基本的數據的獲取和采集功能 .