謹(jǐn)以此文祭奠過去多少年下來，日日夜夜學(xué)習(xí)MFC源代碼的寶貴時(shí)光。
曾經(jīng)以為MFC是世界上最神圣無比的東西，發(fā)誓在沒徹底弄透MFC之前，絕不越雷池半步，碰都不要去碰LISP、ERLANG、PYTHON、VCL、ATL、STL、LOKI、BOOST各種美妙的好東西。即使一再聽到高人說MFC設(shè)計(jì)得不好，非常糟糕，也都至死而不悔，然后只要稍微聽到有人在說MFC的偉大，心里就特別高興。買了各種各樣的VC方面的書，什么四大天王、什么幾十百千例、什么VC項(xiàng)目實(shí)例，徹夜苦讀，單步調(diào)試，一次又一次地徘徊在MFC套來套去的各種美妙代碼之中，觀察里面各個(gè)對(duì)象的值。一次又一次地感嘆MFC的偉大，一直在想，這輩子，如果能徹底地掌握MFC里面的一切秘密，朕就心滿意足了。終于有一天，終于徹底醒悟，原來MFC真不是好東西，不過就是那些伎倆而已，真不該將它看得如此的偉大。這種念頭一起來，再回過頭來看MFC的一坨一坨代碼，只覺得清晰無比，又感覺代碼之中充滿了各種無奈。接著再看看那些VC方面的書，除了四大天王還稍微有些可取之處，其他的任何一本，奇臭無比，沒有一行代碼經(jīng)得起推敲， 文筆也糟糕無比，其內(nèi)容又一再重復(fù)，抄來抄去，真正是一本又一本的狗屎。 感嘆一下：這些書犧牲了多少寶貴的樹木，又折磨死了多少讀者的腦細(xì)胞，實(shí)在罪大惡極。
在MFC大河日下的當(dāng)今的大環(huán)境之下，在下也不想對(duì)它落井添石，畢竟也在其上學(xué)到不少好東西，特別是閱讀代碼的能力，試問這么糟糕復(fù)雜的框架都可以精通，天下還有什么代碼能看不懂（別自信滿滿，你敢碰BOOST里面的那些奇技淫巧，匪夷所思的幻碼嗎）。但實(shí)在忍受不了軀體內(nèi)另一個(gè)人日日夜夜，旦夕不停的訴求，兼之又一直恨鐵不成鋼，又為自己失去的青春陣痛不已。而VC2008中BCG的出現(xiàn)之后，VC2010還依然保留著那些蠢笨無比的BCG文件，不思悔改，終于讓某徹底對(duì)MFC死心了，這貨沒得救了。
好吧，廢話少說，趕緊進(jìn)入正題。
國(guó)內(nèi)C++界中一大俠說過，任何東西，都要先抓住其主干，其他的一切細(xì)節(jié)，都可以留待以后慢慢補(bǔ)充，否則，一開始就陷入細(xì)節(jié)，想跳出來就不容易了。大俠此語，實(shí)在有道理。（不知為什么，此大俠后期一直在對(duì)C++表示不滿，當(dāng)然，人家現(xiàn)在的境界，豈是我等小民所能體會(huì)）。不說其他，就說在C++中，必須站在一個(gè)高度上，縱觀全局，才能將一切看得通通透透。于是，下面就嘗試爬上高峰，來俯瞰MFC中的眾生。MFC的主干，在下看來，既不是什么六大關(guān)鍵技術(shù)，也不是什么文檔視圖結(jié)構(gòu)，更不是COM的封裝，而是為了將原始的API中的各種對(duì)象，好比窗口、GDI、設(shè)備環(huán)境等，都映射成相應(yīng)的多線程安全的C++對(duì)象，好比將HWND搞成CWnd，以期減輕WINDOWS下界面開發(fā)的工作量。
這種想法，其實(shí)也無可厚非，如果真能封裝得好，確實(shí)可以提高生產(chǎn)代碼效率，但是從C++和WINDOWS的設(shè)計(jì)觀念中來看，這種映射，還是存在很大的問題，稍后再述。問題在于，MFC的實(shí)現(xiàn)，異常丑陋呆板，通過幾個(gè)全局的線程安全局部變量的映射表，將句柄（Handle，此詞譯得相當(dāng)令人惡心）與其相應(yīng)的C++對(duì)象指針形成一一對(duì)應(yīng)，并且指定，在大部分的消息處理和參數(shù)傳遞中，所有的參數(shù)由原本的句柄一律由對(duì)象指針來代替，然后就高高興興地宣稱已經(jīng)完成任務(wù)了，這實(shí)在讓人哭笑不得。不說別的，即使是消息處理，MFC即使已經(jīng)做了很大的努力，也都無法將句柄參數(shù)搞成對(duì)應(yīng)的對(duì)象指針，單是這一點(diǎn)，就已經(jīng)失敗了。然后再看看，它最后封裝的做法，不過是將API函數(shù)中的第一個(gè)參數(shù)為句柄的都改成相應(yīng)的C++對(duì)象的函數(shù)成員，好比將SetWindowText搞成CWnd::SetWindowText，美其名曰，薄薄的封裝。這真是要笑掉大牙了，既然是這樣的薄薄的封裝，那還干脆不如不封裝了，我想破了頭，也看不出這樣的封裝，帶來了什么樣的好處。反而將原本全局函數(shù)的各種靈活性，都給葬送在類成員函數(shù)這個(gè)監(jiān)獄中。全局函數(shù)的各種好處，除了是全局這個(gè)缺陷之外，實(shí)在都是類成員函數(shù)沒法比的。而且，鑒于API中數(shù)量實(shí)在太多，于是搞出來的C++對(duì)象都是龐然大物，最臭名昭著的，當(dāng)然要數(shù)CWnd和CDC這對(duì)黑風(fēng)雙煞了，使用起來，極不方便，極難學(xué)習(xí)。一個(gè)類的函數(shù)過多，無論如何，都是失敗的設(shè)計(jì)。還有，如果WINDOWS系統(tǒng)新增了什么使用到句柄的函數(shù)，這些類也都要相應(yīng)地增加新成員函數(shù)，再進(jìn)一步說，如果用戶自己因?yàn)樾枰惨_發(fā)使用到句柄的全局函數(shù)，要怎么想辦法整成員函數(shù)呢。其實(shí)，MFC中的所謂的線程安全，其實(shí)也不過是自欺欺人的說法而已，你要想在MFC中多線程的使用窗口對(duì)象，即使不是不可能，那也要花費(fèi)九牛二力氣才能在多線程中共享窗口對(duì)象，一切皆只因MFC已經(jīng)很努力地做到了不讓你在多線程下使用窗口對(duì)象。
好了，再進(jìn)一步考察，在這種思路的指導(dǎo)下，最后MFC被設(shè)計(jì)成一個(gè)什么樣的框架。一直很懷疑想，MFC的設(shè)計(jì)者，是否不是對(duì)WINDOWS API的精神了解得不透徹，又或者對(duì)C++不是很精通，否則，無論如何，斷斷都不會(huì)整出MFC這樣的一個(gè)人不象人、鬼不似鬼，精神分裂、做事虎頭蛇尾的鬼東西出來。要不然，我們用MFC開發(fā)，就不會(huì)覺得束手束腳，很不好施展拳腳，一再感覺一直受制于其可惡的呆板的框架之下，這并不是說框架不好，只是MFC這套框架，實(shí)在很不好擴(kuò)充。這樣也罷了，問題是，MFC在使用上，又很不人性化，你又要陷入各種各樣的細(xì)節(jié)之中，什么二段構(gòu)造，有些對(duì)象又要自己刪除，有些又不能自己刪除等，更要命的是，MFC的運(yùn)行效率又臭名昭著。有些同學(xué)就會(huì)問，貌似在MFC開發(fā)，其實(shí)也很強(qiáng)大很靈活，殊不知這種強(qiáng)大和靈活，那都是源于C++的強(qiáng)大靈活，也源于WINDOWS系統(tǒng)的強(qiáng)大靈活，源于MFC只對(duì)API只作了一層薄薄的封裝，與MFC本身的設(shè)計(jì)沒什么太多的關(guān)聯(lián)。當(dāng)拋開MFC，直接用API和C++來寫代碼，就體會(huì)到什么才叫做強(qiáng)大靈活，除了代碼比MFC多一點(diǎn)之外，一切都要比MFC來得清爽，也要來得容易維護(hù)。如果，如果設(shè)計(jì)做得好，可能總體的代碼量不會(huì)比用MFC的多也說不定。
于是，這么一個(gè)偉大的框架，表現(xiàn)出來的，很多地方都C++的精神格格不入。承然，MFC剛開始設(shè)計(jì)時(shí)，缺乏太多的C++的特性的支持，而不得不另起爐灶。但是，就算沒有C++98中的功能支持，MFC也不該出現(xiàn)以下這么重大的設(shè)計(jì)問題。
1、 不需要用到的特性，我們依然要付出種種代價(jià)。我們看到CCmdTarget集成了COM的功能，CWnd中對(duì)ActiveX的支持，就算我們的代碼不包含一丁點(diǎn)使用到COM的代碼，我們都要背負(fù)每個(gè)CWnd中將近100個(gè)字節(jié)的大小，運(yùn)行過程中一再要忍受框架代碼中對(duì)ActiveX變量的一次又一次地檢查。我們看到，就算不使用文檔視圖結(jié)構(gòu)，CMainFrame中都要承受對(duì)它的支持代碼，和各個(gè)不必要的成員變量。總之，MFC中有很多特性，就算不愿意使用，它們還是在那里，不容許我們忽視。
2、 耦合太厲害。我們看到，CWnd中居然出現(xiàn)了對(duì)子類CView和CFrameWnd的引用，CControlBar的成員函數(shù)中有對(duì)CToolBar的CAST，然后，CFrameWnd又引用到CControlBar和CView，CControlBar和CView也都用到CFrameWnd的函數(shù)，各種各樣好厲害的循環(huán)依賴，這么糟糕的設(shè)計(jì)竟然出現(xiàn)在C++的著名的界面框架，不得不令人嘆息不已。這樣的耦合，就是在MFC之中，一個(gè)類設(shè)計(jì)得再好，也只能在某些特定的場(chǎng)合下使用。好比， CControlBar, CSplitterWnd這兩個(gè)好東西只能活在CFrameWnd，CView的環(huán)境下，想在其他的地方使用上就煞不容易了。就算是著名的文檔視圖結(jié)構(gòu)，也都是問題很大，如果我的類，想要訂閱文檔中的通知消息，還要求必須派生于CView中，這個(gè)限制也太厲害了，于是為了它這個(gè)死板的設(shè)計(jì)，有多少次，我們必須改變?cè)O(shè)計(jì)，以適應(yīng)MFC的無理取鬧的要求。
3、 功能太過單薄：MFC僅僅是作為一個(gè)界面的基本框架而已，僅僅實(shí)現(xiàn)了從句柄到對(duì)象的映射，然后，再加上一點(diǎn)點(diǎn)所謂的文檔視圖的MVC模式，必要的多視圖多子窗口的支持，基本的必要的COM支持，對(duì)API的薄薄封裝，僅此而已（至于SOCKET、WININET和數(shù)據(jù)庫的MFC類，又有多少可利用的價(jià)值）。有多少次，我們想對(duì)對(duì)話框進(jìn)行拉伸的操作；有多少次，我們需要用到表格控件；……，但是，這一切，想要MFC提供更加強(qiáng)大的控件，完全都沒有。必須求助于第三方控件公司庫，好比，BCG、XTREME，你們知道，MFC的代碼就算再爛，也還是很有分寸，還能保住最基本的底線，但是，第三方控件的代碼，那真的是，讓人大驚失色，沒有做不到的，只有想不到的。要知道，C++可是很強(qiáng)大的，但是，用它做出來的框架，卻如此的功能之小。
4、 MFC中的類的功能不單一，承載了太多的責(zé)任，導(dǎo)致很容易就出現(xiàn)了很多重復(fù)的代碼：好比CCmdTarget中原本只是為了可以處理消息，后來居然還兼具COM的功能。又好比，CList, CMapPtrToPtr里面又都包含了內(nèi)存池的實(shí)現(xiàn)代碼，原本這些內(nèi)存池的實(shí)現(xiàn)代碼就應(yīng)該剝離出來。
5、 行為錯(cuò)亂，神經(jīng)分裂，沒有統(tǒng)一的接口，以至于使用起來，極易出錯(cuò)。很多地方，都努力地去做了，但是都做得不徹底。企圖封裝所有的WINDWOWS的界面的API，但無論如何，都做不到，而且它自己內(nèi)部也都知道沒辦法做到，但它還要努力地去做。
……
各種各樣的問題，難怪MFC的書那么多，沒有一本可以作為面向?qū)ο蟮牡浞秾W(xué)習(xí)，即使四大天王，也不過只是沒有那么惡臭而已。原來一切，皆只因?yàn)樵搭^本就臟了。之前還以為，MFC，還能算是一積心堆砌而成垃圾。總體設(shè)計(jì)，雖然確實(shí)糟糕透頂，但細(xì)微上看，還能做到讓人擊節(jié)贊嘆，好比對(duì)于線程局部變量的封裝擴(kuò)展，消息映射表。可是，即使局部代碼的實(shí)現(xiàn)，也都充滿了重重的缺陷。
如果說MFC還有些可圈可點(diǎn)之處，VC2008之后引進(jìn)的BCG的界面補(bǔ)丁，完全就將這些可稍為搬上臺(tái)面的東西直接給淹沒掉。BCG的出現(xiàn)，對(duì)MFC而言，根本就不是狗尾續(xù)貂，而是狗尾之上再綁上一只蠢笨無比的大豬。直接就將MFC推入萬劫不復(fù)之地。
MFC，OH SHIT，你可以去死了！
突然驚覺，C++的類庫框架，無不充滿了各種各樣的缺陷，除了STL還差強(qiáng)人意之外（其實(shí)也問題多多），沒有一個(gè)能夠讓人看著滿意，用著放心。于是，我要投入LISP和C的懷抱之中了，不，一定要頂住，C++是我的最愛。