• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            白云哥

            身披半件長工衣,懷揣一顆地主心

             
            @cexer

            http://www.cplusplus.com/reference/stl/vector/erase/

            這里是一個比較好的描述

            “Because vectors keep an array format, erasing on positions other than the vector end also moves all the elements after the segment erased to their new positions”

            “This invalidates all iterator and references to elements after position or first.”


            刪除對象后會讓迭代器之后的對象移動,因此而導致迭代器失效


            map的實現,紅黑樹,在插入和刪除對象后因為要做平衡,所以同樣也有可能導致迭代器的失效


            當然最終是不是會出現迭代器錯誤,這依賴于標準庫的具體實現,另外還可能包括其優化方法
            @cexer

            是的,這個依賴于標準庫的實現
            我用vs2010會出現迭代器失效,程序立即終止
            在mac os下用gcc沒有問題


            但這個確實是有問題的,標準里是否有相關描述我不是很清楚,但是可以看這里,別人介紹的方法也是我上面說的


            http://stackoverflow.com/questions/1038708/erase-remove-contents-from-the-map-or-any-other-stl-container-while-iterating

            總之是不能用“先保存迭代器,再刪除”的方法,因為在刪除的時候“有可能”會導致迭代器失效

            看起來確實是“有可能”,這依賴于具體的實現 :)
            @cexer

            “在循環中保存下一個迭代器的方法:對于刪除操作是沒有任何問題的”
            這個確定是有問題的,我就是好幾次遇到了這樣的問題才寫的這個總結

            下面是根據你的方法寫的測試程序,運行一下,刪除容器的第一個數據后,原來的迭代器就失效了


            #include <vector>
            #include <iostream>

            typedef std::vector<int> container_type;
            container_type m_container;

            void do_remove(container_type::iterator itr)
            {
            m_container.erase(itr);
            }

            int main()
            {
            for (int i = 0; i < 100; ++i)
            {
            m_container.push_back(i);
            }

            container_type::iterator it_this = m_container.begin();
            container_type::iterator it_next;
            while (it_this != m_container.end())
            {
            it_next = it_this;
            ++it_next;

            do_remove(it_this);

            it_this = it_next;
            }

            return 0;
            }
            @cexer


            做刪除標志是一個方法,但對于對象有可能在其他地方已被刪除的情況將沒法實用(在這種情況下我的例子里的代碼同樣也有問題)

            另外,在while循環中刪除對象,雖然臨時保存了下一個迭代器指針,這個同樣是有問題的.因為刪除容器對象有可能使得之前所保存的迭代器全都失效

            如果要用刪除標志,這樣是可行的:

            for(container::iterator itr = container.begin(); itr != container.end(); )
            {
            if (itr->second->is_dirty())
            itr = container.erase(itr);
            else
            ++itr;
            }
            @黑色靈貓

            受教,目前在使用FXComposor時用到了這個,不得不對這多些了解。或許MS將這個標準廢除是有理由的,Nvidia的FXComposor需要這樣一種方法也是確定的,所以,DXSAS變成了SAS
            模板用的很精彩,學習
            這個libevent的vs2005包很好,謝謝

            自己偷懶了一把 :)

            導航

            統計

            常用鏈接

            留言簿(4)

            隨筆分類

            隨筆檔案

            相冊

            我的鏈接

            搜索

            最新評論

            閱讀排行榜

            評論排行榜

            日韩精品无码久久久久久| 最新久久免费视频| 久久久久亚洲AV成人网人人网站| 久久国产免费直播| 久久精品视频一| 久久99精品久久久久婷婷| 国产一级做a爰片久久毛片| 国产午夜福利精品久久| 亚洲一区精品伊人久久伊人| 亚洲av成人无码久久精品| 精品999久久久久久中文字幕| 久久国产成人亚洲精品影院| 亚洲va国产va天堂va久久| 伊人热人久久中文字幕| 久久久久久曰本AV免费免费| 亚洲国产二区三区久久| 一本色道久久88精品综合| 亚洲国产二区三区久久| 成人午夜精品无码区久久| 久久久久国产一级毛片高清板| 久久久无码人妻精品无码| 亚洲国产成人精品无码久久久久久综合 | 久久婷婷五月综合97色| 久久精品亚洲欧美日韩久久| 久久午夜羞羞影院免费观看| 久久人人青草97香蕉| 88久久精品无码一区二区毛片 | 怡红院日本一道日本久久| 亚洲va久久久久| 精品无码久久久久久久动漫| 九九久久自然熟的香蕉图片| 久久久www免费人成精品| 亚洲精品无码久久毛片| 91精品国产综合久久香蕉 | 久久99精品久久久久久野外| 久久777国产线看观看精品| 色8久久人人97超碰香蕉987| 97久久婷婷五月综合色d啪蜜芽| 久久久久这里只有精品| 久久人人爽人人澡人人高潮AV | 999久久久无码国产精品|