• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            EverSpring working shop

            To pursue creative ideas based on nature.

            統(tǒng)計

            留言簿(1)

            他山之石

            閱讀排行榜

            評論排行榜

            面試中碰到的一個C++陷阱

            面試官先問了幾個老掉牙的問題,虛函數(shù)是用來干嘛的,動態(tài)邦定是怎么回事,虛函數(shù)表怎么回事,心中暗喜。逐一化解。然后此人漫不經(jīng)心的來了一句,虛函數(shù)指針有多大。因為差不多是面試的尾聲了,前面大家相談甚歡,頗有相見恨晚之勢。誰知道一切都是幻覺。俺想也沒有想,虛函數(shù)指針么,不就是32位那么大么。面試官笑而不答,俺也自以為是。
            。。。。。
            若干天后一個人發(fā)呆,突然想起這個問題,貌似某天灑家曾經(jīng)在寫code的時候碰到過非靜態(tài)成員函數(shù)指針類型不能賦給普通函數(shù)指針,因為成員函數(shù)指針必須包含this指針來限定。一拍大腿,那這樣的話,那天俺信誓旦旦的告訴面試官 虛函數(shù)指針不就是普通函數(shù)指針么,就是大錯特錯啦。雖然不明白細節(jié),但是如果不那么心急回答,即使不明白大小的確切值,也應(yīng)該稍作停頓,告訴他可能有所不同。悔之晚矣。雖然進入后續(xù)環(huán)節(jié),但是這個瑕疵對自己是大大的不利阿,而這個不利本身是可以避免的。

            posted on 2009-03-17 22:01 everspring79 閱讀(3261) 評論(21)  編輯 收藏 引用 所屬分類: Notes

            評論

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-17 23:18 xxxx

            那我告訴你,你現(xiàn)在的想法依然是錯的

            “成員函數(shù)指針必須包含this指針”,試問指針如何包含指針

            方便的話說一下你是在面試哪家牛企?  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 09:18 夢在天涯

            哦,只要是指針在32位就是4個字節(jié),就是32位,沒有錯!  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 09:21 夢在天涯

            大家說是不是,至于對static和非staic的編譯后時候要多傳this,那是參數(shù)的問題,不是指針的問題!

            你可以參考我的C++對象模型系列,那從虛函數(shù)表中獲得虛函數(shù)指針那就是int*++,那就是32位!

              回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 10:01 everspring79

            @xxxx
            哈哈,其實成員函數(shù)指針不是普通意義上的指針,是個結(jié)構(gòu),可能包含指針或者偏移信息,而且應(yīng)不同的編譯器而不同,你還是研究下再來說我的想法是錯的。當(dāng)然我文中的表述并不精確。
            我想面試官當(dāng)時的目的是想我能表達出虛函數(shù)指針與普通函數(shù)指針的不同,虛函數(shù)指針并非傳統(tǒng)意義上的指針。  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 10:04 wocow3

            X86平臺上,成員函數(shù)跟普通_cdecl函數(shù)的區(qū)別在于成員函數(shù)將this指針放到ecx寄存器中傳遞,其他函數(shù)參數(shù)還是跟_cdecl一樣壓棧
            32位平臺上一切指針都是32位的,你這么回答也不錯。  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 10:04 everspring79

            @夢在天涯
            你獲得的那個是地址,而非完全意義上的虛函數(shù)指針。我當(dāng)時也是這么想的,VPTR加上位移獲得虛函數(shù)地址。但是面試官既然問虛函數(shù)指針有多大,完美的回答應(yīng)該告訴他虛函數(shù)指針本身不同于普通指針,除了地址信息還有別的內(nèi)容。  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 10:55 Alex-Lee

            6.函數(shù)與虛函數(shù)
            編譯器為每個有虛函數(shù)的類都建立一個虛函數(shù)表(其大小不計算在類中),并為這個類安插一個指向虛函數(shù)表的指針,即每個有虛函數(shù)的類其大小至少為一個指針的大小4
            class A{
            public:
            int a;
            void Function();
            };
            class B{
            public:
            int a;
            virtual void Function();
            };
            class C:public B{
            public:
            char b;
            };
            class D:public B{
            public:
            virtual void Function2();
            };
            class E{
            public:
            static void Function();
            };
            sizeof (A) = 4 (內(nèi)含一個int,普通函數(shù)不占大小)
            sizeof (B) = 8 (一個int ,一個虛函數(shù)表指針)
            sizeof (C) =12 (一個int ,一個虛函數(shù)表指針,一個char ,再加上數(shù)據(jù)對齊)
            sizeof (D) = 8 (一個int ,一個虛函數(shù)表指針,多個虛函數(shù)是放在一個表里的,所以虛函數(shù)表指針只要一個就行了)
            sizeof (E) = 1 (static 函數(shù)不占大小,空類大小為1)


            參考:http://hi.baidu.com/weiloujushi/blog/item/33f7f8b75d7a35f330add131.html

            等會驗證下  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 13:28 Kevin Lynx

            大家應(yīng)該明確下這里討論的東西,【虛函數(shù)指針】,終究來說還是指針,32位機器上就是32位。我覺得博主在這里和大家討論并沒有針對指針這個概念。成員函數(shù)指針也是個指針,也是32位,但是其指針值不同一般指針。

            面試官問你的問題如果類似于:xxxx指針有多大。。那很明顯,要么是他表述問題的能力有問題,要么是其真的不懂這些東西。面試你的人不見得就比你牛。
              回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 14:00 wocow3

            成員函數(shù)指針到底是個什么東西?
            貌似不同的編譯器有不同的實現(xiàn)。網(wǎng)上介紹gcc的實現(xiàn)是個結(jié)構(gòu)體(手頭沒gcc沒驗證)。
            對vc而言,它就是一個指針,一個32位的地址。
            但是它的值根據(jù)聲明的 成員函數(shù)指針 是否指向 虛函數(shù) 而不同。
            如果成員函數(shù)指針聲明是一個普通成員函數(shù)的指針,那它的值就是一個普通成員函數(shù)的地址。
            如果成員函數(shù)指針聲明是一個虛函數(shù),那它的值就有來頭了。

            首先,C++標(biāo)準(zhǔn)要求:虛成員函數(shù)指針也要表現(xiàn)多態(tài)性,這就要求調(diào)用虛成員函數(shù)指針必須“動態(tài)的選擇函數(shù)”。但是,由于虛成員函數(shù)指針?biāo)褪蔷褪且粋€值,也就說它的值必須是編譯期決定的,這是一對矛盾。

            MS用了一個方法解決這個矛盾,如果源碼中出現(xiàn)一個虛函數(shù)指針被一個虛函數(shù) 賦值,那么 這組虛函數(shù)序列 會多生成類似
            ??_9@$BA@AE PROC NEAR ; `vcall', COMDAT
            mov eax, DWORD PTR [ecx]
            jmp DWORD PTR [eax]
            的一段代碼,由這段代碼去完成運行時的多態(tài)
            同時,虛成員函數(shù)指針的值也是編譯期指定的,也就是這里的??_9@$BA@AE
            而源代碼中通過噓成員函數(shù)指針的調(diào)用,實際上就是??_9@$BA@AE這段代碼的調(diào)用。
              回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 14:08 Kevin Lynx

            @wocow3
            我剛寫了點測試代碼,發(fā)現(xiàn)我們樓上的幾位觀點都有點小錯誤。
            是的,成員函數(shù)指針比普通的指針復(fù)雜得多。例如:
            class Test
            {
            public:
            virtual void print() {}
            };

            printf( "%d\n", sizeof( &Test::print ) );

            就以上代碼,我在VS2005下得出的結(jié)果是4(如我們所說),但是在gcc下得出的卻是8!而gcc對于一般的函數(shù)(C函數(shù))指針卻是4.

            并且,
            typedef void (Test::*mem_fn_ptr)();
            mem_fn_ptr p = &Test::print;
            printf( "%d\n", p );
            的結(jié)果在不同的編譯器上也不同,gcc得出的如我所想,是一個偏移值,而VC則始終給出一個真正的地址值。更為奇怪的是,在gcc下去掉virtual關(guān)鍵字,即讓print為一個普通函數(shù),那么其值也為一個真正的地址值。

            看來,這個面試官考的也許正是這個。無論如何,一個成員函數(shù)指針不同于普通指針。
            參考:http://www.codeproject.com/KB/cpp/FastDelegate.aspx  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 14:11 everspring79

            @Kevin Lynx
            沒錯,這正是面試官想要得到的信息。  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 14:19 wocow3

            虛成員函數(shù)指針在VC下就是4字節(jié),gcc是個結(jié)構(gòu)體,不同的編譯器廠商有不同的實現(xiàn)。
            但VC用普通的指針就實現(xiàn)了虛成員函數(shù)指針,代價是會為用到的每組虛成員函數(shù)生成多余的代碼。  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 15:25 陳梓瀚(vczh)

            虛函數(shù)還是普通的指針,難道你是pfn(params)而不是pClass->*pfn(params)么?this就在這里了,是你調(diào)用的時候給他的。  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 16:40 yindf

            如果編譯器相關(guān),就沒有意思了。

            但我想說的是成員函數(shù),和普通函數(shù)的區(qū)別僅有一點,就是第一個參數(shù)默認是這個類的引用,理論完畢。

            VC和GCC的實現(xiàn)是不一樣的,其實GCC的實現(xiàn)更好一點。

            看這個 http://www.diybl.com/course/3_program/c++/cppjs/2008109/149428.html  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 20:46 jimsmorong

            還是不太明白 樓主開多個說明一下好吧  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 20:48 everspring79

            最近比較忙,等我閑下來寫個專門的小文章解釋一下。  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-19 10:05 humanchao

            回答32位,其實沒有錯...
            我覺得很多人面試官的動機和心態(tài)有問題,面試是一個試圖發(fā)現(xiàn)優(yōu)點的過程,需要必要的引導(dǎo)和解釋,而我們更多的發(fā)現(xiàn)的卻是:不想辦法把你考倒,好像證明自己很沒有水平...  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-19 10:54 夢在天涯

            看來以后對這樣的問題要說明是VC還是GCC!  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-19 14:52 Alex-Lee

            雖然博主沒有說的非常的明白,但是這中討論,讓大家獲益匪淺。還是不錯哦。  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱[未登錄] 2009-03-19 16:33

            俺的blog上面有篇文章是說這個的.
            這個標(biāo)準(zhǔn)沒規(guī)定,大小是多少都有可能.
            比如GCC下可能是8
            BCB下是12都可以.  回復(fù)  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-23 13:16 Herb

            看看底層的匯編就知道了  回復(fù)  更多評論   

            伊人久久综合无码成人网| 久久精品人人做人人爽电影蜜月 | 国产真实乱对白精彩久久| 久久不射电影网| 亚洲欧美一级久久精品| 国产成年无码久久久免费| 国产一区二区三区久久精品| 久久久WWW成人| 久久精品九九亚洲精品| 2020最新久久久视精品爱| 亚洲国产成人久久综合一区77| 久久综合综合久久综合| 国产亚洲精久久久久久无码AV| 国产精品中文久久久久久久| 久久亚洲精品成人av无码网站| 国产综合精品久久亚洲| 久久久久久亚洲精品成人| 久久精品国产亚洲5555| 国产精品久久久亚洲| 一本久久综合亚洲鲁鲁五月天亚洲欧美一区二区 | 99久久99久久精品国产片果冻| 久久精品国产免费一区| 2021久久精品免费观看| 99久久99久久精品国产| 久久久久久久久久久久中文字幕 | 三上悠亚久久精品| 亚洲国产成人久久精品99 | 精品久久久中文字幕人妻| 国产精品免费久久| 久久精品男人影院| 国产成人精品免费久久久久| 精品久久亚洲中文无码| 蜜桃麻豆WWW久久囤产精品| 亚洲国产精品无码久久青草| 天天综合久久久网| 国产精品久久国产精麻豆99网站 | 久久精品a亚洲国产v高清不卡| 精品久久久久久国产| 思思久久精品在热线热| 久久久久久国产精品无码下载| 久久这里只有精品视频99|