看著窗明幾凈的實(shí)驗(yàn)室，清理得整整齊齊的網(wǎng)線和交換機(jī)，兩個(gè)人都覺得心情很舒暢。吃完了晚飯，兩個(gè)人又坐到了白板旁邊。
“老C，今天早上的話題還沒有談?wù)撏昴亍?#8221;小P總是充滿好奇心，老C覺得小家伙是個(gè)人才。
“稍等稍等，等我把這一點(diǎn)看完。”老C用目光匆匆掠過一篇起點(diǎn)上的穿越文，戀戀不舍的轉(zhuǎn)過座椅，“好吧，我們再來review一下我們第二版的C代碼。”
“我們來看看
PrintFruitName()函數(shù)的問題，它的一個(gè)比較明顯的缺陷是效率。”老C用筆指著代碼說道。
“是啊是啊，”有機(jī)會(huì)表現(xiàn)一把小P很是高興，“這個(gè)函數(shù)做了線性查找，因此它的時(shí)間效率應(yīng)當(dāng)是n。”
“對，因此對比原版的switch...case...語句的常數(shù)時(shí)間效率，我們現(xiàn)在的設(shè)計(jì)在時(shí)間效率上有損失，你有什么好辦法解決這個(gè)問題嗎？”
“讓我想想……”小P又開始發(fā)動(dòng)腦筋，“我覺得我們可以使用一個(gè)散列表來儲存這些信息，那么在查找的時(shí)候算法的時(shí)間復(fù)雜度就是常數(shù)了。”小P找到了解決辦法很是高興，就想著去白板上寫下自己的得意之作。
“等等別急。”老C攔住小P，“只要知道了解決之道，代碼是微不足道的，你先不要著急寫代碼……”老C對小P的反應(yīng)速度有些驚訝，“我覺得你的基礎(chǔ)挺好的啊，就是缺乏正確的引導(dǎo)……”
“呵呵，謝謝啊，其實(shí)我就是比較油菜而已。”聽了老C的評論小P有些囧，不知道他是表揚(yáng)還是批評。
“我們不著急對這一版進(jìn)行改寫，現(xiàn)在你試著使用C++來完成上面的代碼。”老C給小P出了新的題目。
“嗯，我看看啊。”小P開始思索起來，“但是有什么不同嗎？如果使用C++的話，我可能還是會(huì)寫出第一版那樣的代碼啊……”
“所以我說你缺乏正確的引導(dǎo)啊，”老C有些感慨，“因?yàn)镃++包含了C的部分，因此你完全可以用C的思維方式在C++下編碼，反應(yīng)到代碼風(fēng)格上，就是第一版風(fēng)格的代碼在C++代碼中頻繁出現(xiàn)……”
“槑，”小P有些莫名其妙，“那么應(yīng)該怎么做呢？”
“嗯，我先簡單的寫寫，然后我們來review。”老C在白板上劃了一道線，將白板分為兩部分，在原來的代碼部分上面寫下C，然后在另一個(gè)空白部分的頭部寫下C++。
class Fruit
{
public:
virtual ~Fruit() {}
public:
virtual void printName() = 0;
}
class Orange : public Fruit
{
public:
virtual void printName() { cout << "orange" << endl;}
}
class Apple : public Fruit
{
public:
virtual void printName() { cout << "apple" << endl; }
}
class Banana : public Fruit
{
public:
virtual void printName() { cout << "bnana" << endl; }
}
void PrintFruitName(const Fruit& fruit)
{
fruit.printName();
}
int main()
{
/* Fruit factory function. */
Fruit* fruit = GetFruit();
PrintFruitName(*fruit);
delete fruit;
return 0;
}
“唔，”老C揉揉手，“差不多就是這樣啦，一個(gè)很簡單的實(shí)現(xiàn)……與現(xiàn)實(shí)代碼相去甚遠(yuǎn)……”他又想了想，“在實(shí)際情況下我們是不會(huì)這樣編碼的，但在這里只是說明一下思維的差異性。”
“給我講講吧。”小P等待下文。
“在這個(gè)實(shí)現(xiàn)里我們使用了C++的多態(tài)特性，也有一種說法是晚綁定……但是無論怎么說，其根源也是信息隱藏。”老C開始比較C和C++的實(shí)現(xiàn)，“我們已經(jīng)比較過第一版和第二版的C實(shí)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)信息隱藏是進(jìn)行設(shè)計(jì)的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)……”
“等等老C，什么叫多態(tài)？什么叫晚綁定？”
“哦，我們來看看PrintFruitName()函數(shù)，你能說清楚這個(gè)函數(shù)具體實(shí)現(xiàn)了哪些需求？”如何簡單的解釋這些術(shù)語讓老C覺得有些頭痛。
“從代碼看它實(shí)現(xiàn)了對fruit對象名稱的打印……”小P看了看代碼，“但是具體如何做的我看不出來，而且打印的內(nèi)容與函數(shù)的輸入?yún)?shù)有關(guān)，不同的參數(shù)會(huì)有不同的結(jié)果……”
“沒錯(cuò)！保持統(tǒng)一的接口，而具體行為依照對象而定，不同的對象有不同的行為，這個(gè)就是對多態(tài)的簡單解釋。”老C覺得小P還是有些悟性的，“具體在C++語
言中，多態(tài)通過指針和引用來表現(xiàn)。即接口使用父類的指針或引用來表明抽象的統(tǒng)一的接口，而行為根據(jù)父類指針或引用所指向具體子類對象，不同的對象表現(xiàn)出不
同的行為，此乃C++實(shí)現(xiàn)多態(tài)的風(fēng)格，具體來說我們在編程的時(shí)候需要使用指向父類的指針或者引用，然后在子類中改寫父類中的虛函數(shù)，最后再把子類對象賦值
到父類指針或引用上。如果現(xiàn)在我們需要再增加一個(gè)梨這樣的水果，你會(huì)怎么做？”
“好像很簡單了？”小P試著在白板上寫下如下代碼。
class Pear : public Fruit
{
public:
virtual void printName() { cout << "pear" << endl; }
}
"然后怎么辦？我可能還需要改寫GetFruit()函數(shù)，使得他可以增加一個(gè)返回的對象類型？"小P很細(xì)心的發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，“但是我覺得我們很難在
GetFruit()函數(shù)中避免類似if..else...或者switch...case..之類的邏輯選擇分支……等等，好像我們實(shí)現(xiàn)的第二版C語言
代碼也存在類似的問題，就是GetFruitInfo()中也無法避免多選擇的判斷分支……”
"沒有錯(cuò)！但是起碼我們對PrintFruitName()函數(shù)的維護(hù)會(huì)好很多。"老C很是贊同小P的觀察力，“這個(gè)是另外的問題，涉及到一些
factory模式，我們以后再討論……無論怎么樣，我們先來評判一下現(xiàn)在C++的實(shí)現(xiàn)。因?yàn)镃++的虛函數(shù)實(shí)際上采用散列表的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)，所以我們的
C++程序執(zhí)行效率會(huì)比白板另一邊的第二版C代碼好一些。我覺得我以后一定會(huì)和你討論一下C++的虛函數(shù)的實(shí)現(xiàn)的，但是今天我們先把這個(gè)問題放一邊。”
“看來C++還有很多東西是我不了解的啊。”小P開始覺得自己C++課程好像是白上了。
“我們來比較一下三個(gè)版本的實(shí)現(xiàn)。”老C開始回顧早上的討論，“你發(fā)現(xiàn)什么問題沒有？”
“好像一段代碼對其具體實(shí)現(xiàn)了解的越少，它的維護(hù)性就會(huì)越好？”小P有些猜測。
“呵呵，的確，那么我們通過各種不同的方法達(dá)到了什么樣的看似相同的目的？”老C開始掉小P的胃口。
“信息隱藏？”小P不太確定。
“信息隱藏是手段，但不是目的。”老C很確定的否決掉小P，“我們達(dá)到的目的是
控制問題的規(guī)模！”
老C覺得有必要給小P講講哲學(xué)：“我們寫軟件的目的是為了解決現(xiàn)實(shí)生活中的具體問題，沒錯(cuò)吧？”
“沒錯(cuò)，的確是這樣，可是這個(gè)和C++有什么關(guān)系的？”小P覺得有些莫名其妙。
“那么你覺得使用高級的語言、先進(jìn)的設(shè)計(jì)和合理的開發(fā)流程，問題的復(fù)雜度會(huì)降低嗎？”
“那是啊，問題的復(fù)雜度當(dāng)然會(huì)降低啊。”
“唉，錯(cuò)了，問題的復(fù)雜度不會(huì)降低的，因?yàn)閱栴}的復(fù)雜度是客觀存在，不會(huì)因?yàn)槿酥饔^的原因而改變！”
“槑！”小P有些被震住了，他以前還真是沒有考慮過這樣的問題，“那么為什么我覺得C解決問題比匯編簡單呢？”
“那是因?yàn)閱栴}的規(guī)模被控制了！”老C開始強(qiáng)調(diào)，“因?yàn)镃的編連器暗地里幫你做了很多事情來控制問題表現(xiàn)給你的規(guī)模，使你感覺好像問題變簡單了——其實(shí)是你面對的問題規(guī)模變小了。打個(gè)比方，”老C在白板上找出了上午最早的程序。
typedef enum tagFRUIT{ORANGE, APPLE, BANANA} FRUIT;
void PrintFruitName(FRUIT fruit)
{
switch (fruit)
{
case ORANGE:
pirntf("orange\n");
break;
case APPLE:
printf("apple\n");
break;
case BANANA:
printf("banana\n");
break;
default:
return;
}
}
int main()
{
FRUIT fruit;
/* Get the information of fruit. */
fruit = GetFruitInfo();
/* Print the name of the fruit. */
PrintFruitName(fruit);
return 0;
}
“看看吧，根據(jù)你剛才的發(fā)現(xiàn)，是不是如果需求發(fā)生變化時(shí)，GetFruitInfo()和PrintFruitName()這兩個(gè)函數(shù)都要發(fā)生變更？”老C指著代碼問小P。
“是啊，沒有錯(cuò)。”
“現(xiàn)在我們代碼的規(guī)模還很小，如果我們在多處需要涉及到水果的信息，那么根據(jù)這種風(fēng)格，如果需求發(fā)生變更時(shí)，是不是每個(gè)地方都需要對源代碼進(jìn)行修改？”老C開始循循善誘。
“嗯，好像是的。我們這里只是打印了水果的名稱，如果我們還需要水果的形狀，水果的顏色，哦，好像我們維護(hù)時(shí)候的復(fù)雜度會(huì)按照問題的規(guī)模成倍的增長。”
“是啊是啊，這就叫牽一發(fā)而動(dòng)全身。”老C總結(jié)道，“那么第二個(gè)做法呢？”
“好像可以好一些，起碼我們只用修改某些表格，哦，還要修改哪個(gè)GetFruitInfo()的函數(shù)，但是起碼問題的擴(kuò)散沒有那么嚴(yán)重了……”小P現(xiàn)在隱約覺得自己好像腦袋里面有只手，快要抓住什么東西卻又抓不到，有些迷蒙起來。
“但是維護(hù)表格的工作量也不小啊。”老C補(bǔ)充道，“那么最后一種做法呢？”
“我個(gè)人感覺好像C++編連器在幫助我們維護(hù)這些表格？”小P好像猛的明白過來，“比如將虛函數(shù)的實(shí)現(xiàn)隱藏在編連器的后面……”他又開始有些迷蒙……
“是的，是這樣的。”老C點(diǎn)點(diǎn)頭，“我們實(shí)際上面對問題的復(fù)雜度并沒有改變，只是由于語言的幫助，我們可以設(shè)計(jì)出一些代碼來限制我們接觸問題的規(guī)模，把一
個(gè)復(fù)雜的問題逐步劃分到我們自己可以理解的規(guī)模上來，這樣好像問題變簡單了一樣。”老C接著說道，“這就是我為什么說我們所使用的語言會(huì)影響到我們思考問
題的方法，而我們思考問題的方法會(huì)反過來影響我們編碼的風(fēng)格。”
小P突然感覺自己來到了一個(gè)更寬闊的世界，好像自己突然明白了什么又好像不是很明白……小P開始覺得C++充滿了神秘和樂趣，下決心一定要把C++學(xué)好。
“老C，和你聊聊太有收獲了，我要把這些代碼抄下來回去再看看，體會(huì)體會(huì)，”小P做激昂狀，“我一定要在3年內(nèi)學(xué)好C++……”
“等等，3年時(shí)間好像太短了吧？”老C有些被雷到了。
“？”
“建議你看看《Teach Yourself Programming in Ten Years》這篇文章吧，急是急不來的。”老C覺得年輕人就是浮躁。
“哦？好，那我回宿舍后查查這篇文章。但是以后你要多教教我啊。”
“互相討論，互相學(xué)習(xí)。”老C謙虛道，“C++還有template種類的編程風(fēng)格，但是我想我們還是討論到此吧，時(shí)間也不早了，我們回去吧。”
“好啊，回去打一盤魔獸，看看誰更厲害！”小P決定也給老C當(dāng)一回老師過過癮！
(欲知后事如何，且聽下回分解)