Dophi's Technology Blog

還是entity+message比較穩當，這里有篇文章：
http://www.cnblogs.com/GameCode/archive/2010/06/17/1759727.html

@gua
hacker為啥要自己寫工具來用而不是用現成的工具？

已閱

已閱

我當時學md2格式也用的這個模型 - -！

贊一個，懂點匯編確實對理解c++的對象模型很有幫助啊

@冬瓜
本來也就不算是個問題，只是hge沒做而已，但是dx是提供點圖元的，要做是肯定可以做的。

嘿嘿，不知道hge為啥不提供點圖元，你可以擴展下，支持下點圖元撒，不然畫點只能用畫線來模擬，很糾結的事情啊。

這種學習方法不科學，學英語主要要鍛煉出英語思維，語言其實是“第二條件反射”，條件反射的形成是要講科學方法的，千萬不要人云亦云，可以參考下面這個鏈接，希望對你有幫助：
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/english/1/121795.shtml

博主的名字叫“冬瓜” - -，我還以為這是我的博客。

其實引用這種語法比起指針來說有這么個好處（雖然也是語言層面的東西，但是確實很有用），就是直接傳一個數組的時候，在函數內會當成一個指針用（不在是數組類型），而用引用的話，在函數內，依然是一個數組，你可以對它做數組的操作，就像是對原來對象進行操作一樣。比如，sizeof這種操作，但是不用引用的話，就沒法用sizeof了，因為是一個指針，sizeof的值是指針的值而不是數組。

我記得sleep的精度好像是10ms，即使寫1最大幀速也只能是100fps..如果你想要幀速高于100fps，這種方式是不行的

- -! wow, a cracker..

職責不單一，依賴不倒置，可以設計一個接口層，然后派生具體實現類。。說白了，就是策略模式。。

我對一樓說的補充下，其實很簡單，對于const對象，編譯器是會做優化的，像內建類型的數據，比如int,float這些，編譯器會直接優化成立即數，舉個例子，現在有這么一條語句：
const int const_value = 1113;
int value = const_value;
vc的匯編窗口中對應的匯編代碼是這樣的：
004113AE mov dword ptr [const_value],9
004113B5 mov dword ptr [value],9
可以看出來，雖然優化了，但是，優化的并不是const_value本身，const_value依然是分配了內存的，真正被優化的是對const_value的取值操作,可以從004113B5這條語句看出來，對const_value的取值被直接化成了一個立即數。
所以這篇文章中的問題我們能清楚的解釋了，原因是：
對于const的語言內建類型數據,其取值操作會被優化成立即數訪問，而涉及到內存讀寫的操作，則和其他的變量操作是一樣的。

語言本身沒這個機制，正如3樓說的，可以參見mfc的動態創建。。。

找到PEB的定義了，比較長，我直接轉帖：
http://blog.donews.com/zwell/archive/2004/10/16/134681.aspx

@Kevin Lynx
由于我是憑記憶寫的那段代碼，現在看起來，的卻寫錯了，實際上IsDebuggerPresent的匯編代碼是這樣的：
mov eax, dword ptr fs:[0x18]
mov eax, dword ptr [eax+0x30]
movzx eax, byte ptr [eax+0x02]

eax中保存的就是那個是否被調試的標志

實際上msdn中那樣定義是一種兼容的做法，為了兼容不同系統版本的定義方式，如果沒有記錯的話，好像win98和win2000的偏移就不一樣。而且你也能看出來msdn中給的結構體中的成員是一個很大的數組而已，根本看不出來有什么有意義的東西, 本來這個結構體就是沒有公布出來的，不過微軟的某位工程師把這個結構體公布出來過的，具體是怎么樣的，我也不清楚了，反正是一個很長的結構體。

現在能確定的是，上面這段代碼是正確的了，感謝kevin的糾錯。

kevin哥哥真厲害啊～

有收獲