• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            隨筆 - 119  文章 - 290  trackbacks - 0

            博客搬家了哦,請移步
            叫我abc

            常用鏈接

            留言簿(12)

            隨筆分類

            我的博客

            搜索

            •  

            積分與排名

            • 積分 - 304568
            • 排名 - 84

            最新評論

            閱讀排行榜

            馬肝寫的一些關于優化渲染效率的技術。
            http://oiramario.cnblogs.com/archive/2006/06/02/415394.html

            看完是挺有感悟的。之前一直以為,如果不提交新數據的話,只是做重復的DP應該是沒有什么效率耗費的,畢竟Ogre中是有這一項技術的(iteration per light)。不過在那里討論了之后,被告知DP的調用是嚴重受到制約的,大失所望,此后使用multiple pass的時候就要思量思量了。

            此外想到state change,撇開DP不說,其實提交頂點數據算是一種state change,只是以前一直狹隘的認為SetRenderState(), SetTextureState()之類的才算state change罷了。
            state change是有開銷的,這在很多書籍方面都有記錄。Ogre的渲染隊列中,對渲染對象是根據render state進行歸類的,每個state一組,渲染的時候盡量減少change的開銷。而排序是根據渲染對象的z值進行,(不透明質材)以盡量減少render target的寫入為目標。
            兩種方式的結合是先用state進行歸類,然后在每個類別中進行排序,關于這個是瞎猜的^_^。
            posted on 2006-06-04 21:15 LOGOS 閱讀(380) 評論(0)  編輯 收藏 引用
            99久久香蕉国产线看观香| 国产精品九九久久免费视频| 久久久久久国产a免费观看不卡| 国内精品久久久久久久coent | 久久91精品国产91| 久久婷婷激情综合色综合俺也去| 国产精品久久久久影院色| 国内精品伊人久久久久网站| 欧美亚洲国产精品久久| 97久久精品无码一区二区| 久久精品国产亚洲一区二区三区| 午夜人妻久久久久久久久| 亚洲国产精品久久久久网站| 久久无码AV中文出轨人妻| 亚洲一区中文字幕久久| 蜜臀久久99精品久久久久久小说| 久久www免费人成看国产片| 久久久久免费看成人影片| 久久久久久亚洲精品影院| 亚洲国产精品一区二区久久| 国内精品综合久久久40p| 欧美大战日韩91综合一区婷婷久久青草 | 伊人久久精品影院| 久久亚洲精品视频| 久久久久久亚洲精品成人| 人人妻久久人人澡人人爽人人精品| 99久久久精品| 精品久久久久久无码专区| 久久久无码精品亚洲日韩蜜臀浪潮| 色播久久人人爽人人爽人人片aV| 久久国产精品久久久| 久久91精品国产91久久户| 久久精品国产亚洲av水果派| 亚洲va国产va天堂va久久| 久久WWW免费人成一看片| 久久婷婷五月综合成人D啪 | 大香伊人久久精品一区二区| 久久久久亚洲?V成人无码| 国内精品久久久久久不卡影院| 久久九色综合九色99伊人| 久久免费观看视频|