學(xué)習(xí)epoll有一段時間了,最近終于有一個服務(wù)器采用了epoll模型,從中積累了一些epoll的資料.個人感覺目前可以找到的epoll相關(guān)的資料太少了,因為epoll僅被linux 2.6以上版本內(nèi)核所支持,它的應(yīng)用時間還比較短暫, 而一些講解網(wǎng)絡(luò)編程的相關(guān)權(quán)威書籍(如已逝的stevens的UNP)都沒有講解這個不能跨unix平臺的專有技術(shù),而epoll帶來的巨大效率提高又使得這項技術(shù)很有吸引力, 于是我決定將個人遇到的epoll相關(guān)問題整理一下, 隨著對epoll的理解深入, 這份資料將不斷的完善下去.

需要說明的是, 這份教材不適合網(wǎng)絡(luò)編程的初學(xué)者, 這里假設(shè)讀者具備一定的網(wǎng)絡(luò)編程基礎(chǔ), 使用過多路復(fù)用IO如select等.

1) 能不能給一個使用epoll相關(guān)API進(jìn)行IO監(jiān)控的示例?
在<<epoll學(xué)習(xí)筆記>>中有一個簡單的示例說明epoll相關(guān)API的使用, 但是這個示例是非常簡單的, 它僅僅關(guān)注于如何使用epoll相關(guān)函數(shù)上面, 如果要更好的使用epoll, 還需要自己動手以及閱讀資料.

2) epoll和select都屬于多路復(fù)用IO嗎?與阻塞IO相比多路復(fù)用IO有什么優(yōu)點?
在<<epoll為什么這么快>>, 重點是解釋epoll對比select在效率上提高的原因, 但是同時也解釋了多路復(fù)用IO的工作原理.

3) epoll的ET模式和LT模型有什么區(qū)別?
<<epll學(xué)習(xí)筆記>>通過一個實例說明了兩者之間的差異, 但是我想, 如果結(jié)合著man文檔(man epoll)來看效果會更好些.

4) 我的服務(wù)器是采用多進(jìn)程模型的, 我的父進(jìn)程首先創(chuàng)建了epoll所使用的fd, 然后再創(chuàng)建子進(jìn)程, 為什么使用的時候沒過多久epoll_wait函數(shù)就一直返回0, 這樣IO事件就不會得到通知了?
太巧了, 筆者也遇到過類似的問題, 花了好幾天的時間進(jìn)行調(diào)試, 很幸運的是, 你不必像我這樣耗費時間在這個問題上面了, 因為在<<多進(jìn)程服務(wù)器中,epoll的創(chuàng)建應(yīng)該在創(chuàng)建子進(jìn)程之后>>中已經(jīng)有了解答.

5)epoll的效率比起select來有很大的提高, 這里面有什么秘密嗎?
其實原理很簡單, 就是計算機世界中"空間換時間"思想的體現(xiàn), 在<<epoll為什么這么快>>中有詳細(xì)的解釋.