• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            #ant

            The dreams in which I'm dying are the best I've ever had...

            考慮用Macro替換Uncopyable

            看過Effective C++的人都知道,為了防止一個class被copying,而且將錯誤提前到編譯期,基本有兩種方法:
            1. 將這個類的copy構造函數和copy assignment操作符都聲明為private而且沒有定義。示例代碼如下:
            1?class?SomeClass?{
            2?
            ????...
            3?private
            :
            4?????//只有聲明

            5?????SomeClass(const?SomeClass&);
            6?????SomeClass&?operator=(const?SomeClass&
            );
            7?};

            2. 專門設計一個為了阻止copying動作而設計的base class,這個base class相當簡單:
            1?Uncopyable?{
            2?protected:?//允許derived對象構造和析構

            3?????Uncopyable()?{}
            4?????~
            Uncopyable()?{}
            5?private:?//阻止copying

            6?????Uncopyable(const?Uncopyable&);
            7?????Uncopyable&?operator=(const?Uncopyable&
            );
            8?};

            為了阻止某個對象如SomeClass被copying,我們唯一需要做的就是繼承自Uncopyable:
            1?SomeClass?:?private?Uncopyable?{
            2?
            ????...
            3?};

            第2種方案貌似很完美,在大多數情況下也工作的很好,甚至boost庫也廣泛采用了(boost庫中的叫noncopyable)。當然了,因為Uncopyable不含任何數據,符合EBO(empty base class optimization,空白基類最優化)資格,但由于它總是扮演base class,因此有可能導致多重繼承,而EBO一般只在單繼承下才可行,編譯器通常不會對有多個base class的derived classes施行EBO。

            如果你不想導致多重繼承,不管是從性能上還是書寫代碼上,比如SomeClass繼承自某個base class,你可能會寫如下代碼:
            1?class?SomeClass?:?public?BaseClass,?private?Uncopyable?{
            2?
            ????...
            3?};

            這讓人很不爽,要是你跟我一樣懶,你肯定也不會愿意采用第一種方案,因為那意味著你會在每一個不想被copying的class里都加上那三行代碼。

            如果用Macro就很簡單了,即靈活又方便:
            1?#define?CLASS_UNCOPYABLE(classname)?\
            2?????private
            :?\
            3?????classname(const?classname&
            );?\
            4?????classname&?operator=(const?classname&);

            現在SomeClass只需寫成這樣:
            1?class?SomeClass?{
            2?
            ????CLASS_UNCOPYABLE(SomeClass)
            3?
            ????...
            4?};

            不僅省事而且靈活!!!

            posted on 2007-08-27 08:11 螞蟻終結者 閱讀(2041) 評論(2)  編輯 收藏 引用 所屬分類: C++

            Feedback

            # re: 考慮用Macro替換Uncopyable 2007-08-30 15:00 haskell

            宏有時候確實很帶勁。
            不過我用noncopy類,主要是為了讓被人好看,
            至于多繼承noncopy類,概率太低  回復  更多評論   

            # re: 考慮用Macro替換Uncopyable 2008-10-28 11:48 李現民

            不錯,很好的主意  回復  更多評論   

            久久综合九色综合精品| 2020最新久久久视精品爱 | 久久99热只有频精品8| 日韩精品久久久久久免费| 99re久久精品国产首页2020| 国产成人精品久久一区二区三区av | 久久91精品国产91久久户| 久久久久久国产a免费观看不卡 | 久久综合狠狠色综合伊人| 亚洲?V乱码久久精品蜜桃 | 久久精品国产99久久香蕉| 久久精品国产AV一区二区三区| 99精品久久精品| 久久香综合精品久久伊人| 亚洲国产精品久久久久| 久久久久久综合网天天| 国产精品va久久久久久久| 久久婷婷国产综合精品| 一本一道久久a久久精品综合| 久久91精品国产91久久户| 无码日韩人妻精品久久蜜桃| 内射无码专区久久亚洲| 亚洲国产成人久久综合一| 人妻丰满AV无码久久不卡| 国产精品久久久久久久久久影院| 97久久精品国产精品青草| 亚洲日韩中文无码久久| 精品久久久一二三区| 色诱久久av| 久久毛片一区二区| 老司机午夜网站国内精品久久久久久久久 | 久久99久久99小草精品免视看| 久久综合亚洲色一区二区三区| 99久久精品九九亚洲精品| 国产精品va久久久久久久| 国产激情久久久久影院老熟女免费 | 久久无码AV一区二区三区| 中文国产成人精品久久亚洲精品AⅤ无码精品 | 精品久久久久久无码中文野结衣| 91超碰碰碰碰久久久久久综合| 久久中文字幕一区二区|