青青草原综合久久大伊人导航_色综合久久天天综合_日日噜噜夜夜狠狠久久丁香五月_热久久这里只有精品
Tauruser
Enjoy Every Day
posts - 34, comments - 95, trackbacks - 0, articles - 5
C++博客
::
首頁
::
新隨筆
::
聯系
::
聚合
::
管理
C風格字符串與標準庫string類型性能對比
Posted on 2006-05-01 23:58
Tauruser
閱讀(6450)
評論(20)
編輯
收藏
引用
所屬分類:
算法與數據結構
今天在看c++ primer書中挺到C風格字符串與標準庫string類型的效率問題。推薦使用string類型,不但因為其更安全,且因其效率更高。最后有提到一個數據。
“平均來說,使用string類型的程序執行速度要比用C風格字符串的快很多,在我們用了五年的PC機上其平均執行速度分別是:
user?? 0.47??? #string class
??????? user?? 2.55??? #C-style haracter string”
對這個數據表示相當的驚訝。于是自已寫了個程序,測試一下兩個類型的效率。
#include?
<
iostream
>
#include?
<
string
>
#include?
<
ctime
>
using
?
namespace
?std;
const
?size_t?retime
=
1000000
;
int
?main()
{
????clock_t?start,?finish;
????start
=
clock();
????
const
?
char
?
*
pc
=
"
a?very?long?literal?string
"
;
????
const
?size_t?len?
=
?strlen(pc);
????
for
(size_t?ix
=
0
;?ix
!=
retime;
++
ix)
????
{
????????
char
?
*
pc2
=
?
new
?
char
[len
+
1
];
????????strcpy(pc2,pc);
????????
if
(strcmp(pc2,pc))
??????????;
????????delete?[]pc2;
????}
????finish
=
clock();
????cout
<<
"
C-style?string?run?
"
<<
retime
<<
"
?times?needs?
"
<<
finish
-
start
<<
"
?clock?times
"
;
????cout
<<
endl;
????start
=
clock();
????
string
?str(
"
a?very?long?literal?string
"
);
????
for
(size_t?ix
=
0
;ix
!=
retime;
++
ix)
????
{
????????
string
?str2
=
str;
????????
if
(str
!=
str2)
??????????;
????}
????finish
=
clock();
????cout
<<
"
C++?string?run?
"
<<
retime
<<
"
?times?needs?
"
<<
finish
-
start
<<
"
?clocks
"
;
????cout
<<
endl;
????
return
?
0
;
}
上述程序在CentOS下編譯并運行測試得數據平均在:
C-style string run 1000000 times needs?240000 clock times
C++ string run 1000000 times needs 110000clocks
在這個數據下明顯string的效率要高。
而在windows下使用vc6.0 release編譯并運行,數據平均在:
C-style string run 1000000 times needs?350 clock times
C++ string run 1000000 times needs?350 clocks
兩種類型的效率差不多
繼續在vs2005下release編譯,數據平均在:
C-style string run 1000000 times needs?320 clock times
C++ string run 1000000 times needs 370 clocks
string效率要低一個。
在Linux平臺下,string的效率比C-style的要整整高出一倍有多。
而在windows平臺下,sting不但效率上的優勢沒有了,反而比C-style還要差。
不知道這是什么原因。為什么在unix下要比在windows下快如此的多。而在windows上卻不行?
快的原因在哪呢?
PS:
不知道我的測試程序這樣子寫是否可以。
Feedback
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-02 10:14 by
笑笑生
與平 臺沒有關系的
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-02 11:17 by
史傳紅
我覺得用string時間快的原因可能跟這句:char *pc2= new char[len+1];
有關。庫在處理string時候可能有某種優化,使得處理時間快些。也就是不同的系統在優化 string str2=str; 的時候可能不一樣,所以windows系統沒有占到優勢。
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-02 18:05 by
趙力毅
小生問一下
clock_t是什么數據類型?
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-02 18:29 by
Tauruser
@趙力毅
你可以理解為unsigned int類型
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-07 11:11 by
cyt
仔細看看Linux的string實現吧。gcc3某個版本以后的stl已經不是完全是SGI的版本了。里面的string使用了reference count的技術。所以,string str2=str;在gcc已經是完全沒有內存復制了。
VC的STL一向都是自己寫的,記憶中沒有使用reference count。如果編譯的時候沒有打開優化,inline函數是不會實際上實現內嵌的,額外增加的函數調用時間,往往使到程序效率更低。
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-08 09:20 by
小明
vc6自帶的stl的string使用了引用計數
vc8就沒有使用了
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-08 12:53 by
Tauruser
引用計數?
什么來的?
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-18 16:16 by
haerbinhk@yahoo.com.cn
在我機器上結果不同
Windows XP 2.8GHZ CPU Visual C++.NET 2003
未打開編譯器優化之前
C style string running clock is 2641 cycles
C++ string running clock is 7203 cycles
打開優化,并且使用Release Version
C style string running clock is 1781 cycles
C++ string running clock is 1359 cycles
即使打開編譯器優化Release Version仍然比樓主慢很多
這是什么原因?
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2006-05-31 22:38 by
含笑半步癲
string str("a very long literal string");
for(size_t ix=0;ix!=retime;++ix)
{
string str2("a very long literal string");
if(str!=str2)
;
}
這樣比才比較合適把
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-04-05 11:35 by
polyrandom
ref count的string其實很危險的。多線程情況下如果要確保安全,效率犧牲會很低。
string快還可能有一個原因:有些實現會有一個很小的緩存,如果string短的話,沒有內存分配。
本質上我覺得速度應該是一樣的,因為C++在這個層面上的包裝很薄的。
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-04-09 01:26 by
踏雪赤兔
服了……一班人在討論操作系統平臺,卻不去想一下實現的庫!內存分配是SGI版STL的一大特色,SGI STL自己管理一個空閑空間鏈,當然在這里會比每次使用new去申請空間快得多了,與其在這里亂說,還不如快點找本侯JJ的書看懂它~
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-04-23 14:27 by
老蘇
發現問題是好的,有討論才有進步,誰能保證第一次提的問題不是愚蠢的?所以,落雪赤兔也不要說得那么絕!不是每個人一接觸C++就是高手!再說了,侯捷的書不見得就是權威。
還有,這個問題不只要考慮庫的不同,還要考慮硬件平臺、軟件平臺的不同!
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-05-12 22:09 by
artcpp
之前我一直認為string的速度應該比C-Style字串要慢,汗...
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-05-12 22:14 by
artcpp
剛才驗證了一下,證實了我的想法:
Debug:
C-style string run 1000000 times needs 1021 clock times
C++ string run 1000000 times needs 8773 clocks
Release:
C-style string run 1000000 times needs 270 clock times
C++ string run 1000000 times needs 410 clocks
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-05-12 22:15 by
artcpp
忘了說:VC2003SP1。
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2007-05-13 13:08 by
artcpp
發現:當字符串比較長時和特別短時,string的性能要占優。不長也不短時,C-Style性能要占優。
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比[未登錄]
回復
更多評論
2007-12-24 12:45 by
Koson
re.學習了.
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2008-12-28 10:53 by
no
想提高VS2003以后版本的STL速度,可以定義
#define _SECURE_SCL 0
去掉內存安全檢查部分.
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2009-05-13 10:24 by
穿墻
我用 vs 2003 編譯,
debug string 比 c風格字符串慢很多
release string 比 c風格字符串稍快
#
re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
回復
更多評論
2010-03-31 02:12 by
Hzj_jie
這樣比較沒有意義,因為差別只在于stl::Alloc
對于c-string,你每次自己分配內存
對于std::string,會使用分配器分配內存
template<typename _CharT, typename _Traits, typename _Alloc>
class basic_string
很多東西可以說,stl是一個杰作,而string的作用也不是簡單的復制而已。比如operator+之類的操作就是非常有效的。
刷新評論列表
只有注冊用戶
登錄
后才能發表評論。
相關文章:
雙鏈表模版類的實現
C風格字符串與標準庫string類型性能對比
算法與數據結構實驗(二)
為什么在VS2005重載輸出運算符那么難?
我的算法與數據結構學習(三)
Josephus問題
算法與數據結構實驗(一)
我的算法與數據結構學習(二)
我的算法與數據結構學習(一)
網站導航:
博客園
IT新聞
BlogJava
博問
Chat2DB
管理
Powered by:
C++博客
Copyright © Tauruser
日歷
<
2006年5月
>
日
一
二
三
四
五
六
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
公告
常用鏈接
我的隨筆
我的評論
我參與的隨筆
留言簿
(7)
給我留言
查看公開留言
查看私人留言
隨筆分類
(16)
MFC(2)
計算機圖形學(2)
密碼學
數學模型
數值計算(2)
算法與數據結構(9)
信息論(1)
隨筆檔案
(34)
2007年3月 (1)
2007年2月 (2)
2007年1月 (1)
2006年10月 (1)
2006年6月 (3)
2006年5月 (5)
2006年4月 (6)
2006年3月 (14)
2006年2月 (1)
文章分類
(5)
密碼學
數學模型
數值計算
算法與數據結構(4)
網絡(1)
信息論
文章檔案
(5)
2006年4月 (1)
2006年3月 (4)
相冊
文章貼圖
收藏夾
(3)
我的收藏(3)
協議
流媒體
中國協議網
友情鏈接
Orlaa
最新隨筆
1.?CListCtrl For Beginners(轉載)
2.?結構體對齊的具體含義(#pragma pack) (轉載)
3.?MFC ComboBox 使用方法(轉載)
4.?05年寫的直線裁剪算法
5.?C# Coding時的注釋格式(zz)
6.?查找字符串的哈希方法(zz)
7.?木馬客戶端與服務端通訊如何隱藏不被發現
8.?Gauss消去法直接求解方程組(附例程)
9.?使用AsycnSocket類進行簡單雙機通訊
10.?Romberg求積(例程)
搜索
積分與排名
積分 - 107324
排名 - 238
最新評論
1.?re: 雙鏈表模版類的實現
問下:關于查找(search)那部分,我有點小問題要問,就是你直接就靠默認的比較操作符來比較,而你所用的是模版,鏈表支持各種類型,那么是字符串類型的鏈表或自定義類型的呢,你該怎么辦
--周曉榮
2.?re: OnSize()加入處理函數后,DEBUG報告出錯
評論內容較長,點擊標題查看
--NULL
3.?re: C風格字符串與標準庫string類型性能對比
評論內容較長,點擊標題查看
--Hzj_jie
4.?re: 05年寫的直線裁剪算法
你這個算法也太復雜了吧
--啊啊啊啊啊啊
5.?re: C++ Primer Fourth Edition (download file)
i want english edition
--zhccc
閱讀排行榜
1.?MFC ComboBox 使用方法(轉載)(18776)
2.?結構體對齊的具體含義(#pragma pack) (轉載)(11495)
3.?Tab Control控件使用的例子(zz)(8387)
4.?MAC地址有合法不合法之分嗎?(7642)
5.?VC++2005 比 VC++ 6.0 退步了?(7579)
評論排行榜
1.?C風格字符串與標準庫string類型性能對比(20)
2.?VC++2005 比 VC++ 6.0 退步了?(12)
3.?OnSize()加入處理函數后,DEBUG報告出錯(8)
4.?為什么在VS2005重載輸出運算符那么難?(7)
5.?Gauss消去法直接求解方程組(附例程)(7)
青青草原综合久久大伊人导航_色综合久久天天综合_日日噜噜夜夜狠狠久久丁香五月_热久久这里只有精品
9国产精品视频
|
欧美日韩综合在线
|
性欧美超级视频
|
麻豆精品网站
|
国产欧美精品va在线观看
|
亚洲激情av在线
|
久久久久国产精品一区三寸
|
亚洲黄色免费电影
|
亚洲一区二区精品
|
欧美片第一页
|
最新国产精品拍自在线播放
|
久久野战av
|
欧美一区二区三区免费看
|
国产精品久久久久久久久借妻
|
欧美成人免费在线观看
|
激情综合五月天
|
久久久www免费人成黑人精品
|
亚洲视频在线一区
|
国产精品大片wwwwww
|
亚洲深夜影院
|
99精品视频免费全部在线
|
欧美日韩中字
|
亚洲一区二区在线看
|
一本色道精品久久一区二区三区
|
欧美日韩黄色一区二区
|
一区二区精品在线观看
|
一本色道久久综合亚洲精品高清
|
好看不卡的中文字幕
|
久久久久国产精品一区三寸
|
久久精品一区蜜桃臀影院
|
91久久精品一区二区三区
|
欧美a级片网
|
欧美成人午夜影院
|
一区二区免费在线观看
|
亚洲网站在线播放
|
国产精品一区在线观看
|
欧美在线亚洲综合一区
|
欧美专区在线播放
|
怡红院精品视频在线观看极品
|
久久久美女艺术照精彩视频福利播放
|
久久精品九九
|
久久综合九色综合欧美狠狠
|
日韩亚洲视频
|
亚洲视频一起
|
激情久久久久久久久久久久久久久久
|
牛牛影视久久网
|
欧美日韩精品中文字幕
|
欧美一区二区三区四区夜夜大片
|
欧美主播一区二区三区美女 久久精品人
|
玉米视频成人免费看
|
亚洲精品一区二区三区不
|
亚洲色诱最新
|
性欧美办公室18xxxxhd
|
欧美www在线
|
久久精品最新地址
|
国产精品日韩在线观看
|
久久久午夜电影
|
久久久久久网
|
欧美日韩一区二区三区在线观看免
|
亚洲欧美国产制服动漫
|
亚洲男人影院
|
亚洲国产欧美日韩精品
|
亚洲视频在线观看视频
|
亚洲丁香婷深爱综合
|
宅男噜噜噜66一区二区66
|
激情五月综合色婷婷一区二区
|
亚洲日本va午夜在线电影
|
国产精品亚洲片夜色在线
|
亚洲黄一区二区
|
国产亚洲欧洲
|
99国产精品久久久久久久成人热
|
狠狠色伊人亚洲综合网站色
|
99这里只有久久精品视频
|
亚洲国产91
|
欧美尤物一区
|
亚洲专区一区
|
欧美精品在线一区二区三区
|
免费成人黄色片
|
国产亚洲一区二区三区
|
99国产精品国产精品久久
|
亚洲高清一区二区三区
|
久久精品99无色码中文字幕
|
亚洲欧美久久
|
欧美日韩国产探花
|
欧美激情偷拍
|
韩日视频一区
|
这里只有精品电影
|
一区二区福利
|
欧美mv日韩mv国产网站app
|
久久蜜臀精品av
|
国产精品视频yy9299一区
|
日韩一区二区久久
|
亚洲最新色图
|
欧美日韩福利
|
日韩一区二区久久
|
亚洲一区二区三区乱码aⅴ
|
欧美日韩八区
|
99re热这里只有精品视频
|
夜夜爽av福利精品导航
|
欧美精品系列
|
日韩写真在线
|
亚洲欧美另类在线
|
国产女主播一区二区
|
亚洲一二区在线
|
欧美在线啊v
|
国产一区二区
|
久久精品视频导航
|
欧美成人午夜
|
亚洲欧洲日本专区
|
欧美日韩国产在线一区
|
日韩一区二区免费看
|
99re视频这里只有精品
|
亚洲第一区在线观看
|
亚洲精品国产精品国自产观看浪潮
|
亚洲成在线观看
|
日韩一区二区精品葵司在线
|
亚洲国产精品va在看黑人
|
在线免费观看日本欧美
|
91久久国产综合久久
|
欧美一级专区免费大片
|
香蕉久久夜色
|
国产欧美1区2区3区
|
久久精品视频在线免费观看
|
麻豆国产精品777777在线
|
亚洲精品美女91
|
欧美丝袜一区二区三区
|
亚洲在线日韩
|
免费观看成人
|
亚洲视频免费在线
|
国产午夜一区二区三区
|
裸体女人亚洲精品一区
|
日韩图片一区
|
久久久水蜜桃
|
日韩视频在线免费
|
国产精品一区一区三区
|
免费成人av在线看
|
亚洲一区二区欧美日韩
|
美女国产精品
|
亚洲欧美电影在线观看
|
在线观看欧美视频
|
国产精品v欧美精品∨日韩
|
欧美在线视频二区
|
亚洲欧洲在线看
|
久久国产精品久久久久久
|
亚洲精品九九
|
国产视频精品xxxx
|
欧美日韩国产成人在线免费
|
久久成人亚洲
|
夜夜嗨av一区二区三区中文字幕
|
久久久久久久久久码影片
|
一区二区三区免费网站
|
激情欧美丁香
|
国产精品乱看
|
欧美成人午夜
|
久久国产精品一区二区三区四区
|
亚洲美女在线一区
|
欧美成人精品在线播放
|
久久精品一二三
|
亚洲视频在线观看视频
|
亚洲高清自拍
|
精品96久久久久久中文字幕无
|
国产精品久久二区
|
欧美成人69av
|
久热精品视频在线
|
久久超碰97人人做人人爱
|
亚洲一区二区日本
|
宅男噜噜噜66一区二区
|
99国产精品99久久久久久
|
亚洲欧洲日本国产
|
亚洲第一在线综合在线
|
裸体丰满少妇做受久久99精品
|
久久成人精品
|
欧美在线黄色
|
欧美一区观看
|
欧美专区福利在线
|
欧美一级夜夜爽
|
午夜精品网站
|
欧美一区=区
|
久久福利资源站
|
欧美在线啊v一区
|
欧美成人情趣视频
|
久久综合电影
|
这里只有精品视频在线
|
日韩视频在线观看一区二区
|
欧美激情一区二区三区在线
|
欧美大片国产精品
|
久久久噜噜噜久久中文字免
|
欧美亚洲三区
|
久久国产精品久久久
|
久久久伊人欧美
|
久久人人超碰
|
久久婷婷综合激情
|
免费视频一区二区三区在线观看
|
免费观看久久久4p
|
亚洲国产美女
|
99视频超级精品
|
亚洲欧美日韩第一区
|
99国产欧美久久久精品
|
一区二区三区 在线观看视
|
亚洲视频观看
|