muduo (http://code.google.com/p/muduo) 是一個基于 Reactor 模式的 C++ 網絡庫，我在編寫它的時候并沒有以高并發高吞吐為主要目標，但出乎我的意料，ping pong 測試表明，muduo 吞吐量比 boost.asio 高 15% 以上。
測試對象
測試環境
硬件：DELL 490 工作站，雙路 Intel quad core Xeon E5320 CPU，16G 內存
操作系統：Ubuntu Linux Server 10.04.1 LTS x86_64
編譯器：g++ 4.4.3
測試方法
依據 asio 性能測試 http://think-async.com/Asio/LinuxPerformanceImprovements 的辦法，用 ping pong 協議來測試吞吐量。
簡單地說，ping pong 協議是客戶端和服務器都實現 echo 協議。當 TCP 連接建立時，客戶端向服務器發送一些數據，服務器會 echo 回這些數據，然后客戶端再 echo 回服務器。這些數據就會像乒乓球一樣在客戶端和服務器之間來回傳送，直到有一方斷開連接為止。這是用來測試吞吐量的常用辦法。
asio 的測試代碼取自 http://asio.cvs.sourceforge.net/viewvc/asio/asio/src/tests/performance/ ，未作更改。
muduo 的測試代碼在 0.1.1 軟件包內，路徑為 examples/pingpong/，代碼如 http://gist.github.com/564985 所示。
muduo 和 asio 的優化編譯參數均為 -O2 -finline-limit=1000
$ BUILD_TYPE=release ./build.sh # 編譯 muduo 的優化版本
我主要做了兩項測試：
- 單線程測試，測試并發連接數為 1/10/100/1000/10000 時的吞吐量。
- 多線程測試，并發連接數為 100 或 1000，服務器和客戶端的線程數同時設為 1/2/3/4。（由于我家里只有一臺 8 核機器，而且服務器和客戶端運行在同一臺機器上，線程數大于 4 沒有意義。）
所有測試中，ping pong 消息的大小均為 16k bytes。測試用的 shell 腳本可從 http://gist.github.com/564985 下載。
測試結果
單線程測試的結果，數字越大越好：
多線程測試的結果，數字越大越好：
測試結果表明 muduo 吞吐量平均比 asio 高 15% 以上。
討論
muduo 出乎意料地比 asio 性能優越，我想主要得益于其簡單的設計和簡潔的代碼。
asio 在多線程測試中表現不佳，我猜測其主要原因是測試代碼只使用了一個 io_service，如果改用“io_service per CPU”的話，性能應該有所提高。我對 asio 的了解程度僅限于能讀懂其代碼，希望能有 asio 高手編寫“io_service per CPU”的 ping pong 測試，以便與 muduo 做一個公平的比較。
ping pong 測試很容易實現，歡迎其他網絡庫（ACE、POCO、libevent 等）也能加入到對比中來，期待這些庫的高手出馬。