原文地址：http://www.oolec.com/smart_pointer_auto_ptr_usage/

         在c++程序中，內(nèi)存管理中經(jīng)常隱藏著很深的bug。
         雖然我們一般可以采用vector,string,map等容器自動管理內(nèi)存，
但涉及多態(tài)，繼承的時候也不可避免的要手動管理，c++標(biāo)準(zhǔn)庫中提供的auto_ptr能一定程度上幫助我們。

auto_ptr用法：
1.需要包含頭文件

2.Constructor：explicit auto_ptr(X* p = 0) throw();
將指針p交給auto_ptr對象托管

3.Copy constructor:
auto_ptr(const auto_ptr&) throw();
template auto_ptr(const auto_ptr& a) throw();
指針的托管權(quán)會發(fā)生轉(zhuǎn)移

4.Destructor: ~auto_ptr();
釋放指針p指向的空間

5.提供了兩個成員函數(shù)
X* get() const throw();//返回保存的指針，對象中仍保留指針
X* release() const throw();//返回保存的指針，對象中不保留指針

auto_ptr實現(xiàn)關(guān)鍵點
1.利用特點”棧上對象在離開作用范圍時會自動析構(gòu)”
2.對于動態(tài)分配的內(nèi)存，其作用范圍是程序員手動控制的，這給程序員帶來了方便但也不可避免疏忽造成的內(nèi)存泄漏，畢竟只有編譯器是最可靠的。
3.auto_ptr通過在棧上構(gòu)建一個對象a，對象a中wrap了動態(tài)分配內(nèi)存的指針p，所有對指針p的操作都轉(zhuǎn)為對對象a的操作。而在a的析構(gòu)函數(shù)中會自動釋放p的空間，而該析構(gòu)函數(shù)是編譯器自動調(diào)用的，無需程序員操心。

多說無益，看一個最實用的例子：

分析：
1.如果采用方案1，那么必須考慮到函數(shù)在因throw異常的時候釋放所分配的內(nèi)存。
這樣造成的結(jié)果是在每個分支處都要很小心的手動 delete pTC;
2.如果采用方案2，那就無需操心何時釋放內(nèi)存，不管foo()因何原因退出，
棧上對象pTC的析構(gòu)函數(shù)都將調(diào)用，因此托管在之中的指針?biāo)傅膬?nèi)存必然安全釋放。

注意：

至此，智能指針的優(yōu)點已經(jīng)很明了了。
但是要注意使用中的一個陷阱,那就是指針的托管權(quán)是會轉(zhuǎn)移的。
例如在上例中，如果
auto_ptr pTC(new TC);
auto_ptr pTC1=pTC;
那么,pTC1將擁有該指針，而pTC沒有了，如果再用pTC去引用，必然導(dǎo)致內(nèi)存錯誤。
要避免這個問題，可以考慮使用采用了引用計數(shù)的智能指針，例如boost::shared_ptr等


個人觀點

1.
vc++庫中的智能指針auto_ptr本不像都像前面介紹的那樣
auto_ptr pTC(new TC);
auto_ptr pTC1=pTC;
其中pTC指針并沒有被托管，其地址還是指向new TC 的。但是并沒有出現(xiàn)同一個指針釋放兩次的問題。

2.VC中的 auto_ptr是一個對象，和內(nèi)置指針是不一樣的，它沒有支持測試智能指針NULL的功能。
auto_ptr<TestC> p;
if(p == NULL); 并沒有辦法通過編譯。
3.并不支持將智能指針轉(zhuǎn)化為內(nèi)置指針，如：
void print(TestC* p)

{
//...
}
auto_ptr<TestC> p(new TestC);
print(p);沒有辦法通過編譯
解決的辦法是重載operator T*();
4.內(nèi)置指針在c++中一個重要的作用是用來實現(xiàn)多態(tài)，但是vc++智能指針并不支持.
實現(xiàn)的方法是
template<class T>
template <class U>
 MyAuto_ptr(MyAuto_ptr<U>& rhs);

可以參考：《More Effective c++ 》條款28 P158