原文地址：http://www.cnblogs.com/ibmfm/archive/2009/01/10/1373354.html
我們都知道事件是特殊的委托，特殊在哪兒？
我只發現了一點，就是委托類型在初始化時可以用“=”，而事件只能是“+="。這使得事件處理程序只能一個個的往上掛，然后用”-=“一個個的注銷，從而避免了委托的”=“一下子只賦為一個方法或賦為 null 而遭清空。這有用嗎？有用。比如你開發組件的時候，某個業務對象的事件被觸發，你想先在組件內部處理一下，處理完了再往外傳，讓組件調用方處理，這時你就得用 event 聲明；如果只是聲明為 delegate，則可能組件調用方一個“=”賦值，你的方法就沒機會執行了。由此可見，如果可能會多次委托處理，應該聲明為 event；只處理一次，delegate 就夠了。
實際上 delegate 也可以用“+=”賦值，此時效果跟 event 一樣。但誰敢保證調用方不會來個“=”呢！
delegate 之所以也能“+=”賦值，是因為用 delegate 聲明的委托實際是 System.MulticastDelegate 類型，叫多路廣播委托，天生擁有多路廣播的能力。
注意，delegate 開頭是小寫的 d，如果換成大寫開頭的 Delegate，那差別可就大了，簡直是孫子和爺爺的區別。為什么說是孫子和爺爺呢？因為 delegate 僅僅是 C# 的關鍵字，表示一個繼承自 System.MulticastDelegate 的具體委托類，而 Delegate 卻是 System.MulticastDelegate 的父類，這還不是孫子和爺爺嗎。另外，Delegate 和 System.MulticastDelegate 都是抽象類，只有編譯器才可以從此類派生。也就是說，除了用 delegate 這種形式，我們不能顯式地從這兩個類派生。
關于 delegate 和 Delegate，我以前一直以為是一樣的，就像 string 之于 String，bool 之于 Boolean，僅僅是個方便書寫的別名。這次發現它們的區別，是在看王翔的新書《設計模式——基于C#的工程化實現》時。王翔說“delegate 聲明的 Delegate 類型其實本身繼承自 System.MulticastDelegate ”，我認為他說反了，尋思著給人家發個郵件指出一個 bug，沒想到是我自己沒弄清楚。
posted on 2010-08-31 22:02
漂漂 閱讀(354)
評論(0) 編輯 收藏 引用 所屬分類:
c#開發