這一陣在看CORBA，想找一個優秀的開源實現并不容易。MICO性能太差，沒有考慮，omniORB還好，只是配置著有點麻煩，
Naming Service那部分用了好長時間也沒讓程序成功運行。orbit差不多是所有的實現里面最為高效的一個，因為它是
用C實現的，主要的綁定語言是C和perl。GNOME項目組正在用它。至少從實用性角度看，它要比omniORB好的多。
在看其中的例子時，發現了在一些問題的處理上，C的實現非常高效，而且并不復雜。相比之下，
C++則顯得有點臃腫，效率低下。
第一個問題:類的實現。
C語言里沒有類的概念，而IDL定義的接口則需要實現類似于對象的概念。C中的方法是將類作為方法的前綴，因為我們
最終調用的還是方法，而將類作為函數名的前綴之后，就能保證方法名字的唯一，因為類名是不同的，一個類中的函數
名也是不同的。這樣就大大降低了開銷，所有的一切都是通過函數調用來完成的。
比如
CORBA_ORB類中的resolve_initial_references方法，若參數是“RootPOA”
則C中的實現是
CORBA_ORB_resolve_initial_references(*orb,"RootPOA",ev);
其中第一個參數就是調用此方法（resolve_initial_references)的類，第三個參數就是我所說的第二個問題：異常處理。
C++中引入了throw...catch控制接口和exception類。優點自不待言，缺點卻也不少，效率損失，程序結構的混亂。
在C的大部分函數中，我們可以看到另一種解決方法——額外的參數。
通過附加一個額外的參數來表明錯誤，然后檢測錯誤，這樣的開銷比用throw....catch小的多，而且沒有破壞程序
結構。
C雖然只是一種面向過程的語言，沒有那么多的“高級特性”，但通過各種封裝，在不損失語言的簡潔和高效的同時，
C的實現也是有很多優點的。這也是為什么C總能穩居語言排行榜的第二位的原因。