摘要: 當(dāng)將一個(gè)派生類強(qiáng)制轉(zhuǎn)換成基類類型的時(shí)候，轉(zhuǎn)換方式不一樣會(huì)產(chǎn)生不一樣的效果。例如該代碼：static_cast(*this) ;


base 是基類，這句代碼是將當(dāng)前對(duì)象強(qiáng)制轉(zhuǎn)化為積累類型的對(duì)象的引用，這樣的話不會(huì)再次調(diào)用基類的構(gòu)造函數(shù)。若轉(zhuǎn)換成基類對(duì)象那就要調(diào)用基類的構(gòu)造函數(shù)并創(chuàng)建出新的對(duì)象來(lái)了。
  閱讀全文

     摘要: 在一個(gè)函數(shù)中有個(gè)參數(shù)是 CONST 類型，例如: string & max(string s1,string s2) ,那么我調(diào)用的時(shí)候有可能會(huì)這樣寫：max("abc","edf"); 然后編譯，出錯(cuò)。提示為 無(wú)法將 CONST 類型轉(zhuǎn)換為 非CONST 類型。那是因?yàn)榫幾g器在接收到"abc"的時(shí)候會(huì)生成一個(gè)臨時(shí)變量，然后將這個(gè)臨時(shí)變量傳入到 max 函數(shù)中。但是這個(gè)臨時(shí)變量是 CONST 類型的，與該函數(shù)的定義不一致，所以會(huì)在編譯時(shí)拋出類型不一致的錯(cuò)誤。  閱讀全文

     摘要: 剛剛在 LINUX 下用 KDEVLOP 逐步調(diào)試了一下，當(dāng) A 類的析構(gòu)函數(shù)設(shè)置為虛函數(shù)的時(shí)候沒(méi)有出現(xiàn) VC 下那樣的錯(cuò)誤提示，輸出也正確。只是我在 A 類的析構(gòu)函數(shù)中設(shè)置的斷點(diǎn)是無(wú)效的，就是說(shuō)該析構(gòu)函數(shù)中語(yǔ)句是可以執(zhí)行的但是此處的斷點(diǎn)不能讓程序在此處停下來(lái)。看來(lái)可能是在此種問(wèn)題上 VC 在 DEBUG時(shí)是做了一些并不是非常準(zhǔn)確的但可能是安全性方面的提示。
  閱讀全文