@星星點燈
謝謝你的稱贊。

其實我是站在一個老師的立場講話的，因為我也是一個老師，有時看到一些學生無所事事的時候，感覺很無語。客觀地說，也有一些老師不很稱職。也有一些學生很好學。

學習中

在學校里被動的學習，是不會有什么收獲的

@空明流轉

謝謝朋友提醒。
一個軟件時間做長了，心里會產生感情。我正是擔心開源后MyUML沒有好下場，所以一直在猶豫之中。

寫這個軟件，最初的目的也就是好玩。在一些人的鼓勵下做到今天這樣，連我自己都有點意外。我現在如果做點東西，或者在MyUML上添加新的模塊，也會選擇MyUML來進行建模。我自己選擇自己所做的建模軟件，正是對其有信心的體現。

但是如果做收費軟件我又擔心我沒有那個耐心和責任感。我覺得我是一個比較散漫的人。做免費軟件，其實感覺也挺不錯的，不用擔負用戶的責罵，不用擔心別人的破解，不用為了實現用戶的要求加班加點的趕工。雖然我前幾天也曾經每天都熬夜到兩三點，不過那是我的自愿。我只是業余時間寫寫軟件，做點自己喜歡的東西，能夠給朋友們帶來一個新的選擇，我就覺得很高興了。

寫得很好，通俗易懂。

@中國研發網
先謝謝您對MyUML的支持。
今天中午剛發布MyUML091115版,支持正向生成Perl\Ruby\Python\PHP5代碼，同時集成了SciTE。

開源當然在我的考慮之列。不過開源之后呢？如果沒有一個團體或者社區來維護這個軟件，MyUML會有比較好的前景嗎？如果有公司愿意接手MyUML并且保持免費，我可以選擇將此軟件開源。

我從沒有收過MyUML一分錢的許可費或者注冊費，那是因為我一直在猶豫之中。到底是將MyUML做成共享軟件，面向國外收費？還是免費開源？

如果有一天，我收了MyUML的第一份注冊費的時候，那么MyUML也就不太可能開源了。但是目前來說，開源還是我的選擇之一。

@中國研發網
有點事，等會來回復

@chentan

國內的應用軟件需要來自各方的關注和支持。

我們國家計算機行業還是有許多人才的，但是從事計算機行業的人們背負的壓力太重了，成家、房子、孩子讀書等等。

我很佩服國外一些程序員和他們所支撐的軟件。他們似乎是為了理想去寫程序。而我們，達到這一種境界很難。

@eXile

非常感謝您使用MyUML并提出您的意見。
關于新建方法，說實在話，我是借鑒了PowerDesigner中的新建方法，試用PowerDesigner的時候就覺得那種只需要點鼠標的新建方法操作過程很不錯。至于您所說的直接輸入：method(arg1:int, arg2:int):int的建議其實也非常好。就好像有點類似于AutoCAD中，既可以通過鼠標也可以通過命令來完成一系列的操作。

我從一開始發布的版本就是DEBUG版本，因為這是我由于個人興趣開發的一個軟件，我還沒有想到要把它弄得有多正規，呵呵，如果有朋友們想要Release版本，我會重新編譯并發布。實質上，C++的DEBUG版本給我的感覺也是速度非常快，雖然可能軟件包會大一些。

近期我會發布新版本，其中加入Perl\Python\Ruby\PHP5的正向工程。希望您能繼續關注MyUML

@風

謝了，只是自己的一點心得，和大家共享經驗、探討不足。

@李佳

呵呵，其實迅雷也不屬于我文中所討論的狹義的應用軟件范圍。我覺得迅雷應該歸為下載工具軟件類吧。