• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            XGuru's Blog

            技術(shù),是一種態(tài)度。關(guān)注:高性能后端技術(shù)/服務(wù)器架構(gòu)/C++/C/LAMP

               :: 首頁(yè) :: 聯(lián)系 :: 聚合  :: 管理
              20 Posts :: 0 Stories :: 93 Comments :: 0 Trackbacks

            公告





            twitter / xoXGuru

            feedsky
            抓虾
            google reader
            鲜果
            QQ邮箱
            九点

            常用鏈接

            留言簿(12)

            搜索

            •  

            最新評(píng)論

            閱讀排行榜

                  深入學(xué)習(xí)了STL的內(nèi)部構(gòu)造以及一些C++深層次的機(jī)制與技巧以后,突然浮現(xiàn)出每個(gè)Programmer都要面對(duì)的問(wèn)題。

                  Why Programming in C++?

                  比起質(zhì)樸純凈的C,靈活龐大的JAVAC#,我為什么要選擇C++?

                   在各大技術(shù)BBS和牛人的BLOG里逛,大家都在為自己喜歡的語(yǔ)言爭(zhēng)論,C#/JAVA的程序員說(shuō),不要重復(fù)造車輪,擁有良好的語(yǔ)言平臺(tái),有豐富全面的庫(kù)比較全,可以將注意力轉(zhuǎn)向更為重要的架構(gòu)方面,軟件工程方面。又何必在語(yǔ)言的表層基礎(chǔ)苦上苦癡迷?C++標(biāo)準(zhǔn)中連最基本的GUI庫(kù)和網(wǎng)絡(luò)庫(kù)都沒(méi)有。包括 C++創(chuàng)始人BJ本人也想將C++發(fā)展成為一個(gè)平臺(tái)(palform)。

                   C++STL庫(kù)固然不錯(cuò),但是一個(gè)新手用STL時(shí),一個(gè)小錯(cuò)誤編譯就跳出上K的錯(cuò)誤信息(就算有STLFilt,確實(shí)也以難安裝),最新的C++0x中 能改善這一問(wèn)題的萬(wàn)眾矚目的Concept已被取消,C++又該何去何從?C的程序員(包括Linus大叔)說(shuō),C++簡(jiǎn)直就是邪惡的語(yǔ)言,效率底下,語(yǔ)言繁雜,違反KISS原則,更無(wú)法在底層如操作系統(tǒng)中勝任。大家說(shuō)的好像都有道理,難道C++就是這樣一門高不成,低不就的語(yǔ)言么?

                   我也用過(guò)C語(yǔ)言和C#語(yǔ)言,而且還在大學(xué)里也拿過(guò)關(guān)于這兩種語(yǔ)言競(jìng)賽一些小小的獎(jiǎng),最起碼能說(shuō)對(duì)這兩種語(yǔ)言還有粗略的了解。

                   但是我最喜歡、花的時(shí)間最多的還是C++C++是我學(xué)的第一門語(yǔ)言,一路學(xué)來(lái)吃了不少苦,C++作為語(yǔ)言國(guó)度的一個(gè)聯(lián)邦[EFC++Item1],靈活,彈性大讓我著迷,它像一個(gè)精通太極的大師,容納百川,但卻深藏若拙。它有精妙的技法如SFINAEtag distributing (技法的復(fù)雜性這也是它被指責(zé)的重要原因)。

                   它有沉著老練的STL庫(kù),其中有各種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和常用算法的靈活精巧的實(shí)現(xiàn)和高度可擴(kuò)充性,有銳意進(jìn)取的boost庫(kù),loki庫(kù),有超重量級(jí)的網(wǎng)絡(luò)通信開發(fā)框架ACE,還有效率較高的Blitz++科學(xué)庫(kù)等。

                   C#中的各種“高階”功能C++都能實(shí)現(xiàn)(沒(méi)有“基本”兩字,您和我說(shuō)不可能?那就去看看C#的托管機(jī)制是用什么語(yǔ)言寫的吧),雖然您將花費(fèi)更多的時(shí)間學(xué)習(xí)與調(diào)試,但是我覺得中途的樂(lè)趣只有您自己做過(guò)才能深有體會(huì)。

                   它和C語(yǔ)言工作效率不分伯仲,(您說(shuō)C++效率低下?請(qǐng)問(wèn)您深入用過(guò)C++么?您看過(guò)SGI實(shí)做中內(nèi)存分配的實(shí)現(xiàn)么?)C++也可以毫不費(fèi)力的使用現(xiàn)有的 C代碼(所謂C-Sytle),C++STL中泛型的sort完勝C中的qsort這也是C++程序員津津樂(lè)道的話題。

                   但哪種語(yǔ)言不是經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)大牛們大師們千錘百煉的產(chǎn)物?爭(zhēng)論哪種語(yǔ)言的好壞只是顯出您的自卑心理。當(dāng)你去說(shuō)一門語(yǔ)言好與不好的時(shí)候,你有想過(guò),你有真正的深入的學(xué)過(guò)它么?你真正的了解這門語(yǔ)言的特性么?

                   請(qǐng)記住這句話:好手藝人從不會(huì)責(zé)怪他的工具。語(yǔ)言沒(méi)有好壞之分,只有在特定環(huán)境下,具備各自的優(yōu)勢(shì)。

                   對(duì)于初學(xué)者而言,學(xué)通一門語(yǔ)言是他叩開計(jì)算機(jī)底層原理世界的大門的鑰匙。語(yǔ)言的好壞不重要,關(guān)鍵是看你自身從學(xué)習(xí)這門語(yǔ)言中得到了什么。

                   若是單單執(zhí)著于語(yǔ)法細(xì)節(jié),把把你的思想全部拘束在孔乙已爭(zhēng)論茴香豆的“茴”的幾種寫法上(像貴國(guó)的等級(jí)考試這類的考察語(yǔ)言偏僻細(xì)節(jié)上),你將會(huì)得不償失

                   在學(xué)習(xí)的提高階段,可以通過(guò)大體學(xué)習(xí)其他的語(yǔ)言,來(lái)發(fā)散自己的思維;甚至還可以幫助你更好的理解你所目前熱愛的語(yǔ)言。

                   還有一些人執(zhí)著爭(zhēng)論哪門語(yǔ)言更有“錢途”的時(shí)候,我建議您嘞,改行吧。 (您說(shuō)我裝清高,什么程序員也要吃飯,現(xiàn)實(shí)也很殘酷之類的。我只能說(shuō),連吃飯都成問(wèn)題的,您也不適合在這個(gè)層面上討論語(yǔ)言的好壞,您還是繼續(xù)學(xué)吧)。

              by XGuru 09年12月

            posted on 2009-12-20 23:10 XGuru 閱讀(2021) 評(píng)論(11)  編輯 收藏 引用

            Feedback

            # re: C++雜感 2009-12-22 14:26 Sunshine Alike
            莫非是沙發(fā),歡迎博主來(lái)cppblog~~  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: C++雜感 2009-12-24 12:41 santhtony
            我也很喜歡c++, 用過(guò)vb,delphi,java,c, 覺得c++的的確是集合程序執(zhí)行效率與代碼靈活性與一身.
            首先oo是很必須的,否則也談不大上什么代碼靈活度了. java的oo也很不錯(cuò), 但是java現(xiàn)成的類庫(kù)太多了,使得java程序員比較懶,體會(huì)靈活性的樂(lè)趣也少了.
            java的眾多類庫(kù)和oo性使得快速開發(fā)各種高質(zhì)量程序成為可能(性能雖然低了點(diǎn)), 這是c++難做到的. c++標(biāo)準(zhǔn)就是缺了兼容各個(gè)平臺(tái)的應(yīng)用為目的的類庫(kù).但是在標(biāo)準(zhǔn)里面加上這些類庫(kù)一方面比較難(要不斷維護(hù)),另一方面很可能會(huì)玷污c++純潔的執(zhí)行效率.
            雖然官方標(biāo)準(zhǔn)里面沒(méi)有,民間這種類庫(kù)現(xiàn)在也有不少,讓我們用c++開發(fā)一些東西時(shí)候也不會(huì)很慢.

            c++程序讓我體會(huì)到了"編"的樂(lè)趣,其他語(yǔ)言更多的是在用類庫(kù),"調(diào)"程序.
            要體會(huì)c++的樂(lè)趣,用好c++,必須對(duì)它深入了解,多看書,而不僅僅是學(xué)完語(yǔ)法就行了. 可能其他語(yǔ)言也是這樣.  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: C++雜感 2009-12-25 07:36 唐風(fēng)
            “像貴國(guó)的等級(jí)考試這類的考察語(yǔ)言偏僻細(xì)節(jié)上”?
            請(qǐng)問(wèn)閣下哪國(guó)人?

            路過(guò)……
            :)
              回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: C++雜感 2009-12-25 12:11 float
            C++優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn)都是
            太過(guò)于強(qiáng)大和靈活。讓人感覺無(wú)所適從,沒(méi)3、5年的時(shí)間,根本駕馭不了
            “會(huì)”C++的人很多,但“會(huì)用”C++的人相對(duì)于C語(yǔ)言,JAVA、C#來(lái)說(shuō),就少了很多
            我覺得C語(yǔ)言是個(gè)很好的選擇。簡(jiǎn)單的語(yǔ)法,強(qiáng)大的庫(kù),直截了當(dāng)?shù)乃枷搿!?br>相對(duì)于C++,更容易掌握。(我不是來(lái)拍磚的)
            我的觀點(diǎn)是相同的學(xué)習(xí)周期,如果學(xué)習(xí)C語(yǔ)言+一門高級(jí)的腳本語(yǔ)言(PYTHON、LUA),是更超值。
            感覺寫C語(yǔ)言程序就像搭積木一樣,用什么,往上加什么,呵呵
            非常認(rèn)同LZ說(shuō)的,學(xué)一門語(yǔ)言應(yīng)該學(xué)它的設(shè)計(jì)思想

            :)  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: C++雜感[未登錄](méi) 2009-12-27 21:39 XGuru
            @float
            "相對(duì)于C++,更容易掌握。",C語(yǔ)法簡(jiǎn)單,掌握起來(lái)可不簡(jiǎn)單。

            "我的觀點(diǎn)是相同的學(xué)習(xí)周期,如果學(xué)習(xí)C語(yǔ)言+一門高級(jí)的腳本語(yǔ)言(PYTHON、LUA),是更超值。",我覺得此處“超值”的含義為能夠有更多的經(jīng)濟(jì)回報(bào),并非個(gè)人素質(zhì)的提高:)

            "感覺寫C語(yǔ)言程序就像搭積木一樣",這就是模塊化編程的要義
              回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: C++雜感 2009-12-27 21:40 XGuru
            @唐風(fēng)
            看來(lái)你很少關(guān)注三表哥的blog  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: C++雜感 2009-12-27 21:42 XGuru
            @santhtony
            雖然Linus本人是噴c++的,但是我還是想引用他的一句話:
            "Just for fun",我用C++,我樂(lè)意。  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: 雜感系列之一--C++雜感 2010-03-17 15:25 lipingtababa
            樓主自己說(shuō)的"爭(zhēng)論哪種語(yǔ)言的好壞只是顯出您的自卑心理"  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: 雜感系列之一--C++雜感[未登錄](méi) 2010-03-17 21:39 xguru
            @lipingtababa
            此處并沒(méi)有爭(zhēng)論好壞,而是在對(duì)C++的反思  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: [原創(chuàng)]雜感系列之一--C++雜感[未登錄](méi) 2010-04-26 16:48 dudu
            說(shuō)實(shí)在的,我是越用c++越討厭c++的人。時(shí)間不應(yīng)該浪費(fèi)在學(xué)習(xí)語(yǔ)法細(xì)節(jié)和玩所謂的技巧上面。底層用c,框架用python,c++?歇著吧  回復(fù)  更多評(píng)論
              


            只有注冊(cè)用戶登錄后才能發(fā)表評(píng)論。
            網(wǎng)站導(dǎo)航: 博客園   IT新聞   BlogJava   博問(wèn)   Chat2DB   管理


            久久精品国产黑森林| 久久精品中文字幕一区| 久久精品国产色蜜蜜麻豆| 久久久久一级精品亚洲国产成人综合AV区 | 亚洲av日韩精品久久久久久a| 72种姿势欧美久久久久大黄蕉| 91精品免费久久久久久久久| 久久综合视频网站| 人妻精品久久久久中文字幕一冢本| 91久久婷婷国产综合精品青草 | 久久本道久久综合伊人| 久久天天躁夜夜躁狠狠躁2022| 久久久九九有精品国产| 三级三级久久三级久久 | 亚洲一区精品伊人久久伊人| 久久精品视频网| 嫩草伊人久久精品少妇AV| 无码任你躁久久久久久| 国产99久久精品一区二区| 综合久久给合久久狠狠狠97色 | 熟妇人妻久久中文字幕| 少妇人妻综合久久中文字幕| 久久强奷乱码老熟女网站| 久久se精品一区精品二区| 久久久久久久亚洲Av无码| 亚洲精品蜜桃久久久久久| 久久久久亚洲国产| 综合久久精品色| 国产99久久久国产精品小说| 欧美久久综合九色综合| 国产精品成人久久久久久久| 久久久青草青青亚洲国产免观| 久久99精品久久久久久久久久| 三级三级久久三级久久| 国产精品中文久久久久久久| 性做久久久久久久久老女人| 久久天天躁狠狠躁夜夜av浪潮| 少妇久久久久久被弄到高潮| 国产综合精品久久亚洲| 久久综合狠狠综合久久97色| 久久久久一本毛久久久|