今天在solaris下做這個測試

測試代碼如下：
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
int main(){
       void* p=malloc(512*1024*1024);
       if(p==NULL) return -1;
          sleep(10000000);
             return 0;

}


然后我用g++ 4.3.2編譯
g++-4.3.2 -o testm testm.c

開了5個，開到第6個的時候，malloc就返回-1了。可是，可是，令人驚奇的是
這個時候，我無論是用vmstat還是用mdb看，我都還有大量的空閑的物理內存
>::memstat
Page Summary                Pages                MB  %Tot
------------     ----------------  ----------------  ----
Kernel                     144849               565   14%
ZFS File Data               62043               242    6%
Anon                       146323               571   14%
Exec and libs                3640                14    0%
Page cache                  34357               134    3%
Free (cachelist)            35896               140    3%
Free (freelist)            600734              2346   58%

Total                     1027842              4015
Physical                  1027841              4015
這與我開這幾個程序之前，沒有明顯的變化。（相比而下，在windows下，這個時 候系統已經卡的快嗝屁了）

然后我用ps來看
# ps -eo pid,vsz,rss,args |grep testm
 1298 527292 1356 ./testm
 1309 4224 1256 grep testm
 1300 527292 1356 ./testm
 1302 527292 1356 ./testm
 1296 527292 1356 ./testm
 1304 527292 1356 ./testm

# pmap 1296
1296:    ./testm
08046000       8K rwx--    [ stack ]
08050000       4K r-x--  /tmp/testm
08060000       8K rwx--  /tmp/testm
08062000  524296K rwx--    [ heap ]
FEB70000     320K r-x--  /lib/libm.so.2
FEBCF000       8K rwx--  /lib/libm.so.2
FECD0000      24K rwx--    [ anon ]
FECE0000    1280K r-x--  /usr/lib/libc/libc_hwcap1.so.1
FEE20000      28K rwx--  /usr/lib/libc/libc_hwcap1.so.1
FEE27000       8K rwx--  /usr/lib/libc/libc_hwcap1.so.1
FEE30000      52K r-x--  /usr/lib/libgcc_s.so.1
FEE4C000       4K rwx--  /usr/lib/libgcc_s.so.1
FEE50000       4K rwx--    [ anon ]
FEE60000     856K r-x--  /usr/lib/libstdc++.so.6.0.10
FEF45000     160K rwx--  /usr/lib/libstdc++.so.6.0.10
FEF6D000      24K rwx--  /usr/lib/libstdc++.so.6.0.10
FEF80000       4K r--s-  /var/ld/ld.config
FEF90000       4K rwx--    [ anon ]
FEFA0000       4K rw---    [ anon ]
FEFB0000       4K rw---    [ anon ]
FEFBE000     180K r-x--  /lib/ld.so.1
FEFFB000       8K rwx--  /lib/ld.so.1
FEFFD000       4K rwx--  /lib/ld.so.1
 total    527292K


系統的確給這個進程分配了地址空間（看它的heap有多大），但是壓根兒就沒有給 它分配物理內存。我想不出的是，它依據什么來拒絕新的申請。
由于環境有限，我沒有找到良好的環境在freebsd下重復這個實驗。我在 freebsd.unix-center.net上做這個測試，但是把每個進程分配的內存縮小到64M, 然后開了100個這樣的進程，據估計至少需要6G的內存，malloc一直都是成功的， 我的手酸了，懶得弄了。


最有趣的在于這個：
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>

int main(){
       void* p=malloc(512*1024*1024);
       if(p==NULL) return -1;
    memset(p,0,512*1024*1024);
    free(p);
          sleep(10000000);
             return 0;

}

用ps/pmap去看，事實證明，free函數根本就沒有釋放物理內存。free是把malloc 得到的物理內存還給了自己進程，而不是還給了操作系統。
在這一點上，freebsd是有差別的。執行完free之后，rss明顯降了下來